PTT推薦

Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看板C_Chat標題Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?作者
SaberMyWifi
(賽巴)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:7

你以為男生想保護自己就有用嗎?

之前有一個案例

女的在路上撞到一個男的

然後女的告男的性騷,告贏了

因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開

你應閃未閃

且女方有錯也不代表男方沒過失

顆顆




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.6 (臺灣)
PTT 網址

SkankHunt4212/15 17:52你我都是邪惡的卡車

peteru412/15 17:52這案例這串前面不是有說過了

roea68roea6812/15 17:52遠遠看到就要閃了啊 防衛性走路沒聽過?

ksng109212/15 17:55手機裡面存滿裸男圖不知道沒有用

joh926905512/15 17:55這招男生還不能用喔 男被女撞=男生性騷擾

v2163824512/15 18:00不愧是交通地獄連行人都要防衛駕駛

cor1os12/15 18:00應閃未閃,那是刑法不是民法,回去重念吧

sket360ip12/15 18:01路上要躲車躲冷氣機還要躲女生==

ksng109212/15 18:01刑法也沒有啊,只有應注意能注意但未注意,不知道為啥很

ksng109212/15 18:01多人喜歡無視那個"能注意"

k96060812/15 18:03這個案例是要op幾次啦

curance12/15 19:11樓上,因為這個案例很扯啊

curance12/15 19:12足以拿來逢法律人就問的程度