Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
沒看討論串...
iwin 法源
https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1271-6916-105.html
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=46
兒福法46條
真正對付兒童色情法條
兒福49有,罰則跟46完全不同條,46條無罰則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=49
兒少法另外有,直接牽扯到刑法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050023
先說一下iwin跟兒童色情內容完全沒有關係,
他負責的是非內容審查,表現管道之類的
iwin根本沒有權力審查2次元圖是否是兒童色情,
有點腦袋就知道兒色完全牽扯到刑法,最好是行政機關甚至只是民間組織能審的
我視覺得很白癡的是一堆人在那裏自證己罪,把普通色情圖等同兒色
跟打CS、COD就會學壞開槍射人一樣
真想問問看那些緊張三姣的網路平台、出版社的法務在幹嘛?
有沒有隨便問個律師?
---
iwin能做甚麼?
兒福46條
為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項:
一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。
二、申訴機制之建立及執行。
三、內容分級制度之推動及檢討。
四、過濾軟體之建立及推動。
五、兒童及少年上網安全教育宣導。
六、推動網際網路平臺提供者建立自律機制。
七、其他防護機制之建立及推動。
1.
目前去檢舉大概就是搞 6 7款
最後成果大概就是你要搞色情 要審年齡、色圖預覽圖沒登入前要不顯示之類的
就跟傳統的,你要賣色情的東西可以,要看身分證,要放在18禁區不讓兒童看到etc
2.ptt鄉民能幹嘛?
你不能幹嘛,因為你只是一團散沙,
你能成立一個團體去影響7款的自律機制的設定
但是究我來看最該去影響本法最後自律機制的應該會是dcard、巴哈、17live等網路平台
他們才有資本、實質利益、能力、意圖去影響這個所謂的自律機制的最終態樣
因為這會牽扯到他們生意、營運態樣等等
3.跟兒色判定一點關係都沒有
有人究會靠杯,寒蟬效應、自我審查etc
但是你不搞這個,你永遠存在法律灰色地帶,
跟電影分級制度依樣,弄清楚後一翻兩瞪眼
色情的東西放18禁網站,兒童的東西放兒童網站
至於蘿莉究竟跟兒童色情有沒有關係,法院見
4.外來種滾 別來k島
--
他也沒審查 就寄信煩你啊 逼你自刪
目前規範究在成行當中 最好是能像dmca依樣,寄信給發文者,讓發文者決定是否侵權刪除 而非讓平台刪除。 還有這牽扯到平台本身政策,ptt是學網受限於學網, 如果你設立一個色圖平台,你大可主張我有避免兒童進我的網站, 所以我要放色圖究是爽。 這牽扯到 使用者 平台 政府 三方政策形成,蠻複雜的,我的朔論究是寫這個
你查錯了,兒少性剝削防治條例第38條
我在討論的是iwin職權 你又再把色情圖跟兒色搞混是怎樣?? 38 他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像 跟iwin一點關係都沒有 不要在自己跳下去自證己罪 我在家用蘿莉圖打手槍 關你屁事
※ 編輯: Jimmykaz45 (140.96.158.59 臺灣), 01/30/2024 13:10:27他是逼你自我審查阿,很難懂嗎
笑死 完全搞不清楚狀況
你太理性分析了,我不喜翻
等勇者出六萬
他是小警總 通知給你改善 懂
k島真的都是用三次元兒色爆破的
拿來滿地有閒的律師讓你問?誰沒事會為了網路議題跑律師
諮詢
K島現在還有呼吸嗎?感覺比這邊更容易被WIN
動不動就有幼幼圖爆破
我也記得是兒少38欸
所以為什麼雌小鬼這個詞被iwin?? 所以為什麼Ina圖被iwin??
(′・ω・‵) 不是因為有人檢舉嗎
當然是因為INA本身等於(ry
你看那個耳朵484澀澀的
雌小鬼跟Ina圖照這篇文說的根本不違法就算檢舉也要過啊
都多久了還有搞不清楚狀況想來洗地的
去跟站方說啊。這iwin只是紙老虎。有事我來扛
有權無責又可以搞雙標的機構聽起來就很爽 版友乾脆
看完討論串很難嗎?其實前面討論很多了
去應徵好了 不但可以合法看圖還能要求刪文
講風涼話誰不會
iwin他的手法就是接受檢舉或是海巡自由心證後發函給業者廠
商和論壇恫嚇你 再不改善貼文/商品要送執法單位 或直接送執
法部門 來造成壓力
ina那篇有激突我覺得out
你碩士生?快幫忙啊 泥版要丸
之前貼的iwin 寄來的警告內容,就是要嘛自刪要嘛加閱
覽限制
法匠
不知道有沒有改去有18+警告平台發後就沒收到警告的例
子
性剝削第8條第1項 和 第47條 哪裡是刑法?
這討論到爛了吧,就中介法那時候的疑慮啊,網站沒精
力跟政府單位證明東證明西的,直接刪文得了
呵
請問閣下哪間學校畢業?
最後就變成,只要被win,為了網站不被祖,無條件刪
文
想參與討論要先看過內容,老師沒教過你嗎
寄信騷擾 基本操作了 到處都有
這樣沒問題的話乾脆也把恐嚇罪拿掉算了
弄清楚再來討論
看上面的舉例,如果加警語可以解決,那還算簡單
數位中屆法沒過,搞這個噁爛擴權…
兒少法第二條 圖畫
兒少法第八條 網路內容防護機構(iwin)可以處理
兒少法第38-1條 供他人瀏覽(ptt)
哪裡有問題 法條不就寫在這裡嗎
現在就是他們會寄信給站方,站方為了保護PTT直接刪除最快
http://i.imgur.com/Ws1PFpo.jpg 2024年了還不知道他們就
是用修過的兒少法警告
ptt 不是進板前會問有沒有滿18歲嗎?
推
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理44
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了這個現象有個傳統的講法叫做寒蟬效應 以這個案例來說就是,iWin沒有直接的力量, 但是iWin可以強烈暗示會帶來麻煩, 進而使得某些族群為了避免麻煩自我進行言論審查 一般來說,這在言論自由上是相當不良的表現,應盡可能去避免這種情況出現22
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕為什麼大家會覺得台灣法規很寬鬆.... 兒少性剝削條例第38條就規定 兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫不能散布 這條是妥妥的刑事犯罪,三年以下有期徒刑 而且也有法院判決見解認為虛擬的兒童色情也算 "基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒少法第46條: 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項: 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼14
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?70
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華15
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了14
[問題] 魔法禁書目錄是不是退燒了8
[mygo] 同人誌可以收費同人遊戲卻不可以嗎11
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理6
[24秋] 膽大黨 09 好色哦13
[閒聊] Steam Deck 上 最近一周 人氣最高12
[閒聊] 漫威電影系列最讓你生氣的事是哪些?13
要是阿姆羅37歲會怎麼樣?6
[蔚藍] 三不蘿6
Re: [閒聊] 我致敬童年做的黃遊完成了!11
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手13
[問題] 週刊漫畫家有多血汗59
[閒聊] 漫畫突然換畫風55
[閒聊] 五等分跟偽戀為什麼會被罵8
[問題] 尼爾Steam沒中文嗎?5
Re: [妮姬] 會羨慕艾比嗎?