[iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240219000363-260118
法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
虛擬兒少色情問題 標準不清
04:102024/02/19
中國時報 蔡雯如 、 蔡宗穎
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-19/656/B04A00_P_06_02.jpg
兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人聯想到性就不應散播。法界則認為，該條例法規看不出有處理虛擬問題，衛福部稱涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮；業界繪師也擔憂，虛擬角色定義太困難，若標準不清，恐導致台灣ACG產業市值蒸發。
承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，刑法基於謙抑性、明確性原則，應從嚴解釋構成要件，不能浮濫籠統加以處罰，兒少性剝削條例雖然有加上「引起性慾」的規定，也僅是比照大法官釋字407、617號對於「猥褻」定義的用語，並非在處理虛擬兒少色情問題。
蔡尚謙強調，虛擬影像沒有受害人，現實中並無兒少受到傷害的情況下，主管機關逕自認定並擴張解釋，對言論與思想、創作自由會產生箝制效果，而言論自由本應最小程度限制，兒少固然不應該作為性的客體，但政府不能因涉及兒少權益就無限上綱。
知名繪師仙界大濕認為，定義虛擬角色是否能被劃分為兒童色情範圍太困難，繪畫風格千百萬種，若將兒童定義為「4頭身以下、大眼睛、身體矮小」，Q版圖片或大頭玩偶也有違規之虞。
「最好的作法就是不要去定義，創作是主觀自由的」，仙界大濕說明，藝術表達與主觀認定無法公式化，兒童與青少年、成年的界定難以在創作上實行，同一個作品在台灣人、日本或歐美民眾眼裡的年齡本就有所不同，不同種族、思想、環境等等都會影響主觀美感，政府不應把兒少保護的責任丟給創作者。
創作者陳先生說，只因衛福部主觀認定，作者還沒論述作品角色是否已成年，就有遭到刑罰之虞，他擔心，平常創作的圖畫除會受檢舉、歧視，原本在創作自由上對執政黨相對有信心，但這次事件後卻令人感到相當恐慌、失望。
--
2/19...
這個月實質開戰日決定了嗎
讓「人」覺得，這個人可以先抓起來了
這種政策就是處罰思想犯罪，很可怕
衛福部擴權亂搞 越來越多人注意到
你各位幼稚園小朋友小心觸法啊
就不是什麼標準問題啊 你定不定義都是用思想罪抓的
訂年齡訂外觀什麼的 你用幻想抓人有啥邏輯
挖 把党扯進來 要出事啦(X
標準一直在阿。官，就是標準 xddd
黨就是
後面陳先生很會
管不了蘇丹紅 來管宅宅射精 偉哉衛福部
政府想擴權就擴權 超爽
記得是三月底開會吧
這禮拜六不是先有個論壇？
跟黨感覺沒關係 蔡委員都出來挺宅宅了
整個來龍去脈看下來應該是邪會找犯婦提法案，犯婦沒想
太多就提草案（這個他自己說的）後來才知道擴權成這樣
這篇不要最後那一段作文就好了
黨:你還在畫這些東西喔?
官員就是要擴權啊 限制人民言論創作自由
讚
政府永遠想的都是怎麼擴權 所以人民才應該當永遠的
反對黨
法律立了，政府機關依法律條文對ACG揮大棒也不是三月
底專家會議能擋下來的。 看看民意會不會燙到讓掌權者
縮手，或是未來走到行政救濟看司法院救不救
另外，112.1.10第二條立法原意寫的很清楚：爰…圖畫仍
有規範必要，避免因觀看兒童或少年與性相關而客觀上足
以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等…
政府立法一開始就是沖著創作管制來的
最好跟黨沒關係，換人這樣搞那就是上街頭的事情
健康教育14、15章羞不羞，要不要以後刪掉?
![Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由](https://i.imgur.com/TqS0NaQb.jpg "Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由")
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為![[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png "[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的：保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削， 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為![[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府](https://i.imgur.com/aoq34QZb.png "[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府")
15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
1
[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425677266_918768159615432_6974746194254978404_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=3lNPkuB3dboAX9Jj9hB&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC1nWi6ZRQFj2xH0VdPEaQRdRephnfCcVSC5sC5GbX1hA&oe=65C57E8C "[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子")
2
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1版大們好，為了這個議題，小弟竭盡自己才智（還有 GPT XD）想辦法寫個陳情書 盡量追求清楚易懂且立論嚴謹 若有不好的地方，請有興趣的版大指正 若覺得寫的尚可，要直接用或是修改轉載也可以，註明出處即可 XD 大家一同為這個議題努力1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條原文恕刪 我看了各版友的陳情文之後 也試著寫了一篇 因為第一次寫這種文章，感覺寫起來像學校報告，不確定適不適合 盡可能著重在不合理的地方提出論述或是給建議，如果有能用得上的地方歡迎取用
![[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/ff4a21ae9ae4aaeefc7466c8fdfbfdd8 "[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
爆
[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎？![[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎？](https://i.imgur.com/IoKofJfb.jpeg "[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎？")
70
[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了![[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了](https://i.imgur.com/Ku9EB4Zb.gif "[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了")
67
[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？![[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？](https://i.imgur.com/cZXeE5cb.jpeg "[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？")
63
[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 （雷）![[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 （雷）](https://i.imgur.com/791PLGPb.png "[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 （雷）")
55
[母雞] 初華把sumimi當成什麼？![[母雞] 初華把sumimi當成什麼？](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[母雞] 初華把sumimi當成什麼？")
47
[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作![[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作](https://img.youtube.com/vi/HgBox-0RIZ4/mqdefault.jpg "[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作")
51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?![[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?](https://i.imgur.com/5aYwIqXb.jpeg "[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?")
48
[問題] MyGO是播到第三集才爆紅的嗎？47
[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？![[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？](https://pbs.twimg.com/media/GAgcCkha0AAwqDB.jpg "[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？")
41
[鳴潮] 二小姐的專武必抽嗎37
[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？![[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？](https://i.imgur.com/IF47EDZb.jpeg "[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？")
37
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?35
[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？![[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？](https://i.imgur.com/MO7wHYhb.jpeg "[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？")
34
[妮姬]這次活動劇情（雷33
[鳴潮] 折枝該何去何從![[鳴潮] 折枝該何去何從](https://i.imgur.com/TSK40Ltb.jpeg "[鳴潮] 折枝該何去何從")
32
[閒聊] 有類似烏龍派出所的動畫嗎？31
[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？![[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？](https://i.imgur.com/b0mEqiRb.jpeg "[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？")
32
[MYGO] 睦寶的安慰有多頂![[MYGO] 睦寶的安慰有多頂](https://i.imgur.com/DaCuIYqb.jpeg "[MYGO] 睦寶的安慰有多頂")
31
Re: [母雞] 初華把sumimi當成什麼？![Re: [母雞] 初華把sumimi當成什麼？](https://i.imgur.com/CDP6wC1b.jpeg "Re: [母雞] 初華把sumimi當成什麼？")
31
[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情![[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情](https://i.imgur.com/V4PcYw9b.jpeg "[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情")
30
[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)![[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)](https://i.imgur.com/99KSPhfb.jpeg "[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)")
31
[問題] 最近jump動畫都沒興趣是我老了還是不好30
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日![[情報] 今天是雪之下雪乃的生日](https://pbs.twimg.com/media/Gfr2do_b0AAp3IU.jpg "[情報] 今天是雪之下雪乃的生日")
30
[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧![[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/66/bbd12398cef0abcfee1b02f1d91snze5.JPG "[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧")
30
[母雞] 愛爽 真的好強![[母雞] 愛爽 真的好強](https://i.imgur.com/x5ccKXAb.jpeg "[母雞] 愛爽 真的好強")
29
[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？![[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？](https://img.youtube.com/vi/gAjR4_CbPpQ/mqdefault.jpg "[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？")
29
[PMGO] 1月11號該去台北嗎？![[PMGO] 1月11號該去台北嗎？](https://i.imgur.com/8VmCGBdb.jpeg "[PMGO] 1月11號該去台北嗎？")
27
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一![[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一](https://i.imgur.com/BDdF4esb.jpeg "[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一")
26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？![[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？](https://img.youtube.com/vi/dxmmSFQxWzM/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？")
22
[母雞] 祥子根本是無可救藥的面子星人吧 雷