Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境: ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,: 擔心更不利保護兒少。
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
這統計邏輯蠻荒唐的吧?先不提樣本數少到可笑這點。
一般來說這種統計要件的因果成立,是要先因後果,需要設立的條件是,持有兒少r18相關創作的對象,有犯罪的比例有多少,而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧?
這邏輯跟甲甲都有老二,所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
邏輯教授:你家有養狗嗎
你甚至這樣設計 要證明因果都要研究其他變因了
比較像甲甲都有老二 所以大家把老二切掉防止變甲甲
不然相關直接當因果就準備得出這張圖的結論
要統計可以統計幾個神父搞小男童嗎 有問題的宗教先解決
實際上你說的這兩個都要研究 不然他抽樣1萬個有看過蘿本
的出現1個有犯罪 他也可以聲稱看過蘿本就有0.01%的機率
去犯罪 然後我們是0容忍 所以要杜絕蘿本
要能統計兩件事有因果關係的方法是找出正相關或是負相關
舉例來說 統計虛擬兒色圖的數量+20%時 犯罪率也+20% 當
虛擬兒色圖數量-20%時 犯罪率也-20% 若出現這樣的情況
我們才可以說他有正相關(記得不能只看增加的情況 減少的
情況也要看) 有正相關的話才能說在統計上有因果關係
耶... 其實即使你這樣最多只能說可能
你不考慮多變因 然後嘗試去消除 結果就是我上面那張圖
至於負相關的話也同樣是具有因果關係 因為當A事件增加 B
事件就減少 然後當A事件減少 B事件就增加 就代表兩者之
間有某種關聯
當然這種統計不能只做一次啊 主要是說如果要找因果關係
只能靠這樣去找
醫學上也不少統計是用這樣的方式 但大家都知道 只做一次
的證據並不足夠 但使用的統計方法不可以亂搞
這是確實
啊現在那個發言的就連統計的基本都沒有
人家是法律係叫售耶
所以才說很懷疑他怎麼能當上教授的
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。5
進步了,從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來? 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關:在中央為衛生福利部; 在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。主管機關應獨立編列預算 ,並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎? 自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討 就不要拿出來了吧? 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?5
這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片
71
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者登場人物: 先主=劉備 雍=簡雍 先主封雍為昭德將軍。雍的風度瀟灑,性格簡單但傲慢不羈。即便先主在場的場合, 他也坐得隨意,威儀不正,自爽就好;和諸葛亮以下的低位官吏交談, 更是躺在矮床上、頭靠在枕頭躺著看人說話。 那時大旱,禁止釀酒,釀酒的人會被處罰。24
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」8
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由直接用文式圖來說明吧。 我們假設目前有三種人來滿足其性慾: (a)純看虛擬兒少色情 (b)看虛擬兒少也去找現實孩童性交 (c)不看片直接找孩童性交 那麼會侵害到兒童少年身體權的是那些人?就是圖中深紅色的部分,即(b),(c)
爆
[閒聊] 王牌流螢再輸484五星自選就穩了?爆
[閒聊] 粽子加什麼是不可原諒的?爆
[推投] 零之使魔 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 明天的the first take為結束樂團85
[閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?85
[閒聊] 神燈猜謎 1000P76
[情報] 沙烏地王室:日本ACG翻譯的太少了76
Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI67
[情報] 精靈小姐瘦不了 7月6日 減量開始62
[問題] 有哪些毀容了但還是很帥的角色64
[閒聊] 培根、生菜、番茄52
[閒聊] 手遊罵「廢物」竟慘遭永久停權51
[討論] 中華一番如果粽子對決會怎麼進行48
[閒聊] 鳴潮打得贏絕區零嗎51
[討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎46
[閒聊] 鳴潮跟塵白的這種跪舔風氣是怎麼來的49
Re: [閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?47
[閒聊] 三隻眼重製出新動畫可以大賣嗎?46
[閒聊] 三國志遊戲真的有人喜歡玩後期劇本嗎43
[鐵道] 三月七vs流螢 會想選誰做女友?42
[閒聊] Netflix 刃牙 vs 拳願 (雷)41
[閒聊] 原神納塔會脫光光嗎?38
[雲] 鳴潮怎麼活了?38
[鳴潮] 今天的朋友費37
[閒聊] 耗費半年 桃園市在Minecraft造出石門水庫35
[閒聊] 竹内涼真幫堂島之龍開眼出了點意外34
[閒聊] 對馬島 和多都美神社禁韓國人入社參拜29
[閒聊] 好微笑台灣→好微笑繁體中文29
[原神] 派蒙說的對嗎81
[赤燭] 九日榮獲91%極度好評