[閒聊] 數學好所以學程式會很快?
數學好所以學程式會很快?
https://i.imgur.com/AL1OtWP.jpg
以下開放經驗談(?)
樫村一家の夜明け (ニチブンコミックス) コミック – 2022/8/29
岡村 星 (著), 沙村 広明
--
--
確實
本來就是
至少,你能接受邏輯與符號運算
數理跨程式設計本身也是大宗
確實啊 邏輯那些基礎幾乎不用重學
應該是邏輯好吧,反正都偏理組
離散數學:
尤其數學與程式都是誠實的,只有會與不會,以及你沒有預
期的運算結果
正常啊 難不成英文好學程式才快?
學程式的話英文滿重要的啊
數學好的人邏輯推導能力普遍都不差,這樣的人去學程式
會很快,要是英文也會的話更好
應該說數學一定要好,學程式把微積分當玩具是基本能力
小明演貓叫,小華演狗叫,小明:喵!小華:汪!
現在小明演小華的角色,小華演小明的角色
小明:汪!小華:汪!
邏輯就是這樣的事
英文100 數學0 VS 數學100 英文0 都幾?
不知道欸 你有答案嗎
英文也算必要,你是需要認識各種教學文件的
但英文不需要100 你也能讀的了各種文件
都是咒文不要分那麼多(X
英文我指考直接不念 有60+就好
覺得看你寫哪種~只是單純用別人寫好模組套來套去~英文
反正我能用前後文看懂要講什麼就行了
比較重要~但若是要寫運算或優化程式~數學邏輯重要多~
當然 程式就是邏輯要通才會寫好 數學就是練邏輯
最起碼你不能有大一必修微積分過不了這種問題
如果修兩次還過不了 那是叫你轉系的訊息
沒這樣覺得
只是一般數學好的,不會笨到哪去
我的答案應該還是後者吧 英文只要會幼稚園程度就能寫程
式了(26字母+一些簡單單字) 但數學只有幼稚園程度的話有
辦法寫的出程式嗎?
那數學到後面有一堆英文 算是樓上的哪個階段
微積分是資工最廢的一堂數學課,線代、機率、離散用
到的機會多得多
讀CS的都跑去美國了 讀CS期刊也是英文 英文好好學吧拜託
不要100 0 VS 0 100了 你可以80 80
英文起步只要能看得懂就好,多看也會越來越看得懂
數學好通常邏輯好 邏輯好對寫程式很有用
事實
數學好的邏輯不會差到哪去,邏輯好程式就寫得好
看寫什麼,只寫web商業邏輯用不太到,寫ml用的慘了,除
非只是在玩深度積木,像我一樣
但數學坦白講,四則運算以後的很多人都不太行了
上面都說完了 寫程式就是一種把智商可視化量化的過程
邏輯還是數學啊。
是數學好還是算數好這不一樣喔 要講清楚
聰明的人可以用1/10人力花1/10的時間寫出10倍效能的東西
數學好通常邏輯觀念也好
線代是電腦圖形學的基礎 如果是寫遊戲線代有學好就能做
比較進階的東西
如果看過極度聰明的工程師 真的會覺得自己是猴子打鍵盤
英文好的優點是去GITHUB抄抄抄
數學很多面向啊,邏輯好算不算數學好?
月經題吧
因為數學好的通常邏輯也好,寫程式主要是看邏輯
不過寫商用你要會的可能是國語(X
實際上數學真的到優秀(不是高中數學考100這種),專業英
文至少有70,沒有可能0/100,但是100/0是很有可能的
英文好不好跟寫程式厲不厲害沒有正相關啦 但比較容易找國外
資源是真的 我一堆26同事英文爛到爆也是照寫
怎麼聽人話與說人話,還把他寫成運算邏輯是功夫
邏輯好但數學差的話只是代表他還不懂那些數學符號的意義
事實啊,雖然數學不好也能寫程式但是人家就學的又快又好
漢語拼音寫程式範例:https://i.imgur.com/QdO4bqq.png 幹
相對會快而已吧
數學很廣的,邏輯只是一部分
0
文言文也可以寫啊,功力夠不夠的問題而已
英文好 能找到更多學習資源 程式也會學比較快
邏輯差的話 光程式最基本的迴圈在幹嘛都不懂了吧?
你是想貼那句「在家幹」吧
https://wy-lang.org/ 中文程式語言
英文好學的快,邏輯差直接死去
https://reurl.cc/DA13Rd 裡面有個程式叫金頭腦。我小時候
用過XD
英文不能爆爛但不用多好,程式語言的只是長相跟英文像
迴圈而已欸 怎麼可能有人搞不懂
程式會打是一種,能理解程式背後的算式也是一種,但
後者難度超高
演算法就算了 那些證明真的很難
迴圈寫不出來真的有....親身經歷
迴圈是沒那麼難,但真的有人遇到pointer直接原地爆炸
你不用演算法沒關係,但你至少要看得懂論文吧,不然
別人都證明給你看了,但你還是寫不出來
他的腦袋就是剛好會被pointer戳爛的結構
現在要看的懂論文還有AI輔助了,英文能力佔比可以降低
只能說有正相關 但數學好這件事本身就很模糊
迴圈不會的就是不會啊,就跟有人無法知道=與==的區別
或是A.equal(B)與A==B的差異
寫程式要好主要靠邏輯 + 數學推理,這跟作者的數學水準高度
正相關的。尤其是頂尖演算法更需要強大的數學底子人來推動
邏輯大師Javascript就更不用說了
你說===跟==分不出來就算了,連=跟==都分不出來是發
生什麼事
不信的話看國內資工系最看重學生哪個成績就知道了
=跟==不就定義問題而已 分不出來是腦袋壞死吧
程式不太需要數學吧 比較需要邏輯
javascript:對啊,都只是定義搞不清楚的人在該而已
程式語言都有語言了 我想應該是英文吧
閉嘴 那個BANANA語言
程式語言的語言換算成英文的難度到不了大學的
至少你只會那樣說話的話連高中英文都會爆炸
確實
沒錯啊
英文其實指考不念有60+還滿強的,在有倒扣的年代的話
指考60的英文絕對不會影響你學程式 學不好是其他問題
英文影響不大啦,程式會用的英文就那些單字
要寫好主要還是邏輯要夠好
同樣程式給數學好跟數學不好的人寫 效能甚至時間複雜度可
能是天差地遠...當然若要求只是程式會動的話就當我沒說
我覺得我需要高中等級的程式課程QQ 大學學的幾乎都忘光了
英文重點是在你查資料、看規格書、看論文用的,不過
現在有輔助工具,確實堪用就好
我程式不強,但絕對比我的英文好好幾倍
邏輯能力吧
以遊戲來說 雷神之鎚中的反平方根快速演算法 凡人第一次看
到一定跟寫註解的人感想一樣:WTF
英文用工具輔助至少50打底 數學.. 很難輔助
暴力解跟漂亮解真的天差地遠
要想出漂亮的演算法就需要數學
反平方根,這跟平方有什麼不一樣嗎?
學機器學習的確數學很重要,線代機率都是基本,不然
你連那一段程式碼在幹嘛都不知道
邏輯的問題 不是數學
只是程式會動你確定是「只是」嗎XD
邏輯好跟邏輯不好的人寫的程式是兩個世界
然後數學好的人邏輯一定要好
我在學離散數學的時候,覺得這門學科像是在寫程式,很
多演算法都從這裡出來的。
離散的確受到程式發展影響甚鉅。
我學完離散 完全不知道學了什麼 對不起
英文好抄程式更快
那就不是學程式而是抄程式了
數學好的人程式寫得好,英文好的人提需求命令數學好的寫
然後還一堆莫名其妙的要求,實際情況是這樣子
寫完後才被要求追加其他程式計算 真的會崩潰
我以為數學好的人會有一堆人幫他寫程式捏
確實 程式很吃邏輯
剪貼與寫程式是兩個世界,就這樣
數學決定深度 英文決定應用面的廣度
連球都運不好 還說什麼會打籃球
要邏輯好
英文爛現在有ChatGPT補救 我的英文應該救不起來了
=跟==還有===
程式寫到最後其實也都是數學
絕對是 所以我學不起來
先說,這邊的數學不是大學以前學的計算用的數學
確實 這沒說錯
肯定的 leetcode 隨便打開一題看sol你就懂了
不一定
絕對是正相關
數學+物理好基本上可以保證程式的學習力
其實也有很多數學差但程式寫得好的人
他們數學差可能只是計算弱 但程式不怎麼剛需計算能力
應該是說邏輯觀念要好
大學學的「數學」還是一堆計算用的啦。
真的抽象的那些大定理,倒是的確沒那麼多人懂。
程式實際上就是在算數學而已
數學好(不是算數)=邏輯好 合理啊
數學跟物理這種要很強才學得起來的基本上學什麼都不會
太差,尤其數學又跟演算法高度相關
更正不是高度相關,應該是密不可分
數學難啊,學線代學到span、子空間、四大子空間、生成
裁減啥鬼的我就很吃力了,之間的定理連貫和性質掌握不住
還有其他關鍵的定理都被丟到習題,嗚嗚嗚
昨天剛考完cpe 我覺得英文也滿重要的ww
沒問題啊 數學好的人真的很誇張
數學不好演算法根本學不起來
數學是天份 英文是努力
英文100去看數學論文 還是不懂邏輯啊
沒錯啊 數學才是核心 程式語言只是表達工具
而且CS最早就是從數學系分支出去的
確實
並沒有 忘全看天份
的確是這樣 但可能不是你想像的數學能力 而是邏輯推導為重
確實
據我所知真的程式寫得好的、數學都不差沒錯
數學有天份跟沒天份的人的確是差蠻多的 但寫程式就沒這麼
大的差異 有熱情肯花時間是能克服天份障礙的
邏輯運算幾乎沒有模稜兩可空間
因為數學不會騙你 數學不會就是不會
確實是這樣啊,甚至更高深的演算法設計也很吃數學
60
Re: [閒聊] 有錢人的小孩現在流行學程式?恩... 很多推文都說沒用 其實應該是這些人裡面 程式學的好的人不多 其實學程式並不需要多高深的數學X
[心得] 年薪破百萬的前端工程師冏冏 前天一份矽谷軟體工程師的薪資統計被到處轉貼,很多人表示入錯行、生錯國家。我剛好 約了以前的同事來聊天,她是一位年薪破百萬的前端工程師。其他人們可能想知道的資訊 如下:10
Re: [新聞] 打趴電機、資工,台灣史上「最強科系」不過醫生因為天生資質太強 學什麼都很快 不會受限原本的科系 除了考律師 他們也能很快學會基本的程式 用python弄弄基本ML 對他們來說不會太難10
Re: [問卦] 數學是用背的,還是天賦的,理解的會去爭論數學是用理解的還用背的 代表你認為數學有一個框框 比如,數學不是國文 其實這框框可以模糊的 比如用天干地支做代號,而不用 A 到 Z9
[問卦] 語言能力好的人學程式也會比較厲害嗎?如題,程式語言雖然也是叫做語言,但很注重邏輯推演,很像數學的論證推導 今天如果一個語言能力很強的人跑去學程式會學得比一般人快嗎? 好像有看過有人說語言能力好的人,很懂句子的組織架構以及其中的邏輯 在學習程式時也會有幫助。但也有看過有人持相反意見認為完全沒用 語言能力的人學寫程式會比較快嗎? 有沒八卦?6
Re: [問卦] 學拋物線 三角函數有什麼用李永樂老師回答過了啊 三角函數拋物線你不學 一樣可以出社會 只是你能選擇的工作裡會用到三角函數拋物線的工作 你就應徵不上了。2
[問卦] 現在的高中生會因為學程式而學科變爛嗎如題 現在好多高中把程式列為必修了(雖然可能學得不怎麼樣) 不過想當年 我在高中時根本沒有程式設計這種東西==(連選修都沒有) 只有就是很爛的電腦資訊課 學校都馬在整天國英數這些學科- 是的,數學爛程式不可能好的 寫程式有點點像是在做數學證明題 可是程式雞巴地方就是它說不動就不動 你證明題寫對一些部分還有那麼點點分數 在程式來說你就是零分
3
Re: [心得] 百聞不如一見的人工智慧學校首先,那種比較像進階的電腦補習班。如果研究機器學習,深度學 習,那個分支太多,實在不是一個短短的補習就可以搞定。比如我 自己專注在電腦視覺跟AOI,所以我看的paper也就跟其相關,其他 的我也只能放棄。 再者,這基本上就是教你怎樣用現有框架去完成老闆交付的任務,X
Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?其實從高中職就開始分組 數學可以的走理組 英文可以的走文組 都當然有些變態英數都強 文理組雙修
爆
[閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了96
[討論] 現在的作品傾向於放棄溝通?77
[閒聊] 壞菇社這是在黑三玖吧?78
[閒聊] Reddit遊戲板鄉民對黑悟空製作人發言的看法74
[乳摸] 索尼考慮把蜘蛛人賣回給漫威55
[蔚藍] 聖誕生放預告49
[閒聊] 艾爾登法環銷量突破2860萬套49
[Holo] 寵粉!雪花菈米表達堅定「男性NG」立場52
[蔚藍] 韓國畫師くろすけ及其弟弟被燒傷50
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接28
Re: [閒聊] ntc039400 R: [閒聊] 與會者:GOT56
[閒聊] 其實我們就是需要TGA吧?44
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直45
[閒聊] 包含佛教文本的創作該不該用力追求得獎45
[閒聊] 有沒有真正溫柔的男主45
[情報] 你不一定要玩 但是一定要送朋友玩43
[妮姬] 新年拉毗 新年灰姑娘4X
[閒聊] 平心而論,悟空真的不值得一個GOTY嗎?43
[閒聊] 日南:榨乳的權利是怎麼回事40
[討論] Relink離獲TGA提名的水準還有多遠?60
[閒聊] 郭襄根本就是靠爸媽的屁孩嘛37
[絕區] 代理人檔案 伊芙琳37
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?33
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直32
[閒聊] 婆婆媽媽不喜歡現代化市場嗎?☺32
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 閃電十一人31
[閒聊] 壞菇社會怎麼畫我推的孩子?31
[妮姬] 關於異常者5
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了30
[閒聊] 近年有「跟殭屍有個約會」的作品嗎