[閒聊] 日大廠談著作權：不否定二創文化

Israfil01/13 12:06不反對二創但是色禁死

roger262390001/13 12:07反正想處理就能處理啊

h7531141801/13 12:07就變成灰色地帶要賣還是要授權

peterisme1701/13 12:08本來就沒否定二創文化過吧

roger262390001/13 12:08沒說要授權吧

h7531141801/13 12:08可以創作但拿來賣就麻煩

WongTakashi01/13 12:08只有廠商可以賣色 不准民眾自己畫色

rockmanx5201/13 12:10DOA那個是因為有人直接抽模組來賣才乾脆全禁掉

RbJ01/13 12:11不否定，但越線了還是要你下去

zero0007201/13 12:11「我寬容允許大家幫忙造勢，不過要懂得讀空氣呀！」

digitai101/13 12:11禁不禁一直都是看官方怎抓這個灰色範圍

arceus01/13 12:11名義上都是材料費 紙墨和人力印刷方面的支出

digitai101/13 12:12DOA那個例子 抽模組做影片然後開訂閱創作

digitai101/13 12:12OW FF 49 漫威通通都是

digitai101/13 12:13像任天堂 其實有抓銀河戰士薩姆斯的模

digitai101/13 12:13我知道的一個大創作者就是收到信之後怕了任的都不做

zero0007201/13 12:13「你假扮我們官方出三流遊戲、色色本，我們怎麼跟家長

zero0007201/13 12:13們說明？」

Hazelburn01/13 12:15印象最深的還是公連麻將

zero0007201/13 12:15收費但產生退款爭議的時候，罵的是盜版者還是官方。

k96067401/13 12:16還我桃屋

naya741596301/13 12:16只看遊戲封面就能出本也太厲害

sinnerck101/13 12:16抽模組就是侵權了 基本上都會抓

diefish556601/13 12:16無慘不是也被警告嗎

DeeperOcean01/13 12:17廠商當然要確保自家產品的形象以及利益，這天公地道

akles11101/13 12:17之前有人搞現實馬賽，抱歉喔，出車禍找老任

devilhades01/13 12:18抓販售前出的同人應該是為了角色形象啦

cactus4401/13 12:19這種就灰色地帶不會禁止,但上層覺得不妥還是會砍

DeeperOcean01/13 12:19二創作品是為了愛還是想賺，那也很容易分辨出來

DeeperOcean01/13 12:22這篇也不只是講二創，主題是智慧財產權

tonyh2461301/13 12:23卡比的廚師川崎的極小比基尼二創應該是用愛發電

tonyh2461301/13 12:23不過還是下架比較好

MoonSkyFish01/13 12:25朕不給的你不能要

JHENGKUNLIN01/13 12:26少女與戰車除了同人本外的二創商品禁止

JoeGibsonJr01/13 12:29本來就該宣告清楚 這樣繪師也比較好做事

dragon80301/13 12:30還好吧 改太超過宣導不要亂來本來就正常

groundmon01/13 12:31在遊戲販售前就出現大量色圖，會讓消費者誤解遊戲取向

groundmon01/13 12:31，這關係到商品形象，採取行動很合理

fire3222101/13 12:31不否定，可是讓我不爽了就會搞你

groundmon01/13 12:32畢竟網路上存在很多風評被害的實際案例

Guoplus01/13 12:33瑪莉蘿絲瑜珈球那個作者已經被砍掉三四次帳號了

eva05s01/13 12:33那個不是說是內部員工在職期間弄的嗎？

tony548101/13 12:42優米雅看起來應該又是出了封面就有同人本的其中一位

s801857201/13 12:43一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的

s801857201/13 12:43創作

s801857201/13 12:43 怕

chuckni01/13 12:48doa 那個你用p 站搜一次就知道都是些什麼東西了

Yuaow01/13 12:48造成負面觀感就不行ㄅ

Puye01/13 13:20不造成負面影響的二創才要

qnonp201201/13 13:35不否定不鼓勵 反正有需要一樣告

NDark01/13 13:37就是自助餐 對我有利的就不告 對我不利的不放棄法律追訴權

NDark01/13 13:37跟不放棄武力犯台一樣

Puye01/13 13:48事實就是如此 畢竟你就是在用別人的東西賺錢 講白了也是在蹭

Puye01/13 13:49不然都自己原創就好了 什麼紅就畫什麼賣

ringtweety01/13 13:53是二創者先蹭人IP的，那決定權當然交給著作權方啦

bego48701/13 14:03本來就不否定啊 但該出手時還是會出手

bego48701/13 14:05還自助餐咧 本來就人家的東西拿來賺錢 越線被弄剛好而已

arrenwu01/13 14:18照那說法，所有告訴乃論的法規都是自助餐了

aaronpwyu01/13 14:25本來就沒否定過 但在正式場合+大廠聯合聲明 具有一定效

aaronpwyu01/13 14:25果

rockmanx5201/13 14:48其實連迪士尼都公告過不反對二創 只是沒人理會

Jiajun072401/13 16:05本來就別人的東西 自助餐三小 0元購你會說自助餐嗎

bluejark01/13 17:01二創本來就是侵權啊 只是看人告不告的問題

abadjoke01/13 18:31二創本來就是灰色地帶 廠商不反對你是希望能互利互惠

abadjoke01/13 18:31創作者蹭IP降低從0原創的門檻 廠商賺到優秀二創的推廣

abadjoke01/13 18:31你的二創內容讓廠商覺得利益被侵犯被禁本來就剛好而已

abadjoke01/13 18:32要搞清楚現在這個灰色地帶是本來完全黑的

abadjoke01/13 18:32是廠商在互利互惠的前提下加了白色才變成灰色的好嗎

tekigetsu01/13 18:34可以帶來正面流量的二創可以，但是黑的就絕對禁止，懂

tekigetsu01/13 18:34了自助餐好吃。

tekigetsu01/13 18:34http://i.imgur.com/Cw8hksT.jpg