PTT推薦

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回

看板C_Chat標題Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回作者
roy1109
(大橘)
時間推噓 X 推:11 噓:18 →:27

奇怪怎麼滑坡成二分法了

只要有領補助都是扶不起的阿斗,這邏輯不對。


補助不見得是因為你廢,也不是為了圖利誰,補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助,這就是一個很好的例子,政府需要大家節省能源,給一點鼓勵能更快達成。


然後為什麼要補助娛樂產業?體育、acg、藝術等等都算,因為台灣已經是一個不只是追求溫飽的社會,中產階層的娛樂、消費等等也需要兼顧。

你放著不管好聽點是讓市場決定需求,事實就是放給他爛,你真的以為c洽穩穩ptt前三大板就是主流喔?你以為每個人都在貼mygo就算有競爭力?
抱歉,在台灣acg圈真的算次文化。
先天已經落後給別人了,你不多下點資源不只落後而是被淘汰,而且台灣目前給的資源又不多,講的好像補助漫畫會影響其他產業一樣。

回到漫畫界理事長,請問他爭取資源到底哪裡有問題???????
這不是他的天職嗎?他不發聲不抗議一下才是失職吧。
還是你期待你們公司福委會成員全部站在資方幫老闆說話,原本員工旅遊要去沖繩變成金門,你福委會不靠北一下真的可以滾了。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.189 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip01/18 13:39所以在台灣當漫畫家月薪多少

metam01/18 13:40你講得太中肯,某傾向的會受不了,整天在西洽發作

chrisjohn21401/18 13:40爭取是他的天職沒錯啊,要求他繳出成績單也是觀眾

chrisjohn21401/18 13:40的天職啊,結果成績單咧

有沒有成效這個政府去認定

metam01/18 13:40說怎麼沒有黑猴子,阿靠杯,沒黑猴子是有甚麼,一樣都沒阿

hasroten01/18 13:40只會吸人民錢的天職嗎

一堆冷門運動國際沒成績一直拿補助欸大家都取消好了,只有棒球羽球留著好不好

smart0eddie01/18 13:41去金門搞不好比較貴捏

QchchQ01/18 13:42爭取了 然後呢? 台灣漫畫月刊?

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:42:28

universeor01/18 13:42整天在那邊講成績單

universeor01/18 13:43能那麼容易就拿出成績單還需要政府補助?

metam01/18 13:44成績單就某族群的遮羞布拉,之前棒球也沒拿過第一阿

er232401/18 13:44輔助幾年了,要成績單給不出來,覺得沒問題是沒出過社會?

lacoste111301/18 13:44政府去認定,對阿,阿立委不就政府的一部分,他們認

metam01/18 13:44照它們說法可以砍補助了,反正也沒拿過第一,成效不彰

chejps310501/18 13:44你說有沒有成效政府去認定,啊現在政府認定成效不彰要

chejps310501/18 13:44刪預算也是政府的天職啊

lacoste111301/18 13:44定沒成效要刪減部分預算又有什麼問題呢?

aa901201/18 13:44直接噓。這是什麼咖小協會?

aa901201/18 13:44會長又是什麼咖

QchchQ01/18 13:45阿就審預算的人覺得你沒有成績單啊 …

會長覺得有啊,所以他發聲到底哪裡有問題

universeor01/18 13:45ptt網軍最愛吹的黑猴子,投資幾年多少錢也不看一下

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:45:07

cactus4401/18 13:45給18億才砍個300萬就哭活不下去說是爭取資源法...

cactus4401/18 13:45而且好笑的是這個項目還不是跟你漫畫直接有關的

lovevul3s0601/18 13:45說的好 給點補助能加速產業發展 支持文化幣開放22歲

lovevul3s0601/18 13:45以上也能使用 我馬上去安利美特大買特買

Howard00012301/18 13:45那政府現在是不是現在就認為成效不夠嘛

aa901201/18 13:45我也可以自創 台灣漫畫協會 自稱會長出來吠嗎

metam01/18 13:46給官員,我寧願給創作者拉,官員不是貪汙就是拿補助買商辦

QchchQ01/18 13:46理事長要爭的話也要說全部只能買漫畫 我還覺得有魄力

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:46:25

Supasizeit01/18 13:47救急不救窮 你覺得現在是急還是窮

又急又窮

snpr01/18 13:47是誰才二分法,笑死,砍補助=不挺ACG,每個人都會戴帽子啦

乖帽子戴好

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:47:38

sekokawana01/18 13:47補助久了當應該?

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:48:19

chejps310501/18 13:48按你的邏輯,現在政府認定沒成績啊,所以砍預算哪裡

chejps310501/18 13:48有問題了?那也是他們的天職啊

立委可以提案砍啊,會長也可以爭取啊又沒衝突

Supasizeit01/18 13:49窮還急就是要死了 送醫院吧

早就在加護病房了

lexmrkz3201/18 13:49原本的好處被砍了受害人出來哀是正常的,但不代表就是

lexmrkz3201/18 13:49對的,立委質疑也是基職權,大家都沒問題,有問題的是

lexmrkz3201/18 13:49想要靠群眾輿論去干涉職權的人

這就爭取手段啊,跟公會罷工類似

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:49:33 ※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:49:58

YOAOY01/18 13:50成績在哪?拿出來

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:50:50

chejps310501/18 13:51那我贊成你的想法,理事長爭取資源沒有問題所以無關

chejps310501/18 13:51民眾不能質疑會長,同時立委砍預算也沒有問題所以請

chejps310501/18 13:51民眾也不准質疑立委

這種就政治責任後果自負,你站的住腳自然沒問題。像公視那個就縮了

snpr01/18 13:52綠帽子自己帶欸,什麼都補助,不成效,難道這不會是一種錯

snpr01/18 13:52誤的政策!講得自己只要是補助就是對的,笑死

※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:55:07

sekokawana01/18 13:55國產汽車補助多久了,那個鳥樣 那個價格 你要買嗎?

沒有喔,裕隆我也覺得他爛別滑坡

sekokawana01/18 13:55為了保護它 特斯拉台灣比國外貴一百萬,所以對其他人

QchchQ01/18 13:55阿就覺得自己有成績的人端出來的讓委員覺得不及格啊 不是

QchchQ01/18 13:55很簡單嗎

sekokawana01/18 13:55公平了?

sekokawana01/18 13:55補助廢物久了就是浪費了。

※ 編輯: roy1109 (49.215.151.164 臺灣), 01/18/2025 13:59:58

acegikmp01/18 14:06讓你爭取不是讓你造謠

linecross01/18 14:53審預算也是立委的天職,也是政府的一部分

roea68roea6801/18 15:00那砍預算也是立委的天職 真的很愛打自己臉耶

roea68roea6801/18 15:00立委就政治責任 理事長就不能民眾公評 笑死

symphoeuni01/18 15:43笑死 啾啾啾

justiceyes01/18 23:12管錢的認為沒有,你花錢的比較大是嗎?