Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤

dderfken05/11 11:10共同出資弄一個平台？

ihero05/11 11:11所以我不在台灣平台消費

pinkg02305/11 11:11無所謂，多幾個平台我可以都買也沒多麻煩

astinky05/11 11:12給你滿滿的

linzero05/11 11:15很多出版社配合才叫大平台吧？

DarkKnight05/11 11:16請開放離線下載

snocia05/11 11:17日本的平台更多，而且市佔率最高的好像不是很多人以為的A

snocia05/11 11:17mazon，是kobo

h7531141805/11 11:17現在都是喊一喊等別人來做呀

yellowhow05/11 11:17日本早期電子跟紙本吵的只會比我們更多

a2735894205/11 11:18steam也有一統江湖好嗎……

a2735894205/11 11:18沒有＊

yellowhow05/11 11:18後來才越來越多廠商願意轉型

a2735894205/11 11:19明明有一堆獨佔的遊戲

ssarc05/11 11:19可以直營為什麼要給別人賺？

yellowhow05/11 11:21不想投錢，但又不想給人賺

a2735894205/11 11:21我想玩寶可夢可是steam沒有，照這樣講不就任天堂不配合

a2735894205/11 11:21再搞我們消費者

ssarc05/11 11:22只要我獨佔，餵屎都有人吃

ssarc05/11 11:22反正電子書賣多少都算多賺的

MikageSayo05/11 11:22消費者很多種啊，有一派是想要一站就能吃到飽的

ayubabbit05/11 11:24不過一統江湖就變一家說的算

ayubabbit05/11 11:25如果有一天某一間大出版社宣布不玩後 應該有機會吧

bnn05/11 11:25大家都喜歡自己獨佔啊

yellowhow05/11 11:25通路獨大後就只有他們爽了，上架費拉高，折扣變少

yellowhow05/11 11:25這樣很多家競爭，消費者才能爽

eva05s05/11 11:32有買電子書的都會告訴你，通路越多代表閱讀管道越分散，

eva05s05/11 11:32甚至會牽扯到閱讀器問題，實質更麻煩

eva05s05/11 11:33不統一通路，至少要統一閱讀規格，不綁閱讀器

Yanrei05/11 11:35原來KOBO是日本平台喔，我之前沒在用，還不曉得這件事XD

g563712805/11 11:36https://i.imgur.com/J1nM6Va.png

DarkKnight05/11 11:36真的麻煩

g563712805/11 11:36https://bit.ly/41uy6yV

devilhades05/11 11:50沒用，那幾個台灣出版社就是不想搞

cyuemiao05/11 11:53電子書獨佔問題很少，分很多平台有什麼差

ssarc05/11 11:54格式至少都有epub和pdf，不過kobo很討厭的是直排書不能轉

ssarc05/11 11:54橫排閱讀，手機閱讀很不方便

pinkg02305/11 11:55多買幾台閱讀器我也無所謂，不想買閱讀器的就iPad看就

pinkg02305/11 11:55好了

cat567205/11 11:56那種東西就不叫做書了

IFeelSoAlive05/11 11:59Steam是有先驅者優勢所以才能做起來的吧，書的感覺

IFeelSoAlive05/11 11:59來不及了

godair0105/11 12:14聯合的不就bw

gm7922792205/11 12:27日本 中國 美國都沒有統一平台了

kluele58505/11 12:37我也覺得是要有夠大間讓人相信他不會島的 就像steam ep

kluele58505/11 12:37ic bw 現在已經開始有這感覺了

linzero05/11 12:46夠大間的，就算出問題，也有機率被人買下吧

mikeneko05/11 12:47電子書又沒有在哪個平台獨佔，幾乎都是全平台上架啊

cat567205/11 12:56書實際上是一種承載資訊的東西 網路本身也是 而且這兩個

cat567205/11 12:56東西性質上其實還有點互斥

cat567205/11 12:57實體書天然上就有一種封閉性 要在網路上還原出那種封閉

cat567205/11 12:57性和網路的目的就是衝突的

Addidas05/11 13:02斷更停翻比休刊更嚴重 跟電動車一樣市場還沒成熟

cat567205/11 13:17在以前大盜版時代的時候網路小說和漫畫就非常發達 而遊

cat567205/11 13:17戲平台和影像串流平台那時網路技術還不到位無法實現 遊

cat567205/11 13:17戲和影音串流平台出來之後解決的最大問題就是一些非正規

cat567205/11 13:17的技術障礙 雖然現在人可能不太願意回首那段特殊歷史時

cat567205/11 13:17期 以前要玩個盜版遊戲載個盜版影片是非常麻煩的 平台是

cat567205/11 13:17解決了那些障礙 而對於文字或圖片而已 這種障礙一直是都

cat567205/11 13:17不存在的 甚至網路誕生目的就是為了散播文字和圖片

cat567205/11 13:28當然硬要管技術上也不是不行 只是感覺可能不會太民主就是

cat567205/11 13:28了

ping87022405/11 14:16BW就死不給解DRM啊

pinkg02305/11 14:27音樂盜版問題有解嗎？音樂平台有因此都做不下去嗎？

smallce05/11 14:57把日本那份報告的資料自己加總就知道，平均一個使用者可

smallce05/11 14:57能會裝上3.5套電子書軟體，所以真的沒有一套獨大的事情

smallce05/11 15:00付費讀者裡約25%只裝一套，22.8%裝兩套，20.4%裝三套

smallce05/11 15:01(那份報告Sample的第28頁有統計圖表資料)

cat567205/11 16:18音樂和影音串流是一回事

cat567205/11 16:23其實現在漫畫平台和小說平台也是有一定規模了 只不過有

cat567205/11 16:23用過就知道那些東西已經和書本的概念沒有什麼關係了

gary844205/11 16:37@ping870224 BW當然不想給人破解啊 想解DRM 自己想辦法

gary844205/11 16:38亞馬遜也是搞自己的加密自己的魔改格式 一樣有人破解

ssarc05/11 16:52BW那個防賊尿性就是我不碰他家的原因

gary844205/11 17:15不過c洽這邊基本上已經是bw的形狀了w

gary844205/11 17:16能接受“無限期租書“的人比想像中多太多了

gary844205/11 17:17加密手段頻繁更新 防賊防越嚴 出版社越愛w

gary844205/11 17:44BW粉： bw 不會倒 背後是角川 如果bw倒了出版社都完了

smallce05/11 21:23蠻妙的是BW在日本看起來是墊底的(前40名裡排到38名)

smallce05/11 21:24然後我也沒印像有看過哪本角川的書限定時段獨占BW(可能有

smallce05/11 21:25倒是別的平台限時獨占的例子不少

kougousei05/11 22:50平台獨佔之後....消費者就準備被當韭菜割吧

kougousei05/11 22:50怎麼會有人覺得單一平台統治天下對消費者有利啊....

kougousei05/11 22:51台灣限時獨佔 就我看到的很多是平台直接順便幫出版社

kougousei05/11 22:52產epub檔案 那做為回饋給限時獨佔也是很合理的

descent05/12 16:13會出問題不一定是平台倒掉, 他可能沒倒, 但收掉服務

descent05/12 16:13另外是你帳號出問題時, 拿不回來怎麼辦

descent05/12 16:15任天堂是要賣遊樂器才有獨占問題, 書如果要綁閱讀器獨占

descent05/12 16:15只會減少自己的銷售