Re: [閒聊] 說真的，台灣為什麼不能走手遊養大製作

※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言：
: 理論上來說
: 手遊有多薛錢大家也不是不知道，可能是比不上XX娛樂城，但能做起來也算是暴利了，甚至
: 還能試試SLG之類的額外類型
: 台灣還是手遊大市場，充滿了各種被手遊套牢的孝子孝女們
: 但是相比於中日韓的手遊業界，我們卻……不太行？
: 境界之詩、天下X魔、萬象物語……都是得過且過的感覺
: 尤其是不少工作室或公司，能靠著手遊養出足以負擔大製作遊戲的資本
: 就拿明日方舟來說，它五年來幾乎是鷹角唯一的收入來源，現在的泡姆泡姆、來自星辰、已
: 經做了快三年的終末地都是靠他養大的
: 台灣很多工作室和小型遊戲公司，幾乎都是以獨立遊戲或小黃油為主力的，老實說很多技術
: 力也不輸對岸的中上游手遊
: 但為什麼都比較少選擇中日韓這種手遊養公司的路線呢？
: 純粹發問討論，求解惑

看手機遊戲好賺就投入，結果發現是紅海玩家根本不買單。

看網頁遊戲好賺就投入，同上。

看代理遊戲好賺就投入，結果被原廠知道好賺就把經營權收回去自己經營。

這些方式看似好賺，實際上營運成本就是固定在那邊，不當大頭就只能經營不善，

因為整個團隊就是固定成本在那邊燒，等於說就是在賭什麼時候能爆紅。

如果目標是可能好的大型作品，那我是覺得獨立遊戲以戰養戰慢慢做上去。

總有一天會做出一個、甚至很多個好的大型作品。

單機獨立遊戲就算不當大頭，也能走長尾理論。

上架即停損，即使損失了也不會太大，大不了下一部遊戲繼續製作。

就算心灰意冷了也知道自己可能不是這塊料，沒有繼續追夢的勇氣。

這就跟巴菲特慢慢變有錢差不多，很多爆紅作品前面都有各式各樣的努力與熱情。

--