Re: [閒聊] 天下佈魔遊戲公司收到iWIN來信?(已確定)
我很早就在發文強調了,
二次元在面對的,
不是保護兒少的社運人士,
而是信仰自己在聖戰的殉道者。
所以一開始去跟那些人爭兒少界線在哪,
我一直發文強調只是支線,不是主線。
我不是針對宗教,
現在問題是很多教派,
明顯無表態意願,
無論是不在乎或觀風向的,
都甘願被iwin拿來當虎皮。
還一堆人一直扯無關宗教,
Iwin只是針對兒少,
啊就連標註18禁的網頁都要用聖光介入,
還有什麼好說的?
他們就是巴不得所有人都被迫扭曲精神
活得像神父一樣。
我還是反覆強調這不止憲法十一的出版問題,
這是憲法十三的思想自由問題。
永遠記住你面對的,
是有聖戰精神狀態的聖騎士。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.170.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是神父可以強姦小男孩的屁眼耶
屁眼發聖光了
→
那你無敵的白金之星想到什麼辦法了
求教法律專家怎麼打憲法十三啊
推
你還蠻針對宗教的啊
因為我一開始就看到這些人雙標, 所以我確信兒少只是表皮
噓
阿你一直發文講這個有屁用==
因為大家都在打十一條的戰役。
推
宗教確實是兒少的漏洞啊...
→
是宗教讓神父想搞小男孩還是宗教保護神父搞小男孩?
問問聖光啊!
推
建議宗教書籍、歷史書籍也要設置為18禁,不應該藉由藝術
→
或是歷史文件為藉口
沒錯!要就大家虛擬創作物標準一致! 公平!公平!還是公平!
※ 編輯: butten986 (111.83.170.225 臺灣), 02/19/2024 12:48:10→
按照他們的理論,這樣才可以扼殺所有可能影響兒少發展的
→
雲緣由
推
以前認為對岸禁宗教相關圖案是小題大做,對不起我錯了
可還是有差,對岸怕干政才預防, 我們現在是因為求自由, 可遇到的實境問題是干政
※ 編輯: butten986 (111.83.170.225 臺灣), 02/19/2024 12:49:49→
宗教本來就騙錢騙色的拉基東西 禁一禁也好
推
可是他們很有禮貌都會先問要不要性交
推
推
推
活得像神父,懂了!要幹南桐皮炎是吧?
推
確實 宗教問題太大 干涉到普通民眾
推
想都不行
推
我也覺得遲早宗教戰爭…
爆
首Po噗浪匿名串看到的 我記得這遊戲都是大奶角色吧,哪來的iWIN? 補一下,有人說製作人臉書有確定這情報了7
怎麼不覺得是新世界狂歡(兩個同製作人) 新世界狂歡沒有正太角或類正太嗎? 盟友太少了,但在成為盟友前,或許需要讓盟友感同身受。 --25
本來我也會嘲笑一下加速主義跟總加速師辣 覺得他們484那個時期還沒過 可是 靠腰 要擔心有抓耙仔跟舉報樂子人的國家 不就在他媽的左岸嗎?12
在鋼彈00裡面 卡塔隆雖然為了人民著想做了不少奮鬥 但是alaws今天派殺人機器 還是可以深偽栽贓給卡塔隆 說是他們下手的 他們是來亂的30
早就說了 行政機關現在就是無限擴權 自從iWin越來越Win 大概有看到這些風向啦 1. 一開始 護航仔: 又不是每個都會Win 幻想症喔 護航仔: 就是你們這些戀童仔害的2
不要到時候還真的玩得像D2裡面 要去打那些被莫非控制的評議會成員 以及滅掉三王 那就很好笑了... 說真的看到這些打著正義旗號,然後在那邊用權力作思想管制的人 真的越看越覺得... 這些人是不是跟D2那些評議會成員,484受到了什麼汙染?11
推 toulio81: 很多自以為無關的搞不清楚18歲以下是什麼意思,發育正 02/19 13:44 → toulio81: 常點的女性,17歲後半就已經發育成熟了,所以外表發育 02/19 13:44 → toulio81: 狀態根本不是角色已經成年的證據 02/19 13:44 → toulio81: 也就是說,他想說你未成年那你就是未成年 02/19 13:45 → toulio81: 至於二次元男性就更不用說了,更是無法從外表判斷是17 02/19 13:45
爆
[爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒45
[討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了?如題,就是最近大家從iWin開始吵的很多很多事情 包括兒少相關法律的修法,iWin本身易於卸責的架構問題,展翅協會甚至是可能牽涉到部分宗教勢力介入的問題 再到主管機關衛服部,尤其是衛福部保護司司長張秀鴛,對於此事件所展現出的一些態度和發言,都有許多讓人跌破眼鏡的離譜之處 尤其是"因為是違法事件,故無統計數據證明虛擬兒色與現實兒少遭受性剝削之相關性" 來迴避動漫迷,對於"虛擬兒色是否真的會造成現實兒少受害"的關聯性質疑,最為誇張13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正10
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: : : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?8
Re: [問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?iWin發了一篇文 通篇看完重點0 到現在iWin還是沒有解釋禁止虛擬圖片跟保護兒少的關聯性在哪 或許這個問題我們不應該怪iWin 因為 主管機關、專家學者、民間團體7
Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?米那桑空尼幾蛙 看來妳是完全不懂喔 兒少最有發言權的就是家長啊,很多家長本身就對動漫有歧視了,況且宅宅又是心中最軟 的一塊,社會地位屬於賤民階級 宗教什麼的,可是婆羅門階級玩的東西,所以神的名義接近小朋友那叫侵害嗎? 大主教的淫威是容許質疑的嗎?2
Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?黑特,很不想157 兩岸三地都在宣傳宗教引誘兒少 是不是因為生育率太低減少人口 才禁二次元1
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福我個人覺得或許也能詢問 公法學者(憲法、行政法) 對此事件的觀點、見解為何 因為公法學者在探討言論自由時 也會涉及網路、兒少、色情等議題
爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
[活俠] 小梅…我真的好賤…我的小梅……71
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊???49
[閒聊] 八橋好難吃☹77
[Vtub] Ina 3D live Pleides40
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?41
[Vtub] Fauna 100萬99
[AveM] 若葉睦:你看我的臉有在笑嗎42
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎?35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中!38
[MyGO] 覺得顏藝的睦很香怎麼辦37
[情報] 光榮特庫摩:2025將有多個遊戲發布和發行36
[Vtub] 鯊鯊跟菈米的組合怎麼稱呼?32
[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?33
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲大腿33
[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事?31
[日麥] 食べ美:我打使徒..!? 真的假的?33
[BGD ] MyGO動畫三刷小發現34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?58
[Vtub] Hololive Ceres Fauna一百萬訂閱金盾達成27
[FGO] 布狄卡的賣點是什麼?26
[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎?26
[棕色] 逆兔女郎羅安26
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?24
[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解?31
[問題] 覺得很扯、後來發現是真的的事?26
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #890 閒話 歐塔特停止了思考 後編64
[BGD] Ave Mujica倒數5天24
[方舟] 明日方舟榮獲2024微博最佳平台生態