Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??

GAOTT08/31 23:09金庸不喜歡銅臭味太重的職業?

Landius08/31 23:10展昭格位算高啊,三大俠中的南俠+御賜四品武官

JaccWu08/31 23:13我一直有種成見 覺得中式武俠中

JaccWu08/31 23:13鏢頭在金字塔很下面

JaccWu08/31 23:13感覺只大於一般人或小賊小盜

JaccWu08/31 23:14但仔細想想

JaccWu08/31 23:14他們能壓這麼多趟鏢來賺錢 應該要有一定實力才對

rainveil08/31 23:19私人保安公司、保險公司、還含物流配送，而且是在集權非

rainveil08/31 23:19法治的人治時代，能搞這個的不會是一般人

lifehunter08/31 23:19鏢頭都嘛幫有錢人跑腿 所以在武俠小說裡通常都是鋪陳

lifehunter08/31 23:19用的炮灰 出場沒一會就被黑道上的魔頭給搶了 然後才

lifehunter08/31 23:19是主角出來討回公道

rainveil08/31 23:20以金字塔比喻這已經是中上層了

yokann08/31 23:21林震南有告誡林平之說這行靠人和 他武藝低微確實也得如此

yokann08/31 23:21其他鏢頭看起來是刀頭舔血打出來的 但又如此不濟 怪哉

lee1021108/31 23:21畢竟武林高手不會滿街跑，會覺得很多只是因為聚焦在那

lee1021108/31 23:21些登場人物，普通的商人還是比較多，也不會特別去練武

lee1021108/31 23:21什麼的，王永慶、郭台銘那種的保鏢比路邊運鈔車的人強，

lee1021108/31 23:21好像也是理所當然，像是啥特種退役之類。路邊的夜市也是

lee1021108/31 23:21繳交（場地）費啊，鏢局感覺就那種層次而已，打打普通人

lee1021108/31 23:21劫匪可以，惹到啥武林大頭就全家上路。

rainveil08/31 23:23你要講現實合理，你就會發現小說給的證據力非常薄弱

Landius08/31 23:23就感覺鏢局通常對標的只是攔路強盜那種感覺,然後會有高手

Landius08/31 23:24出來截鏢的豁然率太低,偏偏為了劇情推動又遇上了

bnn08/31 23:25大部分走鏢的會和路上大派打好關係給保護費 沒事不會打起來

bnn08/31 23:26大型門派通常收保護費 誰那麼喜歡打打殺殺損失人力資源

bnn08/31 23:28鏢局作為門派的人力輸出領薪水賺錢下屬單位 要兼顧就業的

bnn08/31 23:29物流配送賺點錢 然後提供門派弟子就業位置賺錢機會

peterw08/31 23:30金庸宇宙裡最厲害的鏢頭就書劍恩仇錄裡的王維揚，跟張召

peterw08/31 23:30重打平

bnn08/31 23:31通常打起來是其他人要插足本地物流生意 別人鏢局想擴張地盤

bnn08/31 23:32然後門派提供比鏢師更強的武力撐腰打下保護費地盤

bnn08/31 23:33那鏢師鏢頭在這武力體系就比較弱 但常走動人脈較廣

bnn08/31 23:33上位族群武力值是作為核武器威懾這種 只有超大戰爭才出動

locusVI08/31 23:36展昭是御前帶刀侍衛 被皇帝叫來開封的

Esca09/01 00:29金庸世界武功差距可以用人數彌補，鏢頭圍得死人就成

carllace09/01 01:09社區保全不會要求要退役軍人，台塑集團的保全就要退役

carllace09/01 01:09軍人

drwsb09/01 08:55古龍的保鑣還有霸王槍那一群強到爆炸的開花五犬旗

pponywong09/02 11:40王維揚還比張召重強一點點 差距很小