Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

hermis 發表於 2024/2/6 上午11:37:15

看板C_Chat標題Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本作者

(火山菌病病人No.01221)時間Feb 6 11:37:15 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:16

※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言：
: ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言：
: 千萬不要擋，最好大力推廣范大立委的主張
: 弄到現實利益了這些立法委員才會怕
: 比你那邊吵架有用多了

我懂你的意思，反正我們就繞過iWIN

雖然麻煩點，但至少不會被雙標

現在問題來了，誰要當出頭鳥去報案檢舉拋頭露面

冒著得罪各大媒體的風險，成為真正的總加速師？XD

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)

噓

p9i1n0g0u402/06 11:45相信我衛福部會選擇性辦案只會辦死你各位小老百姓

→

p9i1n0g0u402/06 11:45才不會影響到各家媒體

→

p9i1n0g0u402/06 11:46辦案標準按作品人氣區分而不是靠裸露程度區分

→

bnn02/06 11:46選擇性辦案累積越多雙標案例你上法院才有累積數據

→

p9i1n0g0u402/06 11:47大眾作品梨斗摔也沒事小眾作品接吻就win

→

bnn02/06 11:47就像你可以宣傳NCC敗訴一樣從組織的公正性根基來廢除

→

p9i1n0g0u402/06 11:47法院只會尊重主管機關專業判斷

→

bnn02/06 11:48沒有虛擬作品在法院案例早就一堆人貼出來了兩邊都有

→

bnn02/06 11:49法院裁量上並沒有被綁架而iwin是直接行政權繞過司法連續開罰

→

bnn02/06 11:49通過後你以後連上法院都沒辦法

這要沒用的話，那我說修法有啥屁用修了人家還是主觀認定，該寄信就寄信重點在於寄信這個動作可以讓網路平台主管達到自律自肅的效用自律自肅標準高點又如何？我後面就是四大金剛，金剛之怒你承受得起？

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2024 11:53:05

推

p9i1n0g0u402/06 11:52我意思是你可以一直走法院無罪但沒辦法根本解決

→

p9i1n0g0u402/06 11:52你能想像你每貼一張圖片就要跑一次法院嗎

→

bnn02/06 11:53可以實務上就是法院爆量會修法不得檢舉加州會950以下不罰

→

bnn02/06 11:54處理這些沒有受害自然人的案子處理多了它們一算不合時間成本

→

bnn02/06 11:54你不能讓iwin行政機構取代並繞過法院

可以啊，寄信又不違法我就是要寄信你要怎樣？我背後可是四大金剛欸！

→

bnn02/06 11:55法院的時間會用在更有急迫性和更重要的犯罪上才不會管虛擬

我想那些網路平台跟我們這些不想上法院的小鄉民不敢賭這個所以小警總快叫醒，為了自保只好限制自己的言論自由這就是他們真正想看到的結果了反正合不合法不是問題，重點是我要你閉嘴你就該有自知之明閉嘴

→

bnn02/06 11:56你沒事寄信可以告你恐嚇(?

這是善意提醒哪來的恐嚇？

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2024 11:57:25

推

lone71402/06 12:39iwin自稱民間機關，但可以透過行政機關要求下架，這部分

→

lone71402/06 12:39定義如有偏頗有沒有申述手段？還是只能跑法院？

這部分要等真走到這步才算能走到這步恐怕都是情節很嚴重的嚴重到被告也很正常現在的話基本上都是跟平台善意提醒平台乖乖刪文就沒事

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2024 13:30:47

同系列文章

[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥