Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
如果真的要管制二次元
那麼未來虛擬殺人是不是要比照現實?
全台灣可能也超過一半的年輕人
都可能因為大屠殺被起訴吧
色情也是他們認為色情就算欸
如果要這樣搞
到時候是不是也要檢舉lol
不只兒色 還操作小孩大屠殺
反正按照他們的認知 提摩說不定不止兒色
虛擬色情不能原諒
虛擬殺人是不是也不能原諒?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
以後代理企鵝的遊戲 無痛接軌 不會有血有死人有裸露皮膚
我今天殺了四十幾個丘丘人
以後只有聖經可以看惹 遊戲什麼的都是褻瀆宗教全都禁止禁
止禁止
CS讓我怎麼教小孩...
別再問那是不是也要禁XX了好嗎== 他們就雙標啊 就是只
禁你一個
色情比殺人嚴重你不知道嗎
他們沒這麼笨啦,就專挑軟柿子
https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊)
哪可能禁一個,只是現在禁不了,只好先挑虛擬兒色
柿子要挑軟的吃
難怪殺人犯都關幾年就假釋出去了
請教育部立即停止補助瓦羅蘭電競
他們沒有這麼笨 他們會個個擊破 今天先挑兒少圖太清
聖經全都中標啊
涼 等這塊死光了 再禁止兒少正常互動 這塊也死光了
他們就會挑到虛擬暴力 虛擬槍枝 虛擬格鬥 虛擬打鬥
慢慢win 慢慢win 總有一天WIN化大革命能擊破所有他
們看不順眼的東西
早就有了啊 講暴力電玩會讓人犯罪的
他們既能濫權擴大解釋成功拿到權力 一定食隨知味找下個目標
控管虛擬色情就第一步,接下來所有虛擬作品他們看
不順眼都能整治
WIN化大革命
他們是慢慢來的,讓其他人都覺得事不關己,最後到自己
身上的時候才發現怎麼可能的隊友都死光了
現在不把他們擋下來 以後就會變成凌駕憲法控制人民的怪獸
他們就不跟你講邏輯 甚至成效都不講 純是信仰
而且這波回應基本沒有增加任何說法,還是一樣總之我們
覺得
不意外吧 期待那些人有邏輯幹嘛
看到展翅協會會長我敢保證帶人照三餐教育教育就不會
終極目標是:『台版網路長城』
現在只是ACG比較好拿捏,只要有了成例,就方便往外延
伸觸角了,懂?
之前幾乎每一句都能把憲法當狗踹 不用期待他們講人話
插手自己不該管的事,就像黑道突然有人一直沖康妨礙他
們
利益,就看有誰會吞忍。
那fps lol都別玩了 會讓兒童有暴力傾向
好日子要來了
再虛擬殺人你就要業力引爆啦
他們終極目標就是這個啊 只是現在不講而已 溫水煮青蛙
終極目標就是兩國一制全都審批,網站遊戲全都要註冊
同一批人大概會想把玩過2077和gta的通通抓去槍斃
學隔壁禁止各種血腥暴力詞彙大概是他們的終極目標
真的讓他們這樣搞下去 很快你各位玩的遊戲就要審批
版號了 好日子真的要來了
玩什麼遊戲啦,時間拿來多加點班幫國家拚經濟啦
管制虛擬就是不合理 不管是虛擬殺人還是虛擬兒色
雙標邪會才應該被淘汰吧
殺的是異教徒的話就沒關係
22
首Po說實在,照這會長19:05說的 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪 如果我是警察,我一定第一個就去查你 你怎麼會這麼了解?4
這樣算是於法無據吧 這論述是某些行為會促使某些事態發生 但兒少法裡並沒有對這種假設性情況做罰則 兒少法裡是明確的提到兒童少年的性相關圖像 就像前面有人講的爆
展翅協會已針對這次事件回應 結論大概就是虛擬完全比照現實 大家怎麼看 真的沒辦法阻止這堆人了嗎17
說起來,怎麼不去管管菸酒啊? 二手煙對兒童的傷害超他媽的大吧。 家長喝酒後家暴小孩更是聽到不想再聽了, 怎麼沒看到這些人出來限制菸酒啊? 看了二次元圖片,所以跑去性侵小孩 VS 喝了酒對小孩動手36
諸君 晚安安 看來看去我覺得最危險的展翅協會的人 一般人看起來很正常的東西他們總能想歪 我是建議展翅協會的人先全部關起來以免他們日後做出犯法的事情 把他們關到死應該也不用證據吧?8
看IWIN禁止的大多是男性向兒少女角的色圖 但為何展翅會覺得未滿18歲以下的女生 會去看照種色圖? 實際上JK JC JS不是看少女漫 就是在咒術迴戰、排球少年、網球王子等1
看一堆人對Q&A不滿 但我覺得他們很有誠意惹 畢竟他已經WIN惹 法去年早就修完了 上面明明白白寫說所有ACG社區是犯罪份子聚集地 現在他還願意和我們這群手下敗將好聲好氣解釋16
其實這蠻蠢的 而且再鬧下去很快就有後續效應出現 出版社跟播放平台會先跳腳 而且還擋了日本爸爸的財路 接下來這票商人會先找政府麻煩吧 而且基本上這法是無法依循的 沒有嚴格標準可言 以後要政治鬥爭只要往政敵家裡丟一套出包王女或DNA就可以簡單羅織入罪10
我不斷反覆提出一個概念, 對付這群人, 他們不是兒少保護者, 他們是在聖戰的殉道精神聖騎士, 你們不斷舉證二次元多無害,9
人家心靈判官那套色相系統, 至少是有系統性的計算。 不過最大的爭議還是充當CPU的那些人, 前身都是免罪體質者。 但展翅協會就是用"我感覺"來判刑。
78
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊舉例吃掉,請到原文看 : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持,反而是來自情感跟直覺。用這角度來看, : 中國人仇視穿和服的人,跟SJW認為某些創作物化女性,其實背後都是同樣的道德原則,只 : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考,他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對我來28
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標忘記哪看到的理論 有些人能靠著虛擬的色圖完成滿足,但如果你今天封掉色圖,他就會走向真實的世界去滿 足。 現存很多存在真人兒色的國家,大部分都缺少虛擬色圖或者能從虛擬滿足的條件。 而號稱兒色大國的日本,它兒色犯罪率相比有真實兒色的國家,是異常的低。27
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境你說限制"虛擬"兒少色情 勢必走上這條道路阿 這不會有啥好說的 科技發展下 AI製圖只會越發便利跟進步 你"虛擬"跟"現實照片"只會越來越難區分21
[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向看了目前不同政黨的立委對於IWIN的看法 一篇版上有 另一篇政黑有 不確定直接貼會不會4-11我就不附連結了 簡單來說 不要吵甚麼爭二次元兒色 這講出來最好是有人會支持逆==16
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境我本人是反對二次元比照三次元處理 因為事實數據證明開放利用二次元發洩 有助於防止犯罪的疏導作用,最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色 鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少 戀童癖既然無害於真人,就沒有必要特地抓出來幹掉12
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?因為看巧芯那篇路過這 看到標題順便回個 目前比較好的結果應該就是虛擬和現實分開 但過於擬真的AI比照現實處理 虛擬現實分開也不限於這次鋒頭的色情9
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文,不管贊成還是反對管制的都有看。 我得出來的結論是,與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由,倒不如說是為了 「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。 所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲,但畫虛擬16歲色圖不行,從這角度就能理解。因 為很多人心目中的「兒童」就該是純潔無性的,所以哪怕你實際上已經達到性同意年齡,社5
[黑特] 跟立委陳情虛擬兒色,有人敢接嗎?目前的法律及司法實務 虛擬兒童色情也被算入兒少性剝削的一種 某板最近風波挺大 假設今天一個二次元蘿莉控 覺得這種法律根本在箝制言論自由、創作自由1
[討論] 反真實兒色跟創作自由可以兼顧吧?先假設虛擬兒色會導致真實兒色為真, 那反過來說,有接觸虛擬兒色的人納管遠離真實的兒童就好了吧? 也就是進一步切割一些權利,且兩種權利是無法同時擁有的, 有接觸虛擬兒色的權利,就沒有接觸真實兒童的權利, 放棄接觸虛擬兒色的權利,才有接觸真實兒童的權利。
爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?99
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?91
[閒聊] 炸臭豆腐你是完整派還是中出派的?☺79
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架70
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?33
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數68
[鐵鳴] 都是花瓣封奶 鐵道鳴潮評論大不同65
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼62
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊58
[閒聊] 檢察官會屈服於高官指令嗎?54
[閒聊] Orange到底有多重要?56
[母雞] Ave Mujica 1~3 集文字劇透52
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪37
[問題] 奈須蘑菇為什麼這麼愛寫女角被強暴36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?34
[MyGO] MyGO!!!!! 官方漫畫 01 爽世過去回19
[問題] 遊戲王走錯了哪一步?32
[閒聊] 回顧2024,你印象最深的ACG事件!?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[O榜]上週O榜銷量(我推的孩子)31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....31
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎29
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數