PTT推薦

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
up45678
(山水)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: 大家或許可以搜尋iWIN的網站
: 點擊例示表查詢
: 做個分級評量

我覺得做分級評量標準不入直接看例示表:

首先色情的分類有兩種,
兒少色情跟一般色情

https://images.plurk.com/4BtJztcvv763wlollnSgIG.jpg


https://images.plurk.com/3ZkJby5Iug9YpYYBgTEAb4.jpg

其中兒少色情的表格內,雖然幾乎都是
「禁止出現」的層級
但是所有文字都是以「真實兒少」來描述

https://images.plurk.com/3X87dsMuLkjpGP0vYHAuLv.jpg


那這樣是不是代表虛擬兒少就應該pass?

否也

https://images.plurk.com/6uEldTzFyXHpUI8ur6QZGW.jpg


雖然在「禁止出現」的層級只有人獸交,
但是一般色情的例示表是有明確寫虛擬人物的
也就是說虛擬人物是歸「一般色情」的範圍。

當然,
這不是法律,是iwin自己公佈的參考標準
兒少法本文仍然只有「圖畫」
這種曖昧不明的敘述,
也因此「虛擬兒少色情」是否會成案、判刑
完全依照個別檢察官跟法官的的認定。

在該表格中,
分成四種級別的防護機制:

【第一級警示機制】
我理解的意思是文章前應加註警語

暗示或間接模式「未強調描繪」性活動之規範

內容涉及以暗示或間接方式,但未強調、凸顯或詳細描繪真實或虛擬人物正在從事性活動者

也就是這角色在畫面上,
只要有暗示或間接表達有可能做爸爸活,
你各位就應該要在文章前警示閱聽者。

【第二級阻攔機制】
我理解的意思是網站應該要有確認R18的按鈕。但是希洽的網頁版沒有這層阻攔,意思就是?

處理後裸露規範

內容涉及真實或虛擬人物全裸、裸露性器官或女性胸部裸露且性器官、胸部等重點部位者

但書:若上述情節畫面處理方式未能有效遮掩直接暴露者,防護應提高至層級3

強調描繪但未達裸露之規範

內容涉及真實或虛擬人物未裸露,但強調、凸顯或詳細描繪性器官或女性胸部輪廓者


使人產生普通性聯想內容規範

內容涉及真實或虛擬人物之衣著、肢體動作、表情、道具或圖文整體觀
之使一般人產生與性聯想者

暗示或間接模式「強調描繪」性活動之規範

內容涉及以暗示或間接方式強調、凸顯或詳細描繪真實或虛擬人物正在從事性活動者

以上表達的意思就是,
有打碼的不行、沒有露出但有輪廓的不行、
足以產生性聯想的不行、強調描繪在原的不行

【第三級嚴格年齡防護機制】
我理解的意思是要有能夠判別年齡的會員帳號機制才能觀看,例如巴哈動畫瘋。
然後這個層級就連放在裏洽都是out的。

色情影音規範

內容涉及「販賣」或「交換」涉及裸露、性暗示或性活動圖片、影音者

性活動輔助用品規範

內容涉及「販賣」、「交換」或「介紹」性活動之輔助用品(如飛機杯、假陽具…等物品

但書:若相關輔助用品本身造型並未涉及生殖器、裸露,層級可下降至層級1

真實人物裸露規範

內容涉及真實人物正面全裸、裸露性器官或女性胸部裸露者

虛擬人物裸露規範

內容涉及虛擬人物正面全裸且裸露性器官或女性胸部者

使人產生強烈性聯想內容規範

內容涉及真實或虛擬人物之衣著、肢體動作、表情、道具或圖文整體觀
之足使一般人產生強烈與性聯想者


媒介性交易內容規範

內容涉及媒介、引誘、招募,涉及對價關係性活動(如援交、外送茶、援交妹招募)者

強調描繪性活動之規範

內容涉及強調、凸顯、詳細或具體描繪真實或虛擬人物性活動者;教學內容亦同

備註:性教育內容涉及上述情節,仍應採取嚴格年齡防護機制

【禁止出現】
跟真實兒少同級別

猥褻物品規範

內容涉及販售法令禁止之猥褻圖片、影片或物品者

人獸交內容規範

內容涉及人與其他物種之性活動(人獸交)者

好的,那我覺得最具爭議的來了。
明明其他項目文字敘述上面有明確把真實兒少跟虛擬人物給分開來,
但是就我理解上,只要檢舉的時援引兒少法的話,
就可以把虛擬兒少上升到內容涉及販售法令禁止之猥褻圖片。

然後題外話是,
依照上述標準,你版一堆文章都是out的,
因為你版沒有阻攔機制,連打碼後的都不行。
而且這無關乎角色成年與否、真實虛擬皆然。

Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.0.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: up45678 (58.114.0.47 臺灣), 01/19/2024 14:18:42

AdmiralAdudu01/19 14:19推整理 辛苦了

※ 編輯: up45678 (58.114.0.47 臺灣), 01/19/2024 14:24:52

AdmiralAdudu01/19 14:20我的結論是 晚點要再去找幾張色圖發篇iWIN文 爽啊

s0171401/19 14:20法治國家才需要花時間看條文

sylphis0052201/19 14:21有限制年齡可以理解 但在這之上 虛擬就是有創作自

sylphis0052201/19 14:21由 連腦內幻想的都不行真的很扯

※ 編輯: up45678 (58.114.0.47 臺灣), 01/19/2024 14:29:18

Pep5iC0589301/19 14:34突然想起以前有看過的一張用羅夏克墨跡測驗是不是蘿

Pep5iC0589301/19 14:34莉控的圖

SunnyBrian01/19 15:08第1條「為促進兒童及少年身心健全發展,保障其權益,

SunnyBrian01/19 15:08增進其福利,特制定本法。」第2條「本法所稱兒童及少

SunnyBrian01/19 15:08年,指未滿十八歲之人;所稱兒童,指未滿十二歲之人

SunnyBrian01/19 15:08;所稱少年,指十二歲以上未滿十八歲之人。」

SunnyBrian01/19 15:08來來來,跟我說一下,虛擬人物的法益在哪裡?還有法

SunnyBrian01/19 15:08律用語的「圖畫」別拿日常用法去理解OK?

SunnyBrian01/19 15:12然後各網站都有持續施行行之已久的自律規範,然後一

SunnyBrian01/19 15:12個不知道哪冒出來的說「小鬼」是兒色,麻煩win一下,

SunnyBrian01/19 15:12誒誒誒,最上位法規我記得是憲法保障言論自由、學術

SunnyBrian01/19 15:12自由啦,理解有誤嗎?

Koyomiiii01/19 15:14板主不都打電話去問了 還在凹

Koyomiiii01/19 15:15主管就跟你說那兩個字out

SunnyBrian01/19 15:18裡面提到「文字」的就45條啦「一、過度描述(繪)強

SunnyBrian01/19 15:18制性交、猥褻、自殺、施用毒品等行為細節之文字或圖

SunnyBrian01/19 15:18片。

SunnyBrian01/19 15:18二、過度描述(繪)血腥、色情細節之文字或圖片。」

SunnyBrian01/19 15:18怎樣叫「過度」我不評論,類推假設一下,有哪一點是

SunnyBrian01/19 15:18比電視轉開還言重的?

SunnyBrian01/19 15:19小鬼兩個字很「細節」嗎,喔抱歉我「過度」反應了

rolex197301/19 15:23講ガキ應該就沒事吧!?

Darnatos01/19 15:25不講當然沒事 但自肅他們就成功了

GiantGG01/19 15:50如果要說虛擬人物適用「一般色情」框架,那一般色情也只

GiantGG01/19 15:50有人獸交是禁止出現。如果要用「兒少色情」框架,那也只

GiantGG01/19 15:50規範「真實人物」。可以混用這樣亂搞嗎?

Amulet101/19 17:45條文寫這麼模糊也只有鬼島了