Re: [AI] 1個狂灌 1個賺錢 1個轉發賺了9萬讚
: 推 forever9801: 人類畫師也是從學習其他人的畫作開始的啊.jpg 07/30 16:32: → forever9801: 有人如果抄別人風格 但沒描圖 他也沒法律上問題啊 07/30 16:32: → forever9801: 所以講半天最後還是停在道德觀念 那也沒啥好討論 07/30 16:32: 噓 razer0208: 原PO知道AI繪圖原理嗎? 我覺得你完全不懂欸 07/30 16:34: 推 forever9801: "AI沒有人體結構和骨架的概念" 你可以查查controlnet 07/30 16:35
ai當然可以有人體骨架的概念阿
但問題是目前絕大多數ai仔使用的模型沒有阿
那些會畫錯手指數量的ai就是使用沒有骨架概念的ai模型阿
如果我們從解構的角度來說
把人體視作多邊型
那就是以軀幹為中心的多邊型
連接五個多邊型
手掌可以視為一個十五個多邊型組合成的模塊
為什麼ai經常畫錯手指數量?
因為手掌部分的多邊型很小,而且經常互相交錯
沒有骨架概念的ai就算用照片學習,實際上也是視作平面
馬斯克說過ai不過是統計學
事實上手掌在傳統繪畫中本來就是比較難畫的部分,但主要是因為立體感不好處理
人類倒不至於搞不清楚大多數人都是五根手指
所以絕大多數的繪師手掌都畫得不好或說不精確
本來就畫的不精確讓ai難以統計了
如果和其他肢體和物件(特別是小物件)交叉重疊在一起
比如說手指旁邊還有個背景的樹葉什麼的
那就有可能讓ai統計出六根手指或七根手指的結果
我還是那句話
ai當然可以有骨架概念
但絕大多數ai仔使用的模型並沒有搭載這些機能
而且如果ai仔主張ai也可能畫錯不會跟原繪師完全相同
那等到現有的公開ai模型更精確更聰明了
那不就可以更好的偷竊人類繪師的風格了?
--
你就不能在同一篇用編輯的嗎 一直開新的幹嘛
AI有沒有問題我不知道 你一直洗文沒問題嗎.jpg
而且AI仔用controlnet 還是拿別人的圖來生成骨架直接用
連骨架都是偷別人的
樓上知道controlnet可以自己拉嗎?
畫錯手指數量比較像人類繪師會犯的錯 AI畫手指沒畫好主
要是手指會搞得歪七扭八像異形吧
老實說這些根本不是重點,繪師自己搞錯骨架跟人體結構
的也比比皆是,而且你說的這些問題都能夠隨著時間跟科
所以這跟ai仔偷竊別人風格有什麼撇清關係?
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 16:50:17技進步來解決。你提的這些論點沒辦法說服別人雇用人類
比用AI還要來的有利
只從資方角度來考慮這是肯定的,否則就不會有美國編劇工會罷工了 但ai真的不會造成對人類創作創新的負面影響嗎? 這才是最重要的問題
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 16:51:565樓 我上一篇有講 骨架明明可以自己拉自己設計 但AI仔
就是愛拿別人的圖直接生成骨架來用
所以你所謂的偷到底是什麼,我先說我的偷就是法院認證
的偷竊,但畫風根本不受著作權保護又何來偷竊
又來了 法院不認證就不算偷 嘻嘻
你覺得會有負面影響,我覺得不會反而還更方便了,而且
真虧有人可以一邊用著直接寫著其他繪師名字的lora一邊
說出這種話
你到目前為止的論點也沒辦法說服我別用AI創作,就是兩
條平行線而已
等你用ai創作出偉大的作品再說吧 現在P網一堆ai圖我最大的感想就是審美疲勞 最可憐的就是那些畫風的原創者
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 16:54:36喔抱歉 可能他的lora名字不是繪師名 因為已經拿不同繪
師的lora混在一起了
或者換個說法,說歸說,但沒法律效力?
沒法院認證難道你說別人偷你錢他就偷你錢嗎,小學生?
CSP最新的更新
我覺得未來直接大浮水印時代就好
ㄟ 對 以帕魯來說法院沒認證就不算偷 讓你失望了
現在是只有偉大的作品才叫做創作是嗎? 你這說法直接一
竿子打翻所有正在成長中的繪師耶,因為照你邏輯他們也
不是在創作
AI時代最大差異就是直接把90分以下的同人繪師打死吧
很多藝術家很平庸,但他們的風格各自不同,所以不會一下子就審美疲勞 而ai仔用的模型都是互相拿來拿去的,每個咒術師就算有差異也非常小 審美疲勞是瞬間的事情
談道德可以啊,所以繪畫圈要出來說抄畫風不道德嗎?
洗文仔
沒關係 我不強求AI仔有點道德觀念啦 你爽就繼續偷
笑死 因為抄畫風被罵的人都不知道多少人了
所以你所謂的是不是創作全看你個人有沒有審美疲勞?
如果一個同人二創跟原作的畫風差異可以有超過50% 像豐太郎那種抄別人畫風的也能在細部的分鏡構圖線條動作設計等地方 被人找出與原作鳥山明的大量差異 那我不知道ai咒術師除了概念錯誤畫錯手指肢體外還能有多少原創或個人化的部分
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:01:48另外創作不僅限於圖畫而已吧,音樂、文字、料理對你來
allen要不要貼看看你的AI創作啊 讓大家猜猜你是偷哪個
繪師的圖做訓練的
我只能說你根本不懂咒術師 或是只看到表面上的(
那種SD1.5直接預設拿來用的當然氾濫到爆
反正就當ANTI宣洩串吧 我看不出有什麼好解法
所以你不否認低等咒術師很多?
現在直接扣人帽子說是偷別人圖才創作是嗎? 我覺得這種
說法只會激起對立,沒辦法解決任何問題
你是原創畫風的咒術師那罵你的人肯定少很多 但你是原創畫風嗎?你沒用通用模型嗎?
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:03:32那你敢不敢公開你創作使用的模型跟lora啊?講這麼多 你
是不是使用了未經繪師允許被拿去做訓練的圖嘛
我不否認低等咒術師很多啊 我對氾濫的那種也很膩
百萬繪師都有可能抄襲了 何況無法規範的部分AI仔
覺得沒怎樣的更多欸,你確定要數人頭喔?只算繪畫圈意
見已經很寬容了,就看看幾個繪師真的覺得抄畫風不道德
嘛
那是因為人類要抄畫風本來就很難,技術和風格越高端的越難抄 大多數抄畫風的人類最多只能作出下位互換 一個抄畫風仔要抄到超越原作者甚至可能要付出比原作者更多的天份時間和努力 這對被抄的人反而是一種認可 但ai抄畫師幾乎是幾週就能完成的事情,這樣原作者會高興嗎?
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:07:20但你們的口徑就跟看二次元色圖就是犯罪預備軍一樣啊
一竿子打翻是有問題的 但也是最省事的
騎重機就是飆仔 持槍就是殺人犯 族繁不及記載
我只能跟你說推特上被抓到i2i其他繪師的咒術師越來越多
所以咒術師整體的風評就是那樣
假設要抓,肯定要定義何謂"抄畫風",這可以量化?
不好意思 所以我就是問使用的模型跟lora 如果都沒有未
經允許拿圖做訓練 那我認同你 那如果有 你就是有用嘛
假設真的定義出來好了,一堆畫師一定也中標
規範跟不上時代 門檻又太低 這也只是現在的現實
也有可能沒想解決問題,挑起對立才是目標
拜託趕快跟我說怎麼定義畫風,這樣我才能訓練模型
看二次元色圖沒有實行犯罪 那你使用那些模型跟lora 有
沒有使用到未經允許拿去訓練的圖?
現在的問題就在於低端咒術師太多打壞咒術師整體風評 為ai繪圖辯護的咒術師又不能證明自己的作品有足夠的獨創性 他們的作品可能90%以上是抄襲的,自己咒術獨創的部分可能不到10%
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:09:41講這麼多 打開你的資料夾 讓大家看看都裝哪些模型跟lor
a嘛
別再講未允許拿圖訓練了,日本著作權法規定可以,OK?
所以你認為抄畫風正不正確看的是他花了多少心血,而不
是這件事本身是否正確這樣是嗎? 這很奇怪吧
依照你的邏輯,假設某天真的出了個天才能夠快速學習他
人畫風,但因為他花的心血太少所以他在你心目中跟AI同
樣水準是嗎?
我已經說過了每個人的品味和美感都不同 大部分人學畫都是從臨摹開始,逐漸摸索出自己的風格阿 而且大部分學畫的人都會結合許多作家不同的風格 就像你也不會只喜歡一款遊戲一樣 但大多數低端咒術師就一根筋的只抄一個繪師 更別提摸索出自己風格或超越了
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:12:32我只覺得很好笑 你一直停留在道德譴責階段
法律落後於技術能怎辦,等社會演進阿 如果法律真的不保障畫風那大部分畫師就摸摸鼻子認了 但更多的是覺得花時間練畫風不值得心灰意冷離開藝術這條路的 在AI能有獨創性以前,你把原創者都趕跑了以後不就只能用更多劣質模型來學習來創作?
所以今天如果有一堆低端描圖抄襲繪師,你要怎樣?
那為什麼現實中低端瞄圖抄襲繪師混出名堂的很少呢?
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:15:24上面講這麼多 就是沒有人敢公開自己使用的模型跟lora
你可以公開你房間照片 我沒有阻止你(?
所以譴責低端咒術仔有問題嗎? 譴責非經同意使用別人作品讓ai學習的咒術仔有問題嗎? 你自己不是那你可以安靜下來 我從不否認ai學習以後也可能成為美術界和工業的重要工具 也可能產生獨創性 但現階段來說太多的就是低端垃圾咒術仔
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/30/2024 17:20:20zzz 講到一半還知道要加上低端喔 一開始還不是地圖炮開好
開滿
77
首Po在FB上看到,然後google看到Dcard這一篇一樣事件: 內容大概描述一下:47
上次我提過畫風指紋論(比社長KUMA早) 然後在討論中看到很多人主張AI努力和學習跟人類是一樣的 這種論點非常莫名其妙 AI努力又不是咒術師努力 就算咒術師努力練咒文(程式碼),努力偷別人的風格這種值得鼓勵嗎?17
我覺得AI支持者經常混淆畫工和畫風兩件事情 畫工用個舉例,就是線條穩不穩,線搞俐不俐落 很多專業畫師都喜歡看欣賞原始的線搞,能看出這個畫師的技術強不強 就好比說書法,你沒練過的人或不用心寫字的人 就算用原子筆寫自己的名字也會歪七扭八很醜48
噓 tak1130: 你真覺得這麼簡單,那你來用AI賺錢給大家看啊 07/30 14:38 會有這種現象就是真的不難,賺不了太多錢的原因也是因為真的不難吧。 或者說真正的困難點其實是花錢買一張高階黃家牌顯卡 == 以首篇的例子來講,那種模型的名稱是Lora,全名Low-rank adaptation。 相較起動輒數GB的大型底模,Lora大小約從1MB至200MB不等,7
說到流量 就想到前陣子在推特看到的現象 一張AI美少女圖 點讚數也是高達上萬 結果回頭仔細看圖中的美少女居然多了一條腿 雖然證明了 大多數人也只是看到美少女就點讚點心2
隨便回個 想到啥打啥 以AI使用者 (可能算半個開發?) 的角度回 首先 先說我不可能不用 ....除非我打算自己創業然後開一間BAN掉AI的公司啦 生成式AI 以下稱AIGC 基本上分成幾塊2
AI圖片生成現在比較合理(?)的用途有幾個: ‧設計業或是前期概念設計 ‧AI相關技術研究 ‧替自己主要產品附加價值 玩AI相關技術真的不用完美主義,缺了一角也很好。
93
[閒聊] 蔚藍檔案官方活動賀圖也陷入了AI爭議前兩天的這張圖 後面繪師自己上傳了一張完整版的 嗯 菲娜果然是最頂的40
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫講個小心得,不一定完全正確 以下建立在有一定的繪畫基礎上來進行作畫推理 會拿比較明顯的網路圖來做示範,並簡單調整 藍線表表示暗面 橘線表示亮面22
[閒聊] AI 可以用骨架生手指了好像是真的滿好用的... --22
[閒聊] 純AI畫的妹子實用嗎AI 對人體構造其實沒什麼概念 有時會做出這種圖 有奇怪的手會出現 我讓AI再生成新圖 變這樣 然後20
[問卦] 以後是不是頂尖繪師才能生存乳題 現在的AI已經能融合既有的畫風 加以拼湊成新作品 很多繪師抨擊這只是模仿不是原創 但其實AI並非單純複製貼上18
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫簡單回一下 + 推文隨便回回 : 哈囉,我們又有國產手遊了, : : :4
Re: [閒聊] AI繪圖將被視為原創黑格爾在美學裡說到 美是理念的感性顯現 顯現出來的被我們稱為藝術品 我們在觀看藝術時,會受其感動 讚嘆在藝術品裡面蘊含的創作者的理念3
Re: [問卦] 為何AI繪圖的破綻多出現在手??別說AI了, 連人基本上要畫好手,都要經過長時間不斷的練習。 畫人體除了要懂基本的體積、光影、遠近外, 要畫人體的話,還要懂得生理解剖學, 知道人的骨架跟肌理走向,2
Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎?沒有。 現在有用AI且後續有修過的,基本上不好分辨。 簡單點來說就是自由心證。 如果繪師是你喜歡,且一直有在追的。 那他就算是手指數目有問題,建築結構奇怪,你也能護航說是畫錯,誰沒畫錯過呢?1
Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)--
57
[討論] 各位都是怎麼解決3D暈的37
[少前2] 少女前線2封測心得35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物49
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆21
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更79
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更22
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人13
[閒聊] 深蹲告白有搞頭嗎?30
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS9
[閒聊] 學不來 五等分 其實很香5
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」10
[閒聊] 一個廢物一個carry的雙人組9
[閒聊] 捧著安潔莉婭遺照的金用河p9
mygo直接看劇場版後篇要注意什麼?10
[蔚藍] 寧瑠雜圖8
Re: [PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==8
[40k] 11月16日臺灣戰鎚公開賽參觀心得8
Re: [閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?13
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更7
[閒聊] X aka 推特現在有默認自動翻譯?28
[死神] 京樂帶那些雜魚幹嘛?5
[閒聊] Holocure 畢業成員有小彩蛋?8
[24秋] 地。關於地球的運動08 需要一點魯莽7
[24秋] 奧術ep.4-624
[24秋] 魔王2099 063
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳3
[GKMS] 雨夜燕對十王星南的質問3
Re: [閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆3
[閒聊] 藍色監獄 我牙丸才是親兒子吧?3
[GKMS] 十王星南 一輩子 (雷)