Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 政府當作不知道:對保守派和ACG眾兩不得罪,算很開明了,不信你可以搜尋現在立委、閣
: 員平均年齡,再想看看他們會支持完全開放嗎
: 保守派裝作沒看到:只要不拿出來挑釁他們,他們直接無視,明白大家都有需求但是不願意
: 在除罪化上讓步,這是信仰問題
: ACG眾自己玩自己的:有自覺的在18禁方面不外擴不張揚
: 這不是人治、落後,而是大家互相尊重妥協的模式
: 真的要撕破臉正面上街對決的話
: 自己想想看是誰票多
: 我敢肯定保守派直接五成起跳
: 更不用說政治獻金肯定是保守派給的多
: 這還沒加上很多年輕人在孩子(特別是女兒)出生後這方面就會開始變得很保守
跟你說啦 非成年本兒少法會掃到的也就算了
這種的最近才討論過
https://www.ptt.cc/C_Chat/E._SBB-0ihOUZQ
東立和未來數位 都曾因為這樣而上過法院
劇本台詞角色設定因為兒少法魔改過也不是一兩天了.....
但最好是雪女本會被兒少法跟刑法235條掃到啦!!!!
成年未亡人+非人種族+魔法魅惑 <= 這是刑法235條會吃到的 ??? 哇見鬼了
是當自己大法官可以自由解釋是不是???
連PLAYNO.1這種成人色情網站 有在網站入口設定警語等等隔絕措施
已經做到了相當程度的隔離措施 法官都因此不成立散播猥褻物品罪了
你這虛擬人物魔幻本有加警示跟密封還會吃到刑法235條我隨便你
照這種解釋中國古文學一堆都要入罪了好不好
跟你們說啦 最後可能下場 就是台灣有進 然後中國要買實體本的只能跟台灣買
現在未來數位因為中國買方太多還要另外說明 (賭上命運的海關檢查 真諷刺)
之前未來數位因為往中國銷售踩到中國法規 考慮要禁止中國方的輸入咧
P.S. 如果實體本賣得好
八成下場也是跟那個賣女性向小說作者一樣 不知道最後要謝台灣人還是中國人...
--
之前有陣子專賣台版漫畫小說的代理商(?) 聽說被抓了不少
好像算走私吧
這種事低調就好,不懂有些人到底哪裡的優越感
哪天家長找立委投訴,你覺得扛得住?
少來啦 真人色情網站有警示 法院都給過了 這種有密封有警示+18禁成年人才能買的本子 家長是要吵啥??? 要也是要先問小孩怎麼買的 你當警察檢察官法官太閒喔
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 04/17/2023 01:16:54以前CWT場就聽過有家長到現場鬧事了
然後賣漫畫的實體店不是會在店外貼海報 聽說貼曝露的 也有家
長會抗議 恐龍家長其實不少
早就有18禁專區了 沒兒少法範圍不可能有事
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 04/17/2023 01:18:52你要先保證保守派哪天不會牙起來修法搞事
就無限上綱啊 保守派是萬能是不是??? 照你這樣說 真人18禁本&網誌會先被打才對好不好?? 都是成年人限定銷售的 真人沒事反而二次元先中槍喔?
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 04/17/2023 01:32:54不少家長還是有無塵室思想,希望小孩活在一個沒有他們認
定的負面因素的世界。
偶爾也是會有睜眼說瞎話的時候
法官閒不閒我是不知道,哪個鬧到檯面上就先動哪個,
以前的經驗是這樣拉,現在又不是看不到,不懂吵的點。
莫忘世上蠢人多 之前巴哈才被捅過
信誓旦旦說沒事 真的出事大概就神隱 不用負責的言論
目前來說,純成人內容(排除可能踩到兒少線的)的確只要有
警語有標示就沒問題
做了還會有問題那應該是平台本身不想跟某些外部勢力或輿
論對剛
52
首Po《未亡人雪女》作者進駐B站,宣導支援正版 中國大陸網友:「H本犯法」 成人漫畫家 ぷぅ崎ぷぅ奈,在過去靠著 H 漫《人氣不善交往的未亡人雪女與詛咒之戒》 (人付き合いが苦手な未亡人の雪女さんと呪いの指輪)一作,成為網路上討論的焦點, 然而在去年底推出第二集後,今年 2 月時卻因為中國大陸網友跑去他的 Twitter 留言說40
→ DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34 推 bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38 推 g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39 → hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40 推 jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:4110
擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。4
拜託,講到中國你也能反觀台灣,也真是好笑。 全世界你找得到哪個國家完全沒對色情有限制的?完全沒有。就連h漫大國日本,自己h漫都 是打碼的,然後日本自己也有松文館事件,所以這樣你就能說日本、台灣……都跟中國差不 多嗎? 一直講這案例,但你有沒有發現好像講了幾年都是這個案例?你以為台灣很愛抓這種色情漫37
我相信大家都不是在幫對岸講話啦 雖然有幾個是真的五毛 但是還是要小心比較好 出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的 就算民主化也只是政治開放而已2
以「目前狀況」來說,修那個兒少法內容會比修同婚法案困難很多 這議題裡面,同婚 跟 反兒少本本限制 的支持者都有「曝光自己立場會很麻煩」的性質, 但兩方受益者的現狀差別太大了 同婚方面 同性伴侶在同婚通過前,他們雖然有伴侶的事實卻沒有像異性戀那樣,
26
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月推 Rolldadice: 40010前陣子出繁中 是改角色設定避開? 03/14 14:15 噓 arcanite: 還我40010 03/14 14:18 前陣子未來數位出的中文本表示 這個圖我從n網找來的22
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕為什麼大家會覺得台灣法規很寬鬆.... 兒少性剝削條例第38條就規定 兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫不能散布 這條是妥妥的刑事犯罪,三年以下有期徒刑 而且也有法院判決見解認為虛擬的兒童色情也算 "基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,10
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國話說之前有人網拍蘿莉本被條子抓包判刑 因為兒少法連圖像都禁止,就算有標R18也沒用 如果引用這個法,販售蘿莉本的網站也要下架 外國網站不能下架就直接屏蔽6
Re: [問卦] 華根初上 片商怒了要開吉???吉不吉的成估狗不就有.... 宜蘭地檢署偵查後認為,吳夢夢確實擁有遭人外流的3部成人片著作權,張姓網友盜錄轉 傳已構成侵權,將他起訴並向法院聲請簡易判決;宜蘭地院審理後認定張姓網友罪證明確 ,但審酌其目的並非營利,到案即認罪且無前科,因此以違反《著作權法》判處拘役40天 ,得易科罰金4萬元,仍可上訴4
[問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊?餓死抬頭, 從小玉事件我看他目前除了妨礙名譽這條是真的外,235條「散布、播送或販賣猥褻之文 字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以 下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」,其實被判沒啥道理啊。 不然真的要的話,SWAG當初早該被抄掉了,當初SWAG獲釋是以有對年齡做隔離獲釋,那小2
Re: [新聞] 不可以色色!男子推特貼2張生殖器照 換來不意外啦 每次看到有人說台灣很自由 可以無碼色色 就覺得很北七 台灣整個色色行為 在法律定義下都是類猥褻行為
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊