PTT推薦

Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 你要注意這個終極問題可以套在各個層面
: 如果AI畫得比人類好,幹嘛不用?
: 如果AI寫得比人類好,幹嘛不用?
: 如果AI唱得比人類好,幹嘛不用?
: 最後就是甚麼都AI來做,幹嘛需要人類?
: 所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
: 人類這東西就是污染地球浪費能量,擅長內耗不思開拓進取的
: 玩意兒,幹嘛需要人類?
: 有AI就好啦,人類有必要存在嗎?
: 要不是有個意志力搞出救世主,天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
: 話說回來,母體搞不出核能發電嗎?反正機器又不怕微弱的輻射線,幹嘛
: 還意那麼麻煩留一堆人類當電池?

AI要服務人類啊
現在AI又沒有類似人類的感情跟自我意識
沒人類,那AI也沒有存在價值了

然後每次看到有人惋惜繪師很努力卻比不上機器這件事,但這世界本來努力就是很廉價的東西啊,勤勞的人在怎麼勤勞努力,一輩子賺還不是沒有賺的比隔壁搞投資的人短時間賺得多

人的努力本來就很廉價,尤其在有機器能取代之後,一輩子勤練武藝被一槍射死的老古板在19世紀還不夠多嗎?最後存活下來的就是那些拋棄傳統武器,使用槍炮的人

人要靈活應變,AI都出現多久了,如果是個好用的工具幹嘛這麼排斥

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.95.172 (臺灣)
PTT 網址

paladin9097404/01 16:28我認為很多人根本心裡知道 只是不想承認而已

Julian9x9x904/01 16:30排斥的一大因素也是一堆跟風仔在那邊高喊消滅繪師

Julian9x9x904/01 16:30有人這樣徹底否定別人價值時

Julian9x9x904/01 16:31反彈是絕對正常的反應

Julian9x9x904/01 16:31但目前的ai的確也沒能力完全取代

Julian9x9x904/01 16:31健康的看應該是把它當工具才是

Tsozuo04/01 16:34確實 台灣人不該看宮崎駿這種食古不化的創作品 應該照三餐

Tsozuo04/01 16:34收聽許大師的傑作

l202213467904/01 18:09我也不知道,可能覺得自己反AI很有格調