Re: [討論] 現實中有能讓外行人提遊戲企劃的管道嗎

※ 引述《xsubarux (爆漿小雷包)》之銘言：
: 記得以前櫻花莊的空太因為覺得自己太廢
: 為了想要改變自己
: 所以跑去參加遊戲企劃提案活動
: 當時的他雖然說是藝術大學
: 但基本上可說是完全沒有底子的外行人
: 最後靠著天才們的carry
: 空太們的企劃勉強通過審核
: 成功推出遊戲
: 我看學生遊戲比賽得獎的那些作品
: 完成度基本上都已經很高了
: 直接丟steam或play商店都有人玩了
: 但這根本不是外行人能做到的
: 而且好像很多就只是拿到獎金而已
: 沒有公司願意幫忙推出
: 有沒有那種純粹提出企劃想法
: 再由公司判斷是否能實現的管道啊？
: 我相信一定有一堆人有著很不錯的創意
: 礙於能力、經費、時間等因素無法實現
: 還是說只能期望自己認識天才畫家、天才程式設計師、天才作曲家才能實現？
: 我看現在一堆免洗換皮遊戲氾濫
: 有這些活動促進一下業界創意也不錯吧？

研究了一下

你判斷是不是外行人?
似乎主要是看有沒有底子? 而非有沒有進入業界?

這樣的話，最接近的答案應該是「遊戲公司」。

我們就舉幾個台灣的例子吧?

青春學園
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=8851

基本上就大富翁式移動跑任務遊戲，
這類遊戲在某一時期很流行。

不過我就不深入介紹了，
直接說而從何看出這企劃沒有底子吧?

這類跑任務遊戲的重點，大多都是跑到任務點，
因此指定移動步數的道具基本上就是最重要的，
但AI很奇特的是，一旦到了商店不是優先補齊這類道具，
而是全賣掉，然後買性格設定上的偏好道具(3倍骰子.電話卡.攻擊卡...之類的)。

導致AI雖然知道任務點很重要，也會用這些道具，
但除了一開始系統配給的之外，用完就不會補了，
然後就會在任務點附近一直晃，會不會走到全看運氣。

這導致單人遊戲實在沒什麼挑戰性或競爭感，
而多人遊戲其實也差不多，
因為遊戲機制上的重點放在跑任務，但又可以並列第一拿獎勵，
所以合作基本上是最佳解，而這遊戲又有攻擊卡，
除非全部堅持來亂，否則聯合起來一定可以反制，
而全部來亂搞的話，基本上就一起拿爛結局。

境界之詩
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=69738

這部分我先說一下，
我提的部分這是早期問題，而非現狀。

這遊戲早期的某個時期出現大量沒創意，但又導致平衡性崩壞的設計，
其中一個例子就是擊殺再動。

擊殺再動在戰棋中並非創舉了，
然而基本上大多數採用這機制的都知道沒限制的話就會太強，
所以都會有所限制，初步就是能量消耗限制，
普攻很難達成擊殺，要靠魔法.必殺技之類的消耗技能，
或著是合體技，有區域限制，
而少數可以靠普攻擊殺小怪的，也有移動力的限制。

但當時的境界之詩沒那些限制，
所以會就看到上滿BUFF就開無雙掃場的平衡崩壞，
同時給這能力的又是高移動力的腳色，
進一步又導致了關卡設計上，
想只反制這腳色，不是不可能，就是意義不大。

當然這是早期問題，並非現狀，
不過現狀如何，請去問境界之詩玩家吧。

總之，我想這些例子應該可以說明「遊戲公司」，
應該就是原PO想要的答案。

而如果外行人的標準只是有沒有進入業界的話，
那Game Jam 這類活動 或是 Freem 這類平台 ， 都是可以考慮的，
不過這類能被看到的都是有些底子，完成度偏高的作品了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.88.228 (臺灣) ※ 編輯: zxcmoney (111.246.88.228 臺灣), 04/18/2021 15:49:22

準確來說，比較像是AI決策邏輯沒設計完成 而就以低一點的要求，也只要會買三倍骰的AI有留指定骰的邏輯就好很多， 更進一步的話，地圖設計也是也是有技巧，但這要求就比較進階了。

※ 編輯: zxcmoney (111.246.94.204 臺灣), 04/19/2021 09:25:54