Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
基本上新條款就是要擋隔壁版的
那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義
‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
‧ 議題類:中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
這判定行之有年且被大多版友接受
個人認為應該可以參考
然而依照目前版主的回答 似乎在特定議題上判定還比隔壁版還鬆
那新條款就失去其意義
如果真要擋住隔壁版 那規定至少要比隔壁嚴
因此個人建議 將中華民國政府遷台後 改為 建國後
而且禁止一切國內外政治相關討論 避免有利用外國政治創作隱射之嫌
嚴打鍵政 共創和諧討論版 共勉之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.47.62.151 (美國)
※ PTT 網址
噓
禁止國內外還要不要人玩
→
請定義政治 否則等於廢版
推
為什麼可以針對特定題材?
推
建議全部都禁 我要看開趴踢
推
以前都不會有這爭議 真是神奇呢
→
大家都是ACG創作,C洽宗旨尊重友善包容
→
以前哪裡有VT 這種東西
→
根據VT九宮格 神父是一種VT 每周日固定開台 婚葬可加開
→
一周才開一次可能會被其他信徒嫌喔
→
VT不是核心問題 有心要釣的還是有其他題材可用啦
→
VT不是核心問題,但他增加了處理的難度跟複雜度
推
可以,我要看血流成河
推
真的該寫清楚一點 版規只有中華民國政治真的有問題
→
以前當然不會有爭議 以前政治ACG和政策都不行
→
全禁跟全開放就最沒爭議
推
建國了?什麼時候?
推
1911,不然咧。
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主X
我的主張是這樣啦,起碼禁國內政治諧音梗。 因為會寫這種文的,百分之百是為了擦邊球而來,不是來談ACG的 維護版面的基本概念 應該是不要讓實際上是政治表態的文章佔版面 諧音梗無聊到靠北,只有跟自己同傾向的會爽,誠摯終招忌,除了呵呵還能討論甚麼
38
[問卦] 突然想到以前選舉就有假案攻擊候選人?看著youtube 公視新聞又在報導陳時中跟高虹安 才突然想到一件事情 現在2022年了, 好像已經連續很多年只要是選舉就會有假案攻擊候選人? 是從201x年某個時間點開始,9
[問卦] 原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書?原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書? 周玉蔻 1小時 · 今天講一個蔣萬安自導自演穿越劇的故事: 線索來源仍然是他的選舉書「台北.萬安」書中第459
[問卦] 土條可不可出來選,讓土粉蓋一下章?都已經2022了,在八卦板問土條的問題還不算政問 簡直是不可思議.... 土條身為台灣最優質、最關心公共事務的理工男,兼美食食材販售家 假設從政 怎麼看都會是最公平公正、最理性的政治家6
[問卦] 請問有哪個官員堅持打房的?最近幾個月房價漲得太誇張了, 卻沒看到什麼政治人物出來表示什麼, 可能趁著波忙著炒房吧。 請問檯面上的政治人物有哪些是主張打房的? 我看過政治八卦的板規了,3
Re: [問卦] 為什麼昨天我PO有收到免費鏡週刊的文消失板規四有政治相關八卦請直接爆卦,而且該篇檢舉提到內容含政治人物為封面被檢舉政問 考量過後問卦主體非政治人物用泛政治刪除就算了,也沒有進行處分捏 「就算刪除妳的文章,就不能站內信問嗎?」 「就算不小心刪到你的文,私下提醒刪除有問題就好」 「在那邊PO文嘲諷故意鬧出爆文,試圖影射板主處理,有夠令人傷心QQ」。2
[問卦] 如果裴洛西對中共說:粗暴言論大可不必看到新聞報導說 美國聯邦眾議院議長裴洛西即將要訪台 中共聽到這個消息之後氣噗噗, 甚至威脅恐嚇說中共解放軍將會有所行動 如果裴洛西對中共喊話說2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊?第四條:〔政治八卦規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言1
[問卦] 八卦板板規的八卦:幫政客圍事?要說板規沒有幫蕃薯島的政客們圍事,誰信?! 拎娘卡吼ㄟ,連政客們的 "伴侶" (砲友の發砲方 & 受砲方)都要保障? 八卦板,板規說不能政問,政問就要懲戒浸水桶 180天。 另外,板規說可以貼新聞。 然後,只要眼睛還沒瞎的鄉民,不就會看到回文充斥著互嗆政治議題嗎?- 昨天又有家庭因為酒駕家庭破碎了 現在我們老百姓走在馬路上真的人人自危 深怕自己發的帖留的言是一生中最後一篇文章最後一則發言 講了這麼多,我要問的是 請問大陸國臺辦是不是反酒駕
- 菜想想,貓家曬出一張雞掰厭世之臉,必然是尤其無辜的啦! 這大過年的,懇請某些出於長久隱忍、義憤填膺的鄉民們消消火、熄熄怒。 話說要讓一鍋可愛的畜牲, 去承擔可能比畜牲都不如的一群所搞出來的那些歪溝、破麻ㄚ的一堆爛事, 不會太不給菜想想應該享有的貓道惹嘛!
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?46
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開6
[閒聊] 袋龍,我的超人(PTCG)6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞17
[Vtub] AZKi 活動六週年