PTT推薦

Re: [閒聊] 有重要的人到底是變強還是變弱?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 有重要的人到底是變強還是變弱?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言:
: 常看到有些角色自己講
: 因為我有了重要的人,為了保護他們,所以我變更強了

在講規則的世界裡,大家都有底線,這時候有重要的人,有了目標就有了

更積極的動力去強化自己。


的確有可能極限發揮原本的潛力,所以看起來是變強了。


但這不代表這人突破了極限,所以某方面來說這人並沒有真的變強

只是把自己的所能做到的都做到最好了。


要突破極限的話,有了重要的人反而做不到,因為有重要的人就有

了目標,同時也會有原則。而原則其實就是成長的枷鎖,所以想突

破極限,其實把擁有重要的人當成理由不一定適合。


不過,也有某些人在瀕死之際,因為有了活下去的理由而燃燒潛力

靠意志力撐住身體。


這其實也不是變強,只是透支了自己超長發揮。


真正的變強,把這些特殊狀況算進去是不行的,必須是總體性的素

質提升。


有重要的人或需要守護的目標,在緊急時刻就像上了臨時的buff或加護。

但畢竟是臨時的,與真正的變強還有一段差距在。


: 但也常聽到敵人講
: 你因為有了重要的人,有了弱點、所以變弱了
: 那有了重要的人
: 到底是會變強還是變弱阿?

在沒有原則的世界,拿敵方重要的人來威脅敵方是基本操作,下限不存在。

如果是一個有需要守護對象的人,有原則的人,的確會因為這樣綁手綁腳,

甚至因為弱點被掌握而被操控。


這是種精神上被限制的無能,但這並不代表你變弱了,因為當這個限制條

件不存在時,擺脫限制的人反而會變得更可怕。


其實掌握他人的弱點,並不會讓對方變弱,而是讓對方得照著你講得規矩

走。而這個規矩,必然是雙方妥協的結果。


弱者拿他人的弱點威脅敵人,其實也是被敵人綁住。只是說規則是自己定

的,所以優勢較多,但這也是讓自己變成需要遵守規則,否則撕破臉後要

面對的將是過剩的反擊。


這情況下雙方其實都被限制了,如果被限制就是變弱,那其實雙方都會變

弱。


只有強者在實力勝過對方的情況下,玩這種手段才不用擔心自己撕破臉會

被無情反擊。但明明能直接擊敗對方,卻故意玩這種手段,那就只是個擊

敗人。


至於拿對方重要之人要脅對方放棄反抗,那其實也不是讓對方變弱,只是

讓對方變得好操控而已。


放棄反抗並不會讓人變弱,如果對方真的強到放棄反抗你也打不動,那這

威脅也只是個笑話。


至於要對方自殺就更不用說了,這也不是讓對方變弱。



結論是,不管有沒有重要的人,人都不會因為這樣就變強或變弱的。



--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
PTT 網址

sky1on512/22 12:20不會變弱,但反派多死於話多跟拖時間

啊對,話多真的找死

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/22/2021 12:21:01

SangoGO12/22 12:25「反正你都要死了,我就來開始講古吧」

SangoGO12/22 12:26阿你原來是希望主角當故事聽眾阿(X

hermis12/22 12:27XDDD

marktak12/22 12:39劍心第一道疤 只有這個劍術不怎樣

marktak12/22 12:39的人能傷到拔刀齋喔

這個例子我就沒注意到了 當自己重要的人也是自己的敵人的時候,嘖嘖......

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/22/2021 12:45:26