Re: [討論] 會想要把某些東西拉到檯面上合法化嗎?

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言：
: 標題放不下，我意思是
: 那種實際上不合法，但是也不太會造成損害，只看執法單位想不想抓的東西，各位會想要: 把他拉到檯面上合法化嗎?
: 比如說蘿莉本，我想應該很難說他對於現實世界的小女孩有產生什麼法益的損害吧?
: 如果把他拉上檯面合法化，那就代表得讓他進入公眾視野，無論結果如何，進行程序必定: 需要時間，在這期間內，反對意見可能施壓，迫使執法單位突然開始積極取締，就算成功: 合法化，在那之前可能一堆人都得吃牢飯了
: 但是如果都不去嘗試修改這樣的法律，是不是代表警察心情不好都可以來搞一下同人場?: 難道這些東西帶來的損害，有嚴重到應該讓所有的創作者和愛好者一直都活在恐懼中嗎?: 你各位洽眾覺得咧?
: 個人一般是不太看蘿莉本啦，但是就看這種規定不太爽

我覺得性癖是自由的。

往下一點的問題其實算是，
你希望國家往 法治國家 發展呢? 還是往 人治國家 發展呢?

其實這跟紅燈區的狀況類似，甚至某些國家這種法律設計存在各行各業，
基本上就是弄個違法是必然的狀態，
因此不論行業，想營運謀生的話，那賄賂就是必須的，
(這或許就是實質上的紅燈區一直沒開的原因之一)
這種結果就是整個國家會偏向人治，並往貪腐化發展。
(有需要就以犯法的名義收錢，然後再進行利益分配)

當然這對某些國家想鞏固政權是有利的，
一旦成功歪過去，基本上就不可能回到法治國家了。

但這種社會結構就嚴重不利於經濟的發展，
以自由的窄廊一書的觀點來說，
這種治理模式甚至比獨裁式的環境經濟成長還差，
畢竟一般被剝削的階級，基本上不可能有錢去投資，
而有錢有權的階級，也不能保證他們真的有相應的才能，
甚至很多經濟政策因為賄賂與貪腐已經根深蒂固了，
大多就只是被當成利益分配的名目而已。

總之，能合法當然是好事，
但非法的狀況又做出太多妥協，
情況就比較複雜了。

--