Re: [討論] 為什麼韓國什麼都發展的起來？

※ 引述《felixr0123 (felixr0123)》之銘言：
: 韓國跟台灣代工研發技能樹
: 幾乎孿生兄弟
: 很多地方都會互相搶單
: 但是韓國卻能夠又
: 點出風靡日美歐的KPOP
: 連遊戲上面也手遊網遊
: 天堂、 ro 、黑沙
: 也都做得有聲有色
: 甚至是許多陪許多人長大的遊戲
: 同時也是全世界喜歡去旅遊的地方
: 為什麼韓國什麼都做得起來
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2067.

嗯，實際上不可能真的什麼都做得起來。

但會有這種印象，大概來自於韓國在新興產業上都較為成功，
而台灣經濟成長幾乎全靠台積電支撐。
https://www.cw.com.tw/article/5102357

而為何會有這種現象，
其實也可以從台灣跟韓國對遊戲產業的政策看出一些線索。

其實台灣跟韓國都是對遊戲業有進行補助的，
但補助的方式完全不同。

韓國是打造適合發展遊戲業的環境，但國內的企業還是要互相在市場上競爭，
舉例來說，OLG時期就有政府出資打造高頻寬的網路連線環境。
(這其實導致當年韓國OLG的發展，其實略為超前其他國家，
DNF.三小俠.龍之谷，之類的動作遊戲要有良好的體驗，
其實就仰賴高頻寬的網路連線環境，等其他國家的民間的頻寬跟上後，
比起自己開發，不如直接代理這些韓國遊戲更容易成功。)

甚至當年進入遊戲業服社會役也算是當兵，
而各國OLG發展受外掛影響的時候，韓國則是迅速立法嚴懲外掛。
(但這其實反過影響部分遊戲在出韓國後的生存能力，
因為有些遊戲就是只在無外掛的環境才好玩，
出國後都是外掛就沒那麼有競爭力了。)
同時電競的發展也一樣受到很多法律上的支援。

台灣的補助，感覺就只是撥錢給已經做出成績的人或公司，
說實話，這只是強化槓桿效應，實質上只適用於製造業。
(槓桿效應簡化來說，就是你原本只有錢一次造10頂帽子，政府給錢後能造20頂，
加速資本累績循環的過程。)
(雖然遊戲業可能遲早也會變成製造業，但至少現在還不是，而是偏向新創領域)

台灣這種政策，對遊戲業的幫助還不如大陸那種全面性大撒幣。
(不論好壞，有做出東西就給錢，所以真的對遊戲業有熱情的人一定能進入遊戲業，
而這些人就能進而轉化為遊戲業發展的能量)

當然這背後也有各國政治與文化的差異，
但總的來說，韓國補助政策，大多更有利於新創領域的發展，
因此形成韓國什麼都做得起來的錯覺。

--