Re: [器材] Kalita next G vs C40 風味差異
補充一下,小弟我的口味偏好是風味清晰乾淨為主,口感及尾韻求平衡不要空掉這樣。
爬文及做功課有看到說平刀較可以釋放豆子的香氣及風味,但怎麼錐刀的C40反而更勝一籌…?這樣子平刀的優勢何在?
感覺像是平刀磨出來香氣十足,但論香氣跟乾淨度還是比不上C40?
※ 引述《killsheep (宰羊)》之銘言:
: 大家晚安,目前小弟手沖主要是使用C40與Lagom mini,有在想添購一台平刀磨豆機。因
: 考慮到預算及吧台空間大小,考慮Kalita next G或G2。想請教有使用經驗的版友們以下
: 問題:
: 1. C40著重在酸香及味道乾淨,但爬文過後發現KNG也是著重在香氣。這樣子兩者的風味
: 展現會不會很重疊?如果風味表現差不多的話我應該不會考慮入手。
: 2. Kalita next G跟G2的差異是?自己比較喜愛的顏色沒有出G2,但如果G2比G改善很多
: 的話是不是買新不買舊比較好?
: 先謝謝大家的回應與分享!
--
不會比不上啦,只不過同質度有點高
電磨要連續出杯的話優勢太大了...方便度也大勝
最簡單比較的做法就是去有這些機器的店家喝同一支豆子
就會知道自己真正想要的是什麼
C40乾淨度是相對於大部分手磨和少數平刀吧
要更乾淨可以去試unimodal平刀 64mm brew/MP 80mm ULF/HU
98mm brew/HU
大多人推薦手沖的甜蜜點在64~80 98太乾淨尖銳不一定好喝
ek43 不是就98mm嗎?手沖爆炸香氣
98hu 其實沒那麼尖銳 體感80ulf 還尖銳點
我兩隻都有 豆子都會兩隻沖過一次再決定要哪個 其實很
難不看豆子直接挑
ek43原廠刀沒其他SSP手沖刀清 加上本體固定高轉速
在98mm裡面算相對圓潤的
steve同時有這兩台真是幸福
以上器材實在羨慕!
比不比得上...是親自喝過吧,每個人喜好不同,沒有絕對吧
不知道有沒有人了解泰摩064s的特性…
你可能要等Lance Hedrick的評測了XD
不過應該都不至於會輸日系機種才對(?)
Lance 才是gear head... 他大概只差monolith
最近也在看磨豆機,爬了一些板上的文,應該說不管什麼
刀影響味道的主要是是粒徑分佈,平刀有這個印象是因為
平刀出粉是靠甩出,錐刀是靠重力拉下來,錐刀最後豆子
會擠在出粉口(刀盤下方)容易重複研磨,但是平刀只要
夠大轉速有設好,咖啡粉到出口大小夠了就是被甩出去,
所以平刀的這個印象是建立在平刀比錐刀更容易平均粒徑
細粉比例較低,拉回來C40或許因爲磨起來一直跳豆,進
豆慢間接避免了錐刀最後卡在下方的細粉問題,結果就是
C40有一個單峰的粒徑粉佈,不過目前平均粒徑也不一定
是好喝的共識,就像KNG C40被詬病的口感body
我的印象是錐刀有雙峰的粉徑,成因如果是跳豆那營
業用的有大量豆
壓住是否沒有雙峰現象呢?lagom mini用手沖時確實
酸香十足,但乾
淨度似乎是knc平刀較佳,錐刀隱約有比較多的苦甜bo
dy,或許是雙
峰細粉所造成
個人評價:乾淨度knc 9分 lagom 8.5分小富士鬼齒 6
.5分,層次小
富士8.5分 lagom 7.5分 knc 6.5分
其實平錐刀的觀念有點舊了,畢竟理論上轉速越快粒徑越
不平均,轉速越固定粒徑越平均,所以不只是刀盤的問題
,能確定的是平刀理論上確實越大樂容易有平均粒徑,錐
刀越大改善的有限畢竟關鍵是最後的下方出粉空間不要擠
壓,改變錐刀的直徑下方空間只會增加一點點,現在比較
偏向一機一味,刀盤反而不是重點,刀盤影響我購買可能
變成外觀跟清潔的方便,C40的網上評測我記得是單峰沒
錯
C40有趣的是因為轉速慢,所以跳豆可能有影響,所以使
用者體驗不好是為了味道要忍耐,現在看磨豆機我是看有
沒有粒徑粉佈的評測,大概可以知道這台味道的取向,不
過衝首發又有優惠價
不用在追求器材啦差不多就好 食材才是主題
錐刀平刀可以去看一下Lance Hedrick昨天的影片,雖然我
覺得最有趣的地方都是他失控的時候XD
41
[器材] 淺焙手沖 C40 or M47 or 其他?板上前輩晚安 小弟想沖出更細膩平衡香氣奔放的淺焙 目前已有 電磨小富士平刀 與手磨1z K-pro 習慣的刻度是小富士平刀5.5-6.5 1z K-pro 7.5-832
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役30
[器材] c40與1z q2的木舌評測前陣子跟了c40團購,終於收到之後趕快來跟手上慣用的1z Q2做個比較 豆子:kakalove 水洗果丁丁 刻度:Q2 19、c40 26 使用杯測方式 粉水比8:15023
[器材] C40風味電磨推薦家中有一台小富士平刀 也有一台手磨C40 平常都是使用小富士。外出才帶C40出門 最近心血來潮在家也搞剛的用C40來磨豆 在許多相同 豆子上 意外的發現更多細膩的風味 (ex:花香風味)出現 想請問表現跟C40 相同的電磨 大概有哪些可以推薦20
[器材] C40 vs JE濃縮PK又到了假日可以器材亂鬥pk 本次分享的是用C40跟1zpresso JE來壓flair pro的濃縮PK 心得: 1.C40在研磨上很輕鬆但磨得真的有點久 17g咖啡豆研磨時間大約2分鐘 相比之下JE研磨14
Re: [其它] 請問有無風味類似平刀電磨的手磨?(自己的文章自己回) 版友想知道C40和其他磨豆機的差異 以我自己不專業的舌頭來說C40的風味有點像70%的鬼齒+30%的平刀 我用的器材是90度Brita過濾水、takahiro 雫手沖壺、塑膠V60 悶蒸25~30克水30秒、粉水比1:15,有斷水,總萃取時間約1分40秒14
[器材] M47、C40、泰摩手磨心得原本想要販售文和心得文PO同一篇的 但是怕心得文就被隱沒了所以分開PO兩篇 由左至右是栗子Slim、栗子G1(鈦刀版)、C40、M47鳳凰 (塗黑是姓名貼)7
[器材] C40與小富士鬼齒使用小富士鬼齒有約4年的時間了 對鬼齒的小富士味道應該還算瞭解 這次剛好也搭上好心的版友的C40順風車 好像比較少看到C40跟鬼齒的比較 稍微主觀分享一下 器材部分是星芒濾杯 濾紙三洋麻纖維 C40刻度272
[器材] 請問手磨錐刀跟電磨大刀盤錐刀的風味差異各位好: 從接觸精品咖啡以來, 磨豆機從電磨小飛馬到Kalita Nice Cut G, 到目前常駐的手磨C40, 對於淺烘培的豆子來說口感香氣用C40比前兩台電磨有著很明顯的提升。2
[器材] C40+Picopresso及C40+GS3簡易心得最近好多版友也入手了C40,或許有的版友有在觀望考慮購入picopresso,希望這篇可以簡? 當個參考 C40+Picopresso 1. 風味 C40的手沖風味走向如何,做義式大致上其實也是相同的。做出來乾淨度高,有種透明感,?