Re: [器材] 新竹 c40 mk4 購買與試喝
大家安安，自己的文自己回，大家火氣不要那麼大，喝咖啡是享受，用詞不要那麼辛辣
上一篇的版友眾說紛紜，各種推薦都有，於是乎我直接做了版友推薦的事情，兩隻都買！
所以這篇就是我極度不專業的分享拉
# 開箱
首先是c40
https://imgur.com/XQa0jKf.jpg
zp6 重量
https://imgur.com/6kUyRXN.jpg
再來是 1z zp6 的開箱
https://imgur.com/MUfOFWB.jpg
zp6 重量
https://imgur.com/uGNwpUN.jpg
c40 明顯有做出比較安全而且讓人有拆禮物感覺的做法，粉杯主機跟把手都一個一個拆出來，會讓人有興奮的感覺
zp6 就是直接一個桶包放在裡面，打開就是zp6本體，比較沒有精裝的感覺，不過這部分對我來說不是太大的問題
zp6對我來說最大的問題是，那個桶包的塑料味真的非常的重
洗了之後放了一個禮拜還是能夠聞到，希望有機會的話能夠改善這部分，不然就失去了贈送桶包的好意了
# 使用測試
都是用原廠推薦的最大的手沖刻度當作比較，c40 是使用24 ， zp6 是使用4.5
c40 轉起來比較滑順，不過在同樣的豆子重量下，真的要轉比較多圈，而且手握的部分比較短，手大的人很容易跟旋轉的手把打架
zp6 比較重，轉起來的阻力感比較強烈
這部分c40 倒是有個我不滿意的地方，手把的公差有點大，在使用的時候沒什麼感覺，但是平拍就很明顯看得出蓋子明顯歪向一側
# 沖煮
水量360 ml 粉量23g 粉水比大概 1:15 沖煮時長大概兩分半，有點忘了
口感
c40
滑順，平緩沒有任何的記憶點，順順的入口了
zp6
甜感多一點，入口後每一個階段的風味比較集中，會有明顯的層次感，有時候會強烈得讓人覺得稍微有些突兀
對我來說，zp6就是溪流的上游，在陡峭的山間，衝擊岩石，激起水花，c40是溪流的下游，和緩廣闊
要我說哪一隻比較好，真的是人各有所好了
最後來一張兩隻的合照
https://imgur.com/UWn7IlW.jpg
# 感想
請大家也不需要說哪隻比較好或哪隻比較不好，我自己覺得不論預算的話，兩隻就是喜歡不同調性的人
沒有特別需要比較或是爭吵的，上一篇最後有滿滿的火藥味，我挺驚訝的
最後節錄一下上一篇版友 cast168 的話
“每個品牌磨出來的感覺都不一樣，就看個人喜好做選擇，喝咖啡是享受、是體驗生活、是增加生活樂趣”
希望大家都能夠購入自己喜歡的器材，也別忘記買錯最貴
最後兩隻我都留著自己用，一隻放家裡一隻放公司就不需要帶來帶去了
--
各喝一段時間後交換地點：）
推分享跟親自嘗試，咖啡器材生產變化的速度滿快的，品質
普遍也都越來越好，只要不是買到廉價雜牌，討論的重點也
越來越聚焦在風味差異而非絕對的好壞，也正是這樣多樣的
生態能讓我們找到自身所愛
c40還有個優點是做電動套件的廠商還不少
1z只看過一家做k plus
手把的公差明明就正常
我手上只有一隻c40我怎麼知道那個公差是正常還是不正常
推，換來換去最好喝
我也是看了你的文…
小孩子才做選擇
大家手骨都很粗喔XD
蓋子是可以調整的，直接喬就好
感謝教學，我網路上找一下該怎麼喬 謝謝
推一個小孩才做選擇XD 大人好帥~
好像沒有聽說有人在洗這個1Z筒包
可是他的味道真的很重，有推薦消臭的方法嗎
推一個。
水啦 都買都買
都是想要理性討論 就有的人講話很引戰 大家就會吵起來啦
不過最方便就是都入手試試就對了XD
c40個人用起來有個蠻有趣的點是，他的粉的顆粒大小跟形
狀都比M47一致，沖煮起來容易凸顯特定的味道。
例如：一隻咖啡裡面有花香、檸檬、鳳梨等等，就可以用衝
著的方式，來達成凸顯鳳梨或檸檬，可玩性不錯
推，小孩才做選擇
這個做法聽起來真不錯，我下次試試看．
※ 編輯: chihysuan (111.240.94.194 臺灣), 07/06/2024 14:00:30好奇問一下，請C40的最大手沖建議刻度是參考說明書嗎？
好像不是24
我沒有很確定是不是，我只確定我用的刻度是24，是不是最大值要查一下
其實每一隻C40刻度都不太一樣，包含塑料與中軸公差，
加上支撐刀盤的彈簧硬度彈性會因為出廠狀態與使用時
間都不一樣，所以同樣的粒徑分佈對於每一支C40的刻度
都不一樣
想要追求建議手沖刻度的話建議先做粒徑分佈分析
有建議粒徑分析的方法嗎?
讚 兩隻都買最省事
很高興得到樓主的認同 也恭喜入手新手磨
樓主也很有心無私分享心得 感謝
他那片壓克力蓋子就是直接裝上去，但因為很密合，要用
點力才能調整
謝謝教學，我來試試看
這2隻也是我現役的手磨，日常手沖真的沒什麼好挑剔的了，
都很稱職
推20f c40用來放大特定風味很好用
爆
[器材] 1zpresso zp6 vs C40詢問各位版友新年快樂 目前使用kmax約一年 平常使用刻度7.8 有時會覺得細粉好多造成雜味有點重（磨完會拍機身，且倒粉也會拍一拍再倒一次） 近期看到ZP6特仕版主要號稱研磨均勻且細粉少![[器材] 1zpresso zp6 vs C40詢問](https://i.imgur.com/kU1fxa9b.jpg "[器材] 1zpresso zp6 vs C40詢問")
97
Re: [情報] 泰摩平刀電磨 Kickstarter 開集！原文恕刪 Lance Hedrick昨天發了一個很詳細的sculptor評測 剛好募資剩幾天結束有空可以看看![Re: [情報] 泰摩平刀電磨 Kickstarter 開集！](https://img.youtube.com/vi/gkxkZd1Kj5U/mqdefault.jpg "Re: [情報] 泰摩平刀電磨 Kickstarter 開集！")
67
[器材] C40與Kplus使用微心得分享用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40，想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多，對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好，酸值比起來較柔順，Kp lus的表現還是不錯，只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點，可能是因為C40的刀盤 較為鋒利，我的Kplus是2019鍍鈦刀盤，磨起來感覺上好像沒那麼鋒利，不過C40在磨到快 沒有的時候，會比較需要確認豆子是否磨完了沒，需要多轉幾圈確認，相較之下Kplus就![[器材] C40與Kplus使用微心得分享](https://i.imgur.com/rBYORmSb.jpg "[器材] C40與Kplus使用微心得分享")
35
[器材]海外 C40磨豆機心得農曆年前買了1Zkplus，使用上方便性、效率及風味都很好，就替換掉家用601n 本來是要買給公司用升級用了多年的匿名，於是又下訂一隻kmax 剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到，又看到c40海外團購之亂 就想說反正還是會玩到c40，就取消kmax打算徵c40 剛好版友分享$8003的購買價，於是去訊加價購買（覺得人家購買還是需要時間成本的）![[器材]海外 C40磨豆機心得](https://i.imgur.com/TPIbPzYb.jpg "[器材]海外 C40磨豆機心得")
29
[器材] ZP6與C40不專業的簡短心得各位好 心得開始前 小弟想先說一句：止不住心魔就買新手磨 反正也買不起房 我不是專業人士一定要經過比較才能分辨差異26
[器材] C40 MK4 中秋微開箱前陣子C40改版推出後，幾個固定追蹤的咖啡頻道紛紛上傳了開箱影片，果不其然腦波弱的我不小心被燒到了XD 未曾擁有C40的我直接選擇了MK4(最主要是MK3缺貨XD)，9月初從網站下單訂購，經過兩個禮拜後趕在中秋節前到貨囉～ 收到時外盒非常大一個 打開看後內容物其實很少![[器材] C40 MK4 中秋微開箱](https://i.imgur.com/HWjLtUhb.jpg "[器材] C40 MK4 中秋微開箱")
17
[器材] 1zpresso ZP-6 or X-Pro？各位咖友早安， 手上有1z k-pro跟JS。 我的舌頭實在拙，一直都覺得JS優過K-pro。 看到x-pro有不錯的評價。 1z又推出zp-6 (查資料後，好像是以前的z-pro。可是心得好像不多。)。12
[器材] 平刀電磨求建議~各位版上先進好 最近想買一台平刀電磨，求教大大的意見... 事情是這樣子的： 目前在服役的是varia vs3 當初買它是因為看很多評論之後綜合結論是它介於lagom mini酸香和NZ厚實之間11
[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得C40 / 1Z X-pro 之 手沖/ RS16 比較 評比心得 文章還是一樣很長. 有耐性再看吧 * ==== 前言 ==== C40 vs M47 vs K-Max 在之前寫過三大篇比較~![[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得](https://i.imgur.com/LI222aJb.jpg "[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得")
7
[器材] C40與小富士鬼齒使用小富士鬼齒有約4年的時間了 對鬼齒的小富士味道應該還算瞭解 這次剛好也搭上好心的版友的C40順風車 好像比較少看到C40跟鬼齒的比較 稍微主觀分享一下 器材部分是星芒濾杯 濾紙三洋麻纖維 C40刻度27
![[器材] C40配件開箱與咖啡小物販售、贈送](https://i.imgur.com/kaDfN2Sb.jpeg "[器材] C40配件開箱與咖啡小物販售、贈送")
![Re: [器材] 泰摩078s怪聲問題](https://i.imgur.com/GQBFvLMb.jpeg "Re: [器材] 泰摩078s怪聲問題")