Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
壓縮感這個老議題....其實是語言問題而已
基本上有兩派的看法:
1.壓縮感=小視角透視
2.壓縮感=小視角透視+景深很小
就1的定義,裁切就是等效
以2的定義,裁切不夠等效
實際上會有這種爭議的原因是中文裡用的"壓縮感"
原始的來源是英文的 "Perspective Compression" 意即 "透視壓縮"
只是翻譯的人把"透視"縮略掉了
換而言之,"壓縮感"是個只與"透視角"相關的參數,所以當然看法1是正確的
2算是個中文衍伸詞義。
======
另外還有一派的看法是:
3.裁切會影響透視,透視由焦長決定
這看法有個很容易證明/證偽的實驗,就是
拿起手上的手機拍拍看,
手機長焦鏡一般是1/2"系統,大約是135的6x crop,即1/36的面積
鏡頭焦長大概只有8mm
假設透視是由焦長決定,拍起來應該是魚眼透視感
如果覺得是,那3就是成立的......可惜明顯不是
不然畫面一定很有趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這篇
推
正中央裁切不俯仰的話還真的不會差太多,手機單鏡的時代數
→
位變焦都是這樣來的,那為何人們不討論這些0.3mp的照片?
→
因為相機板的人刻意忽略手機拍攝的經驗,覺得操作相機的經
→
驗才值得討論
推
推 定義清楚
推
你自己不都說了 這裡是相機板啊...
推
所以盲點就來自於這裡,相機沒有x8的選項,但手機有,而這
→
個使用經驗的差異在手機上尤其明顯不能假設他不存在
33
[心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得比較晚拿到自己的iPhone 15 Pro Max,終於可以來寫一些心得了,這篇主要著重在拍照,? 其是1x的那三個焦段。 三個焦段就是利用裁切完成的,在主題相同大小情況下,確實可以達到不同程度的壓縮感、 透視。(注意背景車站的畫面範圍)(畢竟這是光學原理)21
[問題] 35mm f2裁切成50mm背景光斑大小會一樣嗎最近富士的X100 VI提到可利用高畫素進行畫面裁切 把等效35mm轉成50mm視角去拍攝 雖然畫素變少 但上傳手機社群應該也還好 只是有個疑問想請教大家 等效35mm f2裁切成50mm視角18
[閒聊] 靜態攝影會在意鏡頭有嚴重的呼吸效應嗎?呼吸效應好像是近年來鏡頭評測開始注意的一個項目。 雖然這個現象其實很普遍,而且大部分的時候都對於靜態攝影沒有影響。 但可能是因為拿相機來錄影成為主流, 加上有些廠商在設計鏡頭時強調呼吸效益控制, 或是開始用比較嚴重的呼吸效應來換其他畫質和體積的表現,15
[閒聊] Nikon 人像鏡頭選擇原廠知道,大家一定選擇困難 因此直接釋出影片,告訴大家焦距會影響透視、壓縮和景深 使用Z20mm F1.8S、Z50mm F1.8S、Z85mm F1.8S 這三隻鏡頭做說明。 當然,小孩子才做選擇。13
[閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭 拍出來的畫面真的非常具有電影感 了解了一下,才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上 再透過後期還原達成寬螢幕的效果 但我比較好奇,所有的YT都表示11
Re: [問題] 望遠鏡頭拍人像顯得腿短臉大?先說我不是前輩… 也都還在學習 ※ 引述《chigege9876》之銘言 : 最近入手了一顆85mm的鏡頭 : 想說要好好來練習一下人像攝影 : (看過版上albert大發的文 真的太美了4
Re: [問題] 變焦鏡的使用方式?變焦鏡多給一個變因 焦段 這個不是單純影響物體在畫面中的大小 視角也不一樣,造成透視感/壓縮感不同 景深範圍也會不一樣 有空的話,可以試試拍攝一個物體