PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文作者
samconcre
(samc)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

這個作家了解到私立大學為何會沒有收入嗎?

補助兩萬五,是補給學生的。
對於私立大學的學生數量
也不會有明顯改善

因為升學率已經非常高了。

根本上是結構的問題
要改善就得補助私立大學經費

但大學的目的是要教育學生。
養一個教育機構沒有學生那目的何在?
終究私立大學乃至公立大學都要倒閉。
低薪少子化是大趨勢。

沒有規劃使用人民納稅錢實在是浪費。

應該妥善運用資金做大學退場跟場地轉型
多餘的教師要去哪都要思考跟經費

※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言:
: 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文戳破「頂大生才是賠錢貨」
: 2023-06-23 03:16:00
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 民進黨總統參選人賴清德拋出補助私立大學學雜費政見,欲縮小公私立大專學雜費差距?: 史作家謝佳螢(筆名謝金魚)認為,部分頂尖大學的畢業生攻擊私校生沒有競爭力,她?: 真的覺得廢到笑,因為頂大生在能有產值之前,都是納稅人養大的,而且招一個賠一個?: 次賠4年,「在學術殿堂吃香喝辣,憑什麼說那些沒有資源的人不夠努力?」
: 謝金魚表示,從台大、清大主計室公開的資料可見,台大2022年總收入205億元,支出20: 元,大概賺了3億多,但主要是業外收入補貼挹注,但要注意的是,台大的總資產超過15: 億;清大2022年總收入72億,支出77億多,一年賠近5億元,儘管這可能是年度作帳問題: 清大實際沒虧那麼多,「但請問哪一個私立大學可以承受一年5億的虧損?」
: 謝金魚指出,台大的收入很多,實驗林就貢獻上億,但學費收入才20億,建教合作68億?: 府補助將近72億。至於清大,主要是約35億的學費收入、約25億的建教合作收入,跟37?: 政府補助。無論哪間學校,教育部都是最重要的「Sugar Mom」,一年「抖內」21億,其: 則是國發會、地方政府等。
: 謝金魚說,部分巴著台灣的奶水吃得肥肥胖胖的頂大生,在那邊說其他自力更生的人沒?: 、不應該補助,真的是好笑,「建教合作我們先不談,光看其他兩項,我說在座的頂大?: 是國家的賠錢貨 ,要是沒有國家預算挹注,頂尖大學幾乎馬上就要關門,私校有誰能虧: 年37億還不被校董會抓出來打死?」
: 至於支出部分,主要成本是教學跟研究兩大塊,包括教職員工的薪水、研究補助、學校?: 運費、資料庫使用費、書籍儀器的購買費、水電瓦斯油費等,每年都要燒掉72億,「我?: 大讀書,是學校虧本,而且虧很大,根本招一個虧一個,而這些費用通通都是全民買單? : 謝金魚回憶,清大有四五個不同屬性的圖書館,冷氣吹到飽,還可以申請研究小間,她?
: 時,每月可透過薦購系統買10本以上的高貴進口書,寫論文時,學校幫她買了一套十萬?: 伊朗文獻。此外,校內還有超過300種不同的電子資料庫可供免費閱覽,碩班每人至少一: 移地研究機會,若符合相關計畫資格,「這些錢國家幫你出,還補助一定比例生活費。?: 有一次,她去台南一間私校找資料,「我已經很久沒看過那麼破爛的圖書館了,珍貴的?: 書放在沒有任何空調的房間裡,積滿了灰塵,整層樓只有一個會議室有裝冷氣,因為電?: 貴,學校負擔不起。那時我一邊看書,眼淚都要流出來了,一方面灰塵跟黴菌讓我過敏?: 一方面我真的沒有想過私校的情況這麼糟,窮到連給珍本吹冷氣都吹不起。」
: 謝金魚認為,當頂大生在靠北私校生補助2.5萬太多的時候,「我真的覺得很好笑,難道: 位真的以為你們每年繳的那幾萬塊學費就可以付得起這樣優渥的環境嗎?都沒想過自己?: 是被納稅人全額補助,而且學校跟老師們還想盡辦法透過國際交流、透過校友捐款、透?: 研究計畫來生出各種資源來給頂大生找各種出路、各種補給。」
: 謝金魚指出,台灣確實公私立大學之間的資源給予差異鉅大,已經到了優厚與刻薄的差?: ,這是從各方面檢視都不爭的事實。此外,私立大學的學生,出身有比較高比例來自社?: 為弱勢的家庭,這也是事實,補助私立大學學生學費,就短期間、立即性,確實能夠改?: 部份辛苦學生的家庭負擔,甚至可以設排富條款,「這是立意良好的政策,頂大畢業生?: 言酸語,真的是大可不必。」
: https://www.ettoday.net/news/20230623/2525679
: -
: 頂大生在有產值之前,培養一個賠一個
: 靠北那怎麼不說那些後端私大的學生,還不用補助他們學費就已經確定大部分要虧了?: 側翼為了狡辯這種齊頭式政策買票,對學生時代起碼願意努力盡就學義務而且努力的人? : 剩這種補助一個虧一個的嘲諷,真的是悲哀


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.56.64.86 (日本)
PTT 網址

sofaly 06/23 09:15不是有就學貸款???

dayend 06/23 09:16該被淘汰的就該被淘汰 補助甚麼呢?共產?

dayend 06/23 09:16問題是 你要撒錢 問過繳錢的人沒有?XD

Mradult 06/23 09:18私大進去已經沒有難度了,只是讓不適合

Mradult 06/23 09:18走學術的進去混畢業而已

hwf0517 06/23 09:22這篇一開始的論點才是關鍵,補助是補給學

hwf0517 06/23 09:22生,在學生人數沒有增加的情況下,學校收

hwf0517 06/23 09:22到的錢基本不變,變得是錢的來源由學生變

hwf0517 06/23 09:22成政府。這跟學校虧損多少到底有什麼關係

hwf0517 06/23 09:22

talesky 06/23 09:49就政策買票,看能不能把一些本來正常的人

talesky 06/23 09:49變成哥布林

reil 06/23 10:02花一筆錢收拾殘局一勞永逸

sunluna 06/23 11:52撒幣補助學費騙票 簡單又有效

sunluna 06/23 11:53要搞學校退場制度 只是吃力不討好的工作

sunluna 06/23 11:55搞不好還得罪金主 要是儲值金變少怎麼辦