PTT推薦

Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? 作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子


大概有以下幾點原因

1. 精密評估過後認為能贏
2. 敵人不給活路,沒有屈辱可選,只好拼了
3. 狂妄自大又無知

俄烏戰爭的例子是自己認為是1
但實際上是3
結果就杯具了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.180 (臺灣)
PTT 網址

ghostdx 07/23 19:06自古至今 選擇屈辱的接下來就是面臨屠殺

ghostdx 07/23 19:06

你這種說法與歷史明顯不符 二戰日本無條件投降以後被屠了多少人?

※ 編輯: SirChen (118.166.15.180 臺灣), 07/23/2024 19:09:56

abzyner 07/23 19:09會變3是主因是誤認美國軍援程度,戰爭打

abzyner 07/23 19:09了一年多了,連f16都沒有

uhbygv45 07/23 19:13法國投降 屠殺在哪?

ysc987 07/23 19:21香港現在是有怎樣嗎?笑死

RayPTTer 07/23 19:23跪降是門技術,不是每個人都能像中共那

RayPTTer 07/23 19:23樣主動把腿打開給鵝爹幹的

fantasyth 07/23 19:49你也太小看毛子,車程喬治亞是好例子

fantasyth 07/23 19:49自古至今毛子還真的沒有手下留情過

fantasyth 07/23 19:50殺自己人都能殺到百萬人

fantasyth 07/23 19:51而且你的論述不充分,事實鵝國打不贏

fantasyth 07/23 19:51所以3論點說的其實是進攻方

fantasyth 07/23 19:52說鵝國壞話你會不開心,去思考一下

sausalito 07/23 20:00你好像智