PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全作者
LiZheyu713
(小王爺)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:43

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 你這篇出來才是超奇怪的
: 底下連結說了到底啥是浮報薪資
: 以陳奐宇那邊來講
: 法院認定109/10浮報5161
: 繳回4908
: 所以陳冠宇詐取253
: 這簡單來講法院認定繳回到公積金是可以接受的
: 阿照這來講
: 即使是浮報只要都繳回到公積金都可以接受
: 那高虹安犯罪在哪啊?
: 助理薪資浮報10000
: 叫他繳回10000
: 這樣是合法的
: 但是如果助理只繳回9800
: 那高虹安就犯法???

不是浮報繳回就無罪
而是浮報繳回 就通通算高虹安的罪

也就是輕放助理 集中推給高虹安的意思

大概是醬

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.232 (臺灣)
PTT 網址

pujos 07/28 14:53你薪資是自願繳回的嗎?

pujos 07/28 14:53是跟不是給個答案就好

bear1414 07/28 14:53這邊是二審的攻防 一審認定繳回是高私用

bear1414 07/28 14:54但實際上並非高私用

hihimen 07/28 14:54以後公務員薪水上繳老婆的人全部抓去關

bear1414 07/28 14:54(一審認定繳回是被迫)

pujos 07/28 14:54真的不要想用一些稀奇古怪爭執,結果很瞎

bear1414 07/28 14:54(若沒繳回乾淨就是助理貪汙)

scarbywind 07/28 14:56法官都不管繳回是不是自願,濺民倒是很

threeforw 07/28 14:56講幾次 麻柯的助理都有繳回薪水

scarbywind 07/28 14:56在意

scarbywind 07/28 14:56你怎麼不去問法官同樣的問題

hihimen 07/28 14:56民進黨立委上繳給民進黨部也抓一下呀

Ben40 07/28 14:57薪水不自願繳回叫做勞資糾紛不是貪污

Ben40 07/28 14:58如果浮報就是貪污那有沒有繳回都該判

turbomons 07/28 15:06就算捐錢不情願 也是沒有違法啊

newhander 07/28 15:06不是阿,小草整天罵慣老闆,怎麼換成

newhander 07/28 15:06民眾黨貪污,小草就變成喜歡做功德,

newhander 07/28 15:06加班不用錢還回繳給老闆。

turbomons 07/28 15:07什麼時候不情願捐錢也算貪汙了??

scarbywind 07/28 15:10最早的時候,直接浮報直接拿被定貪汙

Ben40 07/28 15:10要處理慣老闆有勞基法之類的法律辦他啊 不

Ben40 07/28 15:10是拿其他法去套耶

scarbywind 07/28 15:10所以後來都先過一手當樂捐

phew18 07/28 15:1111萬多元 就是法官認定高有私用的部份

scarbywind 07/28 15:11有黨證就當你沒犯意,沒黨證繼續認為你

scarbywind 07/28 15:11有犯意

phew18 07/28 15:12浮報薪資而計算出的加班費 是髒錢 全部繳

phew18 07/28 15:12到公積金 沒私用公積金 那就沒事

Ben40 07/28 15:13法官只認為那是浮報入公積金的金額吧 不然

Ben40 07/28 15:13其他三個緩刑助理有幾百塊或幾千塊的私用

Ben40 07/28 15:13證據?

phew18 07/28 15:13如果像陳冠宇留了253元沒全繳出 就犯罪了

turbomons 07/28 15:14整個判決也沒提什麼情不情願

phew18 07/28 15:141小時前dreambreaken大的貼文就舉證一例了

turbomons 07/28 15:15重點是有沒有為了貪污浮報酬金跟加班費

Blauwiese 07/28 15:15老闆用你當人頭來浮報經費私用,是你

Blauwiese 07/28 15:15犯法還是老闆犯法?

turbomons 07/28 15:15事實上從頭到尾不但沒貪汙意圖

Ben40 07/28 15:16正常來說都犯法吧?

turbomons 07/28 15:16更沒有公款私用的問題

phew18 07/28 15:16浮報後都不使用公積金也不是沒事 應該會變

turbomons 07/28 15:16而所謂的浮報更是控辯交易拼湊而來

phew18 07/28 15:17成偽造文書而不是貪污

scarbywind 07/28 15:17公積金(X) 高私人帳戶(?)

dream77125 07/28 15:18共產黨的法官才幫政黨服務

turbomons 07/28 15:18今天只要不為了自身緩刑 就都沒事了

phew18 07/28 15:18法官認為有私用但你覺得沒私用 聽你的嗎?

turbomons 07/28 15:19你可以說高做人失敗 但不等於貪汙

shaoju 07/28 15:19這樣判不會良心不安嗎

Blauwiese 07/28 15:20浮報認定是參照line的助理對話內容及

Blauwiese 07/28 15:20帳戶交易紀錄

Blauwiese 07/28 15:26https://i.imgur.com/bcOoX3f.jpeg

mynews 07/28 16:15貪污畜牲自有畜生挺

erichang 07/28 17:08有實際工作上的支出 高院見解早就不算

erichang 07/28 17:09貪污

small91051 07/28 17:58垃圾司法,全部立委都辦啊

mikezip 07/29 08:10不自願不就離職了