PTT推薦

Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:22

有罪喔

客觀上你擺了一個放毒的雞排在公眾可看到可拿取的地方,且造成一個人食用後死亡,他的死亡跟你下毒之間有因果關係

主觀上

你知道你的雞排下了毒,人吃了會死,而且你也對於有人經過看到很香就偷吃而吃到會死這件事你毫不在乎,覺得死他就死,關我屁事,這種不在乎對方死不死,死了也沒差的態度就是有殺人的未必故意

那麼

客觀上有人因吃了你下毒的毒雞排而死,你主觀上對於下毒會讓他人吃到死亡這件事毫不在意,認為死了也沒差而有未必故意

又你並不是基於什麼正當防衛或緊急避難

而且你也是正常人沒有什麼心智缺陷

那麼你就是成立殺人罪

可以判你死刑


※ 引述《j29871049 (此碼空號)》之銘言
: 本肥法盲啦
: 家裡出現可惡的老鼠
: 買好下毒的香噴噴雞排後
: 把雞排掛在龍頭後就去買捕鼠籠
: 買完捕鼠籠回到機車前發現雞排不見了
: 機車上掛了毒雞排
: 被他人偷吃後我有罪嗎?
: 大家都說有罪
: 但本肥主觀上沒有要殺人意圖欸
: 客觀事實家裡確實有老鼠
: 買捕鼠籠是證據
: 為何還有罪QQ?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣)
PTT 網址

xupmc 06/05 16:36不會死刑啦 因為沒犯意 不是針對個人

xupmc 06/05 16:36抄個經 就緩刑假釋了

dayuer 06/05 16:36樓下會說你是髮忙

vbhero 06/05 16:36講這麼多,簡單說就是

vbhero 06/05 16:37我沒有釣只是把餌放在那.jpg

dayuer 06/05 16:37不管啦,問就是有罪

vbhero 06/05 16:38同樣說法也能套用在酒駕,為何都不判死

duriel3313 06/05 16:39前面對 殺人罪那邊就未必了

aburabbit 06/05 16:39這樣就殺人罪??

Nuey 06/05 16:40酒駕都很難用殺人罪起訴了==

dferww55 06/05 16:41殺人罪基本不可能

nekoares 06/05 16:43重點是有沒有預期有人會偷吃吧

dferww55 06/05 16:46偷東西是違法的,我國治安良好,咖啡店

dferww55 06/05 16:46手機佔位,機車上擺安全帽等,都足以證

sbdr 06/05 16:46原po跟未必故意差遠了 不然不會上來問

dferww55 06/05 16:46明東西被偷是不可預期的

galleon2000 06/05 16:49有罪肯定的 死刑就萬不可能了

sbdr 06/05 16:53另外依一般通念 東西掛著不會預期會被偷

sbdr 06/05 16:54過失的客觀歸責可能也都難該當

hikari22 06/05 17:01判殺人罪是用大清律例嗎XD

hikari22 06/05 17:02100%不可能殺人罪

WO0820 06/05 17:16台灣有死刑?

domago 06/05 17:45照你的觀點 誤食老鼠咬不就死刑

domago 06/05 17:46不能客觀審主觀 你怎麼知道他想殺人

a85201207 06/05 18:49X調查 日本毒可樂

after1 06/05 18:54主觀上,台灣民風純樸,而且來路不明的雞

after1 06/05 18:54排怎麼可能有人亂吃,發生這種事情非我所

after1 06/05 18:54能預見的

KKsnow 06/06 06:38你是不是念過法律 但是你法律不及格