Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
62個平民很重要嗎？
青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了
62個人的意見很重要嗎？
還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了，現在才睡醒？
好啦給你們15062人可以嗎？
那又怎樣？有種衝進去啊，我笑你不敢啦
乖乖看著法案過
乖乖等著被調查
乖乖準備去坐牢
ㄏㄏ
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 聯合報／ 記者侯俐安／台北即時報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29721716.jpeg
: 朝野明天決戰國會改革法案，39名法律學者今天聯合聲明，呼籲立法院將「國會五法」退: 回委員會討論，若立法院執意三讀，將呼籲行政院與總統依據憲法規定行使覆議權，退回: 立法院重啟審議。
: 立法院會5月17日、21日、24日，經過三天三夜表決大戰，二讀表決通過總統國情報告應: 即問即答、增訂國會調查權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰20萬元等: 關鍵條文，其餘15個條文明天續審並拚三讀。
: 包含台大、政大、成大、東吳、中正、逢甲、東海、義守、中原、靜宜，以及中研院研究: 員等39位法律學者今天聯合聲明，要求立法院應將國會五法退回至委員會充分討論。
: 連署聲明指出，「國會五法」因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不但導致國會內部激烈抗: 爭，社會大眾亦產生疑慮，全國各地公民運動即展現反對倉促通過的強烈民意。作為法律: 學者，呼籲暫停二讀程序，將其全部退回委員會充分審議，廣諮相關領域專家與社會意見: ，建立具有高度共識並合憲的制度。
: 聲明指出，我國憲法並未明文規定國會調查權，憲法釋字325、585、633、729號解釋，分: 別解釋在權力分立原則之下的意義等，其中，585號解釋認定，「立法院調查權乃立法院: 行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。
: 但585號解釋也指出，「基於權力分立與制衡原則，立法院調查權所得調查之對象或事項: ，並非毫無限制。」並說明「其程序，如調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事: 項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適當之規範。」: 聲明指出，本次「國會五法」修訂，不僅涉及立法院與行政院之權責關係，更涉及公務員: 以外一般人民重大權利之限制。585號解釋文曾經申明，「如就各項調查方法所規定之程: 序，有涉及限制人民權利者，必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序: 之要求。」
: 聲明強調，立法院強迫人民配合調查之手段與其相應的行政罰或刑罰，以及人民是否得拒: 絕出席、拒絕陳述、拒絕提供資料等問題，皆涉及人民之人身自由、表現自由、資訊隱私: 權、財產權等憲法權利，其目的、範圍、手段、程序保障與救濟均須詳加規定，就此而言: ，目前法案顯然不足。
: 聲明指出，立法委員質詢權，與為了輔助立法院行使其憲法職權之調查權，分屬不同憲法: 制度。質詢權的目的在於，讓個別立法委員獲得資訊或意見，並據以形成後續表決或發言: 的基礎；國會調查權則係立法院為行使其憲法職權，探求立法或預算審議時所必要之事實: 基礎。
: 聲明表示，兩者有所不同，是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段，均有待審慎討: 論。目前已二讀通過的修正條文，除了是否符合憲法有諸多疑義，亦有不少自我矛盾之處: ，若繼續倉促在二讀程序中未經審議而全部表決，除了產生許多違憲疑義之外，未來在適: 用上勢必發生許多爭議與問題。
: 聲明指出，國會質詢或調查權制度的完備化，固然是我國國會改革應該推進的事項， 然: 而各個民主國家的具體法制設計，均有重大差異無法直接移植，若逕以外國法制之表象作: 為參考倉促立法，或未顧及憲政體制的權力平衡，甚至對於人民與官員基本權利的過度侵: 害，將造成憲政體制的混亂。
: 聲明呼籲，在這個台灣民主發展的「憲法時刻」，呼籲立法院不要在本周倉促表決，將其: 退回委員會，讓相關法案能夠在各界充分參與與討論之後，再做周延而完整的立法。倘若: 立法院仍執意進行三讀程序，我們也呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使覆議權，退回: 立法院重啟審議。
: 6.備註:
: 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
--
夠草
的確，民進黨最會搞的就是找一堆學者專家背
書
推
你看三民自最愛用三師當標題..
選民會讓在野黨立委過半就是要他們把國會監
就知道這招有他的受眾可以洗腦
剛看了一下洪申翰的直播，他肯好好講我就
10萬人家有10萬呢
聽
過去八年沒有偷渡這些法案進來啊
喔是喔真的假的55555
督執政的力量拿出來，這才是民意
他都的訴求就是版本問題，但是奇怪的就是
為什麼當初二讀以前都不溝通
偷渡什麼啦？選舉時在野黨全都有提國會改革
不是要拼違憲？是退回三小？1萬多人不
其實最終確定是否裁罰也是法院及煎茶院決
衝立法院嗎？不是程序不正義？
定而不是立法院，請不要誤導
但是民盡黨如果又扯到土共的陰謀，個人就
關電視神經病，民主就是一個溝通的過程，
法案，這是兌現選舉時向選民承認過的政見
不是抹來抹去
瞎掰出來的問題啦
就我的概念，我認為要國會改革，我不認為
說國會改革是擴權，我覺得那是污名化的事
情
不誤導他們怎麼說服自己跟腦綠
看到現在那群人還在拼命造謠 正義感(笑
那版本就各自盤算阿，合不合理可以再議，
但如果又扯到對岸個人是不聽的，煩死了
是不是有人以為用「過去八年」當起手式
就可以合理化所有行為？
就是過去八年才出現在野過半 你說無關？
要不是沒用的51席不能作威作福 搞那麼多
事幹嘛
民進黨不服就去打釋憲啦，少在那拖延了
DPP怕被監督怕得要死，拼命在擋國會改革法
案，怕過去八年搞的黑箱被在野黨拿出來監督
dpp立委沒過半 真的超棒的
所以也是過去8年 賴才當選囉！
62位法律學者也只是62票，票票等值
個人覺得有疑議的條款不要詭辯，不要打口
水戰，不要不要不要再扯到共慘黨，那個幽
靈感真的很重莫名其妙,就事論事好好再討論
一次，參考公道學者專家的意見吧
對阿 所以現在是有對賴靠北什麼膩
選舉不就這樣 哪像党整天輸不起
這連署還比較讓人想到當時逼宮神隱母豬
沒人靠北賴？我活在另一個台灣哦！
是阿 確實腦綠一直都活在另一個世界w
尼們民盡黨不是要操作仇恨，把信徒找來看
電音趴，是尼們不滿的地方，尼們要說服其
他光譜的選民阿，現在尼們是執政黨阿，一
直鬧不講人話幹嘛啊，是成年人嗎？
腦綠就不是人是哥布林 別要求太高w
誰要坐牢？
八卦雜草叢生
洪申翰如果講得是事實，就法案本身，我就
會聽聽看啊，結果尼們民退黨浪費那麼多時
間一直抹意識形態，或是很激動揮拳，到底
在幹嘛啊
民進黨就靠口號跟情勒生存的..
過去那些流血流汗的不是當大官就是退党
有些甚至被打成中共同路人了
反共救國、九二共識也讓kmt生存滿久的
黃國昌1995年通過公務人員特種考試司法官
你所謂的賴是少數總統，40%忘了嗎？
有投票權的不到30%的人投給他
還敢提賴啊？？
要60%服從40%，去甲賽吧
誰叫藍白不合？君悅鬧劇@@
國會現在可以玩成這樣 藍白一定很後悔
總統合的話 行政立法就一把抓了
後悔啥 沒用的51席輸不起是藍白要後悔？
腦綠真的很可憐 整天活在另一個世界w
藍白總統合 還會有國會改革、國情報告？
國昌就當法務部長了 還國會改革XDDD
活在另一個世界真的很可憐w 黃國昌要當
官一開始就舔綠就好了XD
先去讀讀2016前dpp跟黃的關係吧..
要真KMT執政 改革的就變dpp了 腦綠就是
如此北七 才能讓党騙那麼久
不快點立法完成，這四年又要被掏空幾
兆特別預算貪污圖利牠吱己人，而且還
無法監督，不用管那些綠律師綠醫師綠
教師綠牧師在那叫什麼！
62個綠師，簡單講就是打手，再明白點就是党
養的看門夠
很重要啊，要演給死忠的看
滾
國會聽證調查權就是把監察院事情拿來做
實質把監察院廢了，是要怎麼酬庸
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投， 全民公投看是否需要退回委員會 對了， 民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺，啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕，怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣？ 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署，打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
34
其實我覺得蠻可悲的， 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， 把名聲搞到那麼臭， 以後唸法律的大家都不用混了嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
8
法律學者最擅長就是文字運用， 這雖然寫了這麼一長串內容， 但是文意非常平淡， 什麼程序瑕疵，社會大眾有疑慮， 要審慎討論，不要倉促表決，9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎？ 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜11
也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --
![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://yt3.googleusercontent.com/Zf88KSpfYUXlg8Z3OWSdGrtlKYnVmg6GuIP88uPMhFcqWtBrzfM1mn1BkfRVMT1Kn9iPDTodKA=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說，要講「國會改革」，不會有人有意見，甚至多半是持正面的態度，這些學者出來呼 籲，問題點就不是在要不要改革，而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然，為什麼除了公聽會邀請的學者以外，迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的？這個問題，我到現在都沒有看到有人正面回答，反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的，什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
3
[討論]如果國會五法退回應該在多久內完成逐條欸是這樣啦我看很多法律學者連署要求程序正義，退回委員會重審，那如果假設退回了，大 家不覺得某黨先前在委員會幹古、圍主席台的討論方式很煩嗎？我追了一個多月的國會直播 ，真的覺得很煩躁。 是不是又要拖到四年、八年呢？改革遙遙無期？ 假設退回，是不是應該在一年內重新完成委員會逐條審議並三讀通過，而且雙方不准霸佔主2
Re: [新聞] 逾30名法律學者連署聲明 籲國會五法退回80算個屁，也就是臺大+政大法律系教授數量，正+副，其他學校教授還得幾百幾千 大多數教授還是做多數民意的追隨者，保持沉默 溪河 : → qazedcrfv: 42.78.128.130 05/28 00:04 : 推 hgt: 行使覆議權有屁用!!!!!! 59.115.171.24 05/28 00:05
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部![[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部](https://i.imgur.com/hpCBfWab.jpeg "[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部")
爆
[爆卦] 台灣8：2擊敗美國![[爆卦] 台灣8：2擊敗美國](https://i.imgur.com/7YcOn1Pb.jpeg "[爆卦] 台灣8：2擊敗美國")
爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊！爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
爆
[問卦] 明天贏日本機率多高？![[問卦] 明天贏日本機率多高？](https://i.imgur.com/18v77aXb.png "[問卦] 明天贏日本機率多高？")
爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?![[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?](https://img.youtube.com/vi/E_aMUM_E290/mqdefault.jpg "[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?")
92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆![Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆](https://i.imgur.com/XU8MAGib.jpg "Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆")
84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？![[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？](https://i.imgur.com/uDXq6xub.jpeg "[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？")
54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割![Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割](http://www.havemary.com/upload/pic/2019-08-24-1566591695.jpg "Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割")
55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻![[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻](https://i.imgur.com/Etx6vM0b.jpg "[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻")
51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎![[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎](https://img.youtube.com/vi/Rb0c8d6DxjM/mqdefault.jpg "[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎")
38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？![[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？](https://img.youtube.com/vi/TCGoSLA-f30/mqdefault.jpg "[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？")
43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高![[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高](https://i.imgur.com/ELbAzA4b.jpeg "[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高")
爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查![Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查")
33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘，會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽![[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽](https://i.imgur.com/11XyWuFb.jpeg "[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽")
37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？![[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？](https://i.imgur.com/VJutDubb.jpeg "[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？")
31
[爆卦] 台灣得分啦39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯？真的假的32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了![[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了](https://i.imgur.com/qMNuQBQb.jpeg "[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了")
26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??![[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??](https://i.imgur.com/uqzHT6Pb.jpg "[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??")
32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧？爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文![Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1732074276807-34bf9fcbb2124a54af1846ed64b1f8c6-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文")
28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？![[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？](https://i.imgur.com/iGbUejCb.jpg "[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？")
27
[問卦] 美國這次輸掉的原因？24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？![Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？](https://i.imgur.com/KqG1D3ub.jpg "Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？")
![[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?](https://i.imgur.com/0NjHJ88b.jpeg111.253.231.118 "[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?")