Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法
我不是憲法專業的人,所以我沒有辦法非常
確定,但是我相信所有讀過法律的應該都聽
過憲法第80條的審判獨立原則。
簡單的來說,就是所有的法官在判決的時候
都應該憑藉著自己心中的認知,對自己承審
的案件進行判決,不受其他機關的影響。
在一般的情形之下,我們會說下級法院不會
受上級法院的影響而為判決。
但是在這一個憲法解釋中不就會造成,下集
法院如果有一個法官不贊成死刑,上級法院
就不可以判死刑。
雖然跟以前的審判獨立原則反過來了,但是
他仍然是造成了上級法院的法官受到了其他
機關的影響(下級法院不贊同死刑的法官),
那不就是違反了憲法第80條的審判獨立原則
嗎?
有沒有憲法專業的人出來解釋一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.38.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
文字是死的 bro
→
錯一個字
推
那就不要判死啊,愛怎麼判就怎麼判
→
國民黨立委趕快修法立成多數決就好啦
推
看起來比較像記者亂解讀
推
我覺得憲法判決涉及到全體國民的利益,
→
茲事體大,請立法院修改憲法訴訟法,憲
→
法判決結果改採一致決。
8
老招了啦 這就不是民進黨慣用的 我沒有廢死但我搞的非常難判死 我沒有不准檢舉但我我檢舉搞的非常難成立 反正妨礙到民進黨的法規5
等等等等等 最後一段是我看錯嗎 死刑定讞後,若被關到精神障礙、心智缺陷 不得執行死刑??? 所以我一聽到死刑就開始恐慌焦慮1
就是死刑犯以後不用大費周章聲請釋憲了 以前要一直聲請來卡執行 大法官收到釋憲聲請要處理久了也覺得煩 現在你只要開始吃大便、拿牙刷刷龜頭 這樣就能卡執行了6
原文恕刪,手機排版請見諒 蠻多新聞都這樣寫,但我很懷疑這是否是大法官的本意,因為這完全違背訴訟法法理跟審 判獨立原則。 先看判決主文: 「六、科處死刑之判決,應經各級法院合議庭法官之一致決。法院組織法就主文第一項案5
其實我覺得這個解釋對一般民眾也不是沒有好處的 想一想如果以後有人真的豁出去殺大法官 或是買兇殺大法官 可以輕鬆引用判例,一次只殺一個就遠遠稱不上惡性重大 而且只要有一個國民法官反對判死就可以了2
不是既然只要一個人就可以決定 是生是死 那要那麼多狗屁法官 幹嘛 管你是老的 年輕的 還是國民的 還是路邊抽號碼 掛號進來的法官 那不都是冗餘資源嗎 合議庭 就一個就好了1
什麼殺警案地鐵無差別殺人的 不知道有沒有經過一票否決的程序 事實就是罪犯一人決定受害者的生死啊 結果殺人犯被保護的很好 台灣的法律很讓人失望5
憲法法庭是拿來審查違憲與否 現在是自以為立法院嗎? 還在那邊說要改什麼、怎麼走流程 立法司法一把抓喔 這跟對岸有什麼差別3
恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:3
借問一下,國民法官也包含在內嗎? 國民法官本來就是參與死刑案件 這篇新聞感覺好像沒有提到國民法官 既然有這個制度就應該參考國民法官的意見吧 有沒有八卦?
爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定: 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官98
[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想62
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文明知增加過高.....一案違背法令。 至少也要客觀先去論一下怎樣違背法令吧!! 處分目前也還在,也沒有被行政法院撤銷,刑事法院直接就認定違法。 客觀是否違法都有爭議了, 然後說人家明知「違法」。32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。8
[問卦] 釋憲案違憲怎麼辦?憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案,做出合憲、有條件限縮的 判決,其中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」,也就是說,未 來若要判處死刑,必須要歷審的所有法官全都認同有罪,若有1人認為不該判死刑 ,就不能將被告判處死刑。 憲法5
[問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行? 昨天就預告在先今天法綠人大法官一定判部份違憲, 37名死囚通通發回最高院再審判無期徒刑 ,用你我稅金養20年後假釋出來 [新聞] 大法官宣告前夕 台南殺警案家屬:若廢X
[問卦] 法官的審判獨立該被拿掉了吧如題 這種殺警案重大案件 法官都不依民意來判決死刑 應該修憲法 重大刑案經審理有罪確定3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子75
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?71
[問卦] 什麼是更大的民主69
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我40
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?41
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這23
[問卦] 驚!廣末涼子要來高雄大港開唱?21
[問卦] 賠了七百多萬怎麼可以這麼豁達?22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦22
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎22
Re: [新聞] 柯文哲把政治獻金帶回家未申報? 陳佩琪