Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 選舉就吵核電 反核團體批藍綠
: 聯合報／ 記者
: 李定宇
: 對於核電議題，台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，國民黨總統參選人侯友宜擔: 任新北市長時對核能態度相當嚴謹，當時反核團體的評價很高，現在要選總統突然支持核: 電，態度大轉彎令人失望；至於民進黨若有心反核，當時四大公投後，核四就該轉型成綜: 合型電廠，不是擺著不理，每到選舉又拿出來吵。

笑爛

沒擺著不理

結果每年還是要編列核四封存費用

核四還是台電帳面上的資產，價值兩三千億的資產呢

現在廢核四

立刻就讓台電破產

不擺著不理

是要怎麼處理？

你要漲電價嗎？

更別提三小叫做綜合型電廠？

他X的以為核電廠可以直接無痛轉生成其他電廠嗎？

你要不要先找台卡車把核電撞死

看看異世界轉生能不能換個種族啊？

: 蔡雅瀅指出，核一廠已停機多時，設備也開始拆除，延役不合理；核二廠停機前燃料池已: 滿，空間已滿如何延役？核三廠則因設備老舊多次失火，安全性已不適合延役；核四如同: 一部過時電腦，也不該再啟用。

燃料池空間已滿

那就啟用乾處，將燃料池燃料棒移出啊

現在行政法院的判決也出來

新北市敗訴

本質上核電就是中央主管

台電就是去蓋，去用

新北市府不爽自己去行政法院提告重新上訴啊

現在就是地方不理，中央也不理

大家擺爛

: 她說，再生能源是全球趨勢，台灣產業出口占GDP比重高，國際大廠已開始要求供應鏈需: 要百分百無碳生產，但侯友宜主張的核電及蔡政府力推的天然氣都不是再生能源，產業需: 要的是再生能源、乾淨的電，如此才能提升國家競爭力，否則產業未來還需要負擔碳稅。
等等

國際大廠已經要求供應鏈要百分百"無碳"生產

然後後面靠北核能不是再生能源？

阿幹，不是嚴格定義的再生能源

是低碳能源啊

還是反核大佬們認為再生能源是"無碳能源"？

事實上離岸風機與太陽能的碳足跡

在有些統計之中比核能還高耶

講到碳稅我更快暈倒

他國還沒搞碳稅

我國研擬碳稅時

先把所謂的碳排大戶台電給放進去

因此台電就必須要有綠能來抵碳

這操作看起來沒啥問題

但笑點是在於

幹她媽的台電又不賣東西給國外

沒有半個腦殘國外供應鏈會要求台電的碳排量低

現在國內自己準備修法搞出碳稅去搞台電

去增加台電成本

結果就是台電手上的綠電無法釋放出來給國內需要RE100的企業

這些綠電額度都要留給自己

以應付台灣未來訂定的碳稅

我就問

這操作的腦迴路是不是神？

國內企業需要應付RE100

所以我們要蓋更多綠電，給台電保證回收

並用碳稅限制台電無法釋放綠電到綠能憑證交易平台上

給需要的企業採購

然後國內企業最後買不到足夠的綠能憑證，被國外砍單

或者是被迫接受民營綠電公司高價綠電，增加大量生產成本

最後肥的是那群民營綠電公司

: 媽媽氣候行動聯盟協會秘書長楊順美說，核電廠早期不知該做地質調查，現在發現下方有: 斷層帶，台灣過去40年來因運氣好沒發生類似福島核災事件，核一、二廠都已經進入除役: 階段，現在再要延役是不可能的謊話。

笑死

那現在重啟地質調查啊

或者把之前做地質調查的中央地質調查所

美國貝泰公司

台電

有關人事全他媽關起來啊

花錢請他們做報告

他們說OK

結果你做都沒做

你就說不行

給陳文山去主持新調查計畫

然後把資料放在國際藏諸名山啊

官方正式報告當沒有

你說有新事證

反核蔡政府又不調查

又不停機

她媽的是拿全民身家性命賭博嗎？

: 主婦聯盟環保基金會主任吳心萍指出，用核電就是現在享受資源、未來要孩子來承擔，核: 能留下來的核廢料，是台灣無法解決的問題。

我就問了

隔離於人類生活圈外的處理方法

甚麼叫做無法解決？

--