PTT推薦

Re: [問卦] 認真問 你開車真的不會撞到這根分隔島?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問 你開車真的不會撞到這根分隔島?作者
MusicD
(音樂D)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:9

※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言:
: https://i.imgur.com/AJMD2RE.jpg

: 40天內13起車禍 台中駕駛都說是陷阱 很容易被A柱擋到
: 認真問 你各位開車的話 真的不會不小心撞到這根分隔島嗎??


我昨天特地路過去看一下這個行人庇護島


先講結論:感謝保護行人、沒繞過的駕照都去重考

but

照片上其實看不出那邊怎麼了,如果是「慣行駕駛」又開快,上去不意外

這個路口

本來是四線道+機車邊邊
機|1|2|3|4|機

但是現在是


|1|2|3|4|5|

旁邊做了更好的人行道、包含避車彎
機車共用1/5線、有加寬

但是直行多了「左轉道」
(影片請參考 https://youtu.be/PZBdkwS--UQ?si=1VrSs2VFZYTq9Td1

有趣的是「這是一個T路口」,左轉「只能迴轉」
應該是要跟對象的左轉道(轉去學士路)做一個路線平衡
但是這邊迴轉也會有問題阿、回轉半徑過去只有兩個車道(沒有機車道空間)
建議拿掉左轉、禁止迴轉啦..不然三號車道要過去、又要避開庇護灣
大一點的車很難轉

所以從學士路過來、要左轉的車輛,要面對的是比較小的左轉空間(兩個車道)
是不是有可能被A柱擋到..有可能!

但是一定是因為駕駛開太快
會撞上去一定是沒看到,支持把行人庇護彎高度提升到120公分水泥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
PTT 網址

achun1212 12/12 13:35會撞到的一律去重考駕照學習如何大轉

achun1212 12/12 13:36彎,這沒什麼好護航的,道路設計完全

achun1212 12/12 13:36沒問題。

OBJmk2 12/12 13:36切西瓜的智障請先去死一死

williambox 12/12 13:38切西瓜搶快的去死死啦

peterwu4 12/12 13:42我知道問題出在哪了,它沒有劃標線,這

Lailungsheng 12/12 13:42講真的,你把那個當成一個人站在那

Lailungsheng 12/12 13:42裡就對了,會撞到的真的都該死

peterwu4 12/12 13:43肯定可以國賠的 你有標(虛)線人家不照

peterwu4 12/12 13:43線開A到是自己的事

DOOT 12/12 13:46導引線非必要吧 但是三寶太多就畫一下(?

這個我說一下、這個路口剛弄好 新到我活動範圍在附近、昨天看到新聞還特地繞過去看一下 (因為一天到晚在做馬路、之前會自動避開) 如果之前都切轉彎(不用正式的大轉彎)、上去不意外 (再次感謝庇護灣保護行人) 不過能夠追加個引導線可能真的是「體恤三寶」的方式

peterwu4 12/12 13:49它整個路口一條標線都沒有太扯了,你好

peterwu4 12/12 13:50歹也會有路口禁止停車的黃色網線

中港路左轉大墩路 之前沒有引導線的時候,我也常常轉向過多 因為轉過去面對的是「單線道」(做給大墩路左轉中港路) 有時候引導線不是體貼三寶、而是體貼「外地人」 有引導線對駕駛真的是體恤 (但是不看的還是不看、鬼切的還是鬼切啦)

※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 12/12/2024 14:19:22

hateOnas 12/12 14:38對啊 我想說怎麼沒有線

selvester 12/12 16:36這個我絕對不會撞到 都開了20年的車

selvester 12/12 16:36日本交流道下來也會有 看過老人撞

orze04 12/12 18:39看到還彎不過去就是太快了

orze04 12/12 18:40導引線就是幫助更好判斷車速是否會彎不過

orze04 12/12 18:41