Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
提到庇護島,台南也有些地方開始有了
但有個我覺得很奇怪的路口想提出來討論
https://maps.app.goo.gl/T1hWeufNTo9ieMM39
地點:
和緯路三段與海安路三段交叉口(就是花園夜市那)
疑問點:
這路口自從海安路重新規劃後,四個方向都加入了行人庇護島
但奇怪的是,東西向的和緯路三段沒有左轉專用道與專用左轉時相
造成和緯路左轉海安路車流容易卡住
但觀察一下現在的規劃
行人庇護島在路中間的的狀況,內線都只能畫直行+左轉
若是規劃左轉專用車道,動線上會卡到庇護島
有同時有左轉道+中央庇護島的範例嗎?
--
偷偷暗示 ┬-> 裝傻 -> 為了答案 -> 告白 -> 失敗
│ =好感度不足
│
└-> 接受 -> 不用告白 -> 成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.215.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋旁的光復南路左轉忠孝東路就是
推
頭份中央路算是一條對行人和車輛甚至自行車(有自行
→
車道 但會閃電箱 等東西彎來彎去)都友善的道路
→
轉彎減速 注意路況 會撞到的是智能不足?
→
開車開到撞上庇護島的,應該吊銷駕照要求重考
→
表示他平常轉彎就是切西瓜切慣了
→
多少人車頭還沒抵達路口停止線 就開始轉彎了
→
左轉道+中央庇護島? 不多是這樣撞上去嗎?
2
庇護島剛導入 民眾切西瓜的習慣還沒改 庇護島做稍微高一點 可以吧 再慢慢降低![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/pRRK2t4b.jpg)
9
看了庇護島的設置 這庇護島有幾個缺點 1.太低 2.顏色不明顯 以及![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/vA1ZQWOb.jpg)
9
彎 : 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客 受 : ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主 要![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/kFkIqtcb.jpg)
16
正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜,不在意對向車道跟行人,先過先贏 2.貼黑紙,烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺8
會壓到庇護島的人我猜考照的時候應該也壓了 好幾次分隔島吧,你在駕訓班都知道不能壓分 隔島了實際上路你還壓庇護島不取消你的駕照 要取消誰的?壓到分隔島都要隔一兩個禮拜才 可以再考了現在壓庇護島的是不是可以直接取
爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」![Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊? Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?](https://i.imgur.com/jPFM07yb.jpg)
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題? 還是駕駛問題? 影片:![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島 Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?前年台北忠孝東路翻新之後 路口多設了很多的庇護島 接著就很多斜切仔整輛車騎了上去 就像下面這樣![[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧? [問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?](https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/09/realtime/11029182.jpg)
Re: [問卦] 行人庇護島到底有沒有用?庇護行人上,沒有實際數據顯示有人因此 避免被車撞死,因此我不敢妄論說多有用。 但是看到一個月好幾台車撞上去,我只能說 這東西對於制止三寶絕對是效果卓越,立竿 見影,行人庇護島這麼大一塊水泥就在
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工說到庇護島在台灣也滿好笑的 不知道是不是全世界只有台灣才有 行人庇護島 行人在外面 庇護島在裡面 用行人去庇護島
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
56
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統70
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)