Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
會壓到庇護島的人我猜考照的時候應該也壓了
好幾次分隔島吧,你在駕訓班都知道不能壓分
隔島了實際上路你還壓庇護島不取消你的駕照
要取消誰的?壓到分隔島都要隔一兩個禮拜才
可以再考了現在壓庇護島的是不是可以直接取
消駕照。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯,這樣醫生假如手抖開不了刀,執照也要繳回去了
→
要治好帕金森症在重考一次
→
醫師開錯刀執照會被吊銷啊
→
現在駕照根本零門檻的全民運動 拿醫生比........
→
出去開車不會扣分啊,當然覺得可以開
→
但我也認同庇護島設計不良,應該設計成尖刺狀的,
→
看哪個四輪猴敢再切西瓜不看路
→
一樓的邏輯?????
推
連庇護島都可以撞上去直接扣照啦,那天就直接撞人
→
了,還有臉哭夭,自己去死一死
推
謝謝你庇護島,保護行人就是棒
推
有人看得懂一樓在說什麼嗎?
推
謝謝你一樓 讓我知道台灣交通為何亂
推
一樓救了這串貼文
推
一樓敢讓手抖的醫生幫你開刀對吧
→
一樓邏輯滿分
推
一樓有夠好笑
→
撞到庇護島比喻成手抖 笑死 想偷渡自己是高知識駕
→
駛只是突然失常 你不是好嗎 你只是連執照都沒有的
→
庸醫
推
推
2
庇護島剛導入 民眾切西瓜的習慣還沒改 庇護島做稍微高一點 可以吧 再慢慢降低9
看了庇護島的設置 這庇護島有幾個缺點 1.太低 2.顏色不明顯 以及9
彎 : 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客 受 : ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主 要16
正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜,不在意對向車道跟行人,先過先贏 2.貼黑紙,烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺2
提到庇護島,台南也有些地方開始有了 但有個我覺得很奇怪的路口想提出來討論 地點: 和緯路三段與海安路三段交叉口(就是花園夜市那)
4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?3
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工我是覺得啦 庇護島就是保護行人的 結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島 啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐 這是保護行人還保護駕駛4
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工幹你娘勒 庇護島都看不到你開什麼車啦 媽的沒腦還是沒眼? 轉彎你就時速三十很難嗎? 轉彎你就先看好再轉很難嗎?- 彎 : 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客 受 : ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主 要
- 剛剛看到幾張車子自幹行人庇護島的照片 像是
- 說到庇護島在台灣也滿好笑的 不知道是不是全世界只有台灣才有 行人庇護島 行人在外面 庇護島在裡面 用行人去庇護島