[問卦] cheap其實算有料的吧?只是cheap了一點
吶吶
Cheap,最專業最最考究的歷史教育YTR,親力親為參考資料整理編輯成影片。
雖然參考到錯誤的資料,還沒有附註原創來源但也已經很不簡單了,畢竟現在的內容農場太多以假亂真,再專業都有可能搞錯。
反倒是各位,一直嗆他沒料不對吧?他已經很棒了,要你各位去整理PTT的唬爛文做成教育頻道影片你們做得出來嗎?這很不容易吧?給他一點鼓勵好嗎?
YTR介中Cheap其時算有料吧?
只是安価了一點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
超激安!
抄激安!
噓
抄資料還不考證叫有料哦?
抄也是種技能,有料但cheap!
※ 編輯: slovea (27.53.0.149 臺灣), 11/11/2023 00:56:09推
※ 編輯: slovea (27.53.0.149 臺灣), 11/11/2023 00:57:32
講別人抄家,自己才是大抄家:)
噓
吶吶,你要發幾篇?
推
YT一堆抄襲的 很多都是翻譯歐美的影片
→
自己只要翻譯 配音 字幕 省很多時間...
噓
????
→
都要怪翼龍啦!害Cheap抄錯!
噓
好了啦
推
有料??
→
連假(X) 廉價(O)
→
都怪翼龍大
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。45
[問卦] Cheap與老高差別有多大?Cheap 與老高 都算是說書型態 兩者都是參考大量資料 再用自己的方式說出查到的資料 參考資料 又或者說是洗稿 兩者都在參考資料時 參考到了錯誤資訊39
[問卦] 老高為何要抄襲 不學cheap參考資料老高跟Cheap兩人做影片都會看大量資料 老高是抄襲資料 Cheap是參考資料 所以老高到現在還被炮 剩下腦粉瞎挺 但Cheap只是參考資料 很多人還是挺18
[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???乳提 家人們阿~ cheap當初也示批評老高抄襲的意見領袖 不過最近cheap也被踢爆抄襲 而且比起老高是抄襲有營利性質的YT影片15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。11
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧我跟你說,我已經幫他想好怎麼回了, 難道原文資料寫錯,我引用有錯嗎? 今天假設「史記上面說XXX」,後來考古發現史記寫錯了, 難道你們也要怪我引用資料錯誤嗎? 我怎麼知道司馬遷當年有沒有唬爛亂寫,我就照資料引用而已啊!16
[問卦] 蛤?Cheap連引用資料都沒認真看嗎剛剛沙陀曼說他瞎掰一個 魏國使者拿金印給邪馬臺王弟 結果Cheap影片有抄這段 阿!抱歉不是抄 是參考這段 老高才是抄襲仔 靠北11
[問卦] Cheap和老高根本不一樣(證據)如題 一堆人魚目混珠 兩個Case根本是不同的 差別在cheap是參考鄉民的文章 他是整理資料 然後再發出來 老高呢? 做了很過分的事情1
Re: [問卦] cheap最近為啥被戰?本魯的看法是這樣啦,個人品格那些不論。 Youtube本來就是各種頻道林立, 很多人看cheap的影片也就只是博個娛樂,看看笑笑聽聽故事而已, 畢竟真正對歷史感興趣的很少,大家只是想聽聽故事而已, 至於是真是假,有沒有偏頗,是否有嚴格的資料史料,X
Re: [問卦] 大家太敏感惹 cheap沒有抄鄉民吧還好吧~ 我們cheap大大這麼有正義感,怎麼可能抄襲 原po都說天下文章一大抄啦 說不定他們剛好都參考到相同的資料 我坐等cheap大大一條一條拿出他的參考資料
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法91
[問卦] 阿北到底得罪誰89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦24
[問卦] 肺腺癌vs 肺癌 的成因 不只是空汙吧?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生15
[問卦] 攝徒日記最新影片中的文董到底是誰?46
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==25
[問卦] 檢調為什麼可以選法官