Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與
先說我不支持減少造林
首先光只是種樹，對減碳幫助並不大
樹木本身是有生命週期的
他長成之後固碳能力就會減少
所以有必要砍掉重種
重點是要如何把木材給留住
你將其木材妥善保存
本質上也沒有排碳
不然遲早有一天腐朽或是發生火災
等於是把碳又丟還給大氣
咱們人類排的碳幾乎都是從煤炭或石油而來
那都是積累了上億年的碳
所以單次造林的固碳
不如不燒炭燒油省下來的排碳
因此光單純計算碳匯
太陽能是比種樹來得有效率得多
但種樹是固碳，太陽能是排碳
兩者都有其意義在
不是選一條路走就好了
加上種樹還有其他意義在
森林對於環境的意義不只有減碳而已
同時也與土壤穩定、環境生態、地表溫度等多樣功能
佔了許多土地砍了許多森林的人類
本來就該還土於林
再來造林雖然減碳量少
卻也是人類目前少數算穩定的碳捕捉手段
現在二氧化碳的大氣含量太多
除了減少碳排之外
同時也要想辦法把二氧化碳降下來
太陽能做得到前者
造林是後者
我認為這是不能完全混為一談的
不管是什麼樣的電廠
都是越少越好的
而造林對現在的台灣來說
不僅是越多越好
同時也要想辦法維持下來
這大家應該都同意吧？
這不是單純用碳匯就可以比較的
不是說太陽能能減少碳排
就能無限制的鋪
太陽能會佔據土地
土地本身也是資源
而且在台灣是非常珍貴的資源
盲目的鋪板子
反倒會讓太陽能從減碳救星
變成環境的殺手
--
造林要超過20年阿，票都不見了
台灣的面積就雞巴大，真的不差這一點
重視森林的話 礦業法早該上桌了
造林有錢賺嗎蛤？對台灣經濟有貢獻嗎蛤?
亞泥在中央山脈裡面 挖壓挖壓挖
原本林地固碳有限沒錯，但造林從無
電廠怎麼越少越好?
蓋任何種類電廠大家都不滿意
當然是減少用電啊 現在台灣政府的觀念就跟你一樣 只知道追那不停成長的用電量 這樣太陽能那天能鋪得完？ 風車要插多少支？
怪黨阿，自己在那邊反核
唯一支持 花蓮核能電廠!
你這說法只是在玩數字轉移遊戲
到有的樹就說最好的固碳
那亞馬遜砍光換光電碳會變負值嗎？
你應該沒有把整個文都看完 如果亞馬遜雨林的樹木 全部都可以留下來並作防腐封存處理的話 那當然就能當作沒有排碳 可是亞馬遜的影響 遠遠不只有排碳而已 他還有產氧、維持氣候穩定 以及陸地上最大的自然生態圈 和一堆說不完的重要功能 亞馬遜雨林預計到了2035年 就不再有碳匯 一來是因為樹木都非常成熟 二來就是人類把雨林面積拿去做耕地的緣故 所謂的砍樹對減碳有幫助 先決條件是你得把樹種回去
沙漠化無碳更好嗎
不要只看上半部阿 這篇還是支持造林
比光電好啊
所以林地砍了是對的，但是該繼續造林
不是砍了鋪板子
樹的固碳環境成本低怎不提
現在種樹的地方放滿光電板，造不回去吧
不該只從固碳去來判斷林地的價值
造竹林呢？還可以結合火力發電燒成竹
炭，做應用材料
現在問題就是他們不打算給種了
竹炭也可以再燒，等於額外封存了火力發
電的能源
你把全台灣都拿去種竹子 恐怕也不夠燒
※ 編輯: Nagasumi (111.83.162.79 臺灣), 05/24/2023 10:00:57
我看很多人沒打算看完，你也不是故意釣
失智，你補第一行支持種樹的總綱比較好
砍樹運出來加工不用排碳喔? 搞半天一場空
補推
因為發文發很快 所以沒有去理文 整段看起來是挺怪的 因為我不小心把反火力發電的論述給寫進來了 挺核的敵人是火力，不是綠能 所以有時會把火力扯進來 真是抱歉，各位 整個改寫了一下XD
※ 編輯: Nagasumi (111.83.162.79 臺灣), 05/24/2023 11:22:45本篇正解
17
從之前高端， 一路到反核， 看到現在伐木種88槍光電， 我實在懷疑， 為什麼共產黨那套，![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/XavN034b.png "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
台灣的選舉是不是要限制學歷跟年紀啊？ 不然一堆南部低端人口跟小學畢業的老人在投能源公投 他們根本連核能跟光電是什麼都不知道吧？ --10
大家好，我是肥宅 今天來算算 碳匯 這篇的關鍵字有： : 設置將衝擊觀光，砍樹種電更會毀掉珍貴「碳匯」；台糖釋出「平地造林」轉做光電、 : ，這片林地樹齡有20至30年，棲息著雉雞等動物與昆蟲；過往造林政策要求每公頃種植1
對了為何都沒提縣長是誰？ 話說在花東縱谷蓋太陽能板 是搞錯了什麼嗎？ 花蓮人都可以把雞蛋場反對掉了 這個反不掉？1
限制學歷跟年紀!! 怎麼限制?? 現行投票權要滿20歲(推18歲的政黨的支持者說不要去投票) 簡單說大概是大學生 一堆大學都有黨支部 黨還每年辦領袖營 青年營 文青就完全是一堆無視物理現實信教者15
好奇問一下 印象台電平均電費 大概是2~3塊 但是卻花每度4塊去買光電? 為何要做這樣虧本生意? 那以後電價會不會再漲? 還是其實台電虧錢也沒關係? 反正最後破產還是全民買單? 有時真的不太能理解如何在不漲電價的情況 大量開發太陽能?![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/TKV0OEwb.jpg "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
14
你說笑吧 商用光電板效能現在只有20% 剩下80% 的能量全部轉換成環境熱能 同時因為為了提高效率 光電板都是做全吸收表面處理![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/JXBT0e8b.jpg?fb "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
6
大哥 過去人造林的基本作法 就是等二十年後全部砍掉重種啊 重點在重種好嗎 你把林地拿去開發![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/WKKaOznb.jpg "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
4
環境溫度會隨著現在氣侯環境，而有所不同。 這是國中最基本的地球科學常識。 所以熱會跟著現在季節，晴陰雨天氣象的不同，而有所差異。 但是如果你把某特定區域轉化成設備，那熱就真的有可能不會不見! 本魯在前幾天有貼一下，太陽能發電在發電的過程中，所『生成』的熱效應，![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/bjYB43Pb.jpg "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
6
大大還是陷入cloudfoam的話術陷阱中了 我們在討論太陽能板會不會造成升溫時 是在討論的是環境升溫問題 他卻將話題集中在太陽能板下的水泥屋內 退一萬步來說好了
16
Re: [新聞] 澤倫斯基在G20峰會演說提出的建議這點跟碳權有關 在簽了京都議定書後，大部分國家有限制自己的排碳量 可是有些國家總是會超標，有些國家又沒排這麼多碳 所以有了個碳交易的機制 A國排出超標多少單位的碳，B國有多少單位的碳沒有排![Re: [新聞] 澤倫斯基在G20峰會演說提出的建議](https://e-info.org.tw/sites/default/files/default_images/xin_wen_sao_miao_dai_biao_tu__0.jpeg "Re: [新聞] 澤倫斯基在G20峰會演說提出的建議")
9
Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後原PO的問題 完全點出了台灣目前能源政策的荒謬之處 中央訂了目標 讓縣市首長達成配額 但是最原本的目標就是個誇張的目標 各地首長拼命達成 不管生物棲地 環境 才有良田林地種電這種荒謬 日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太陽能主要國家近況![Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/sns228r6s1on.jpg "Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後")
5
[難過] 政府人造林標案看到朋友開發產品 想用台灣人造林黃檜當外殼 就去標政府標案 結果案子被以木材價值的數倍標走 才知道原來那張人造林生產履歷6
[問卦] 火山爆發的排碳量多少啊？最近減碳 追碳足跡很政治正確 每間公司都在比賽誰用綠能比較多 誰減碳比較多 但是我有個問題 這次東加火山爆發4
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電這個20GW的計畫 沒有比較 不會知道有多誇張 剛好 前一陣子日本統計整理了世界太陽能狀況 kaisetu01.html?fbclid=IwAR1b xcQ7ZWyg3akIg7z8wX0WVF3Z4r9OJ5Kgn1ZZABA1azTnbQDnI1CBGac![Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電](https://i.imgur.com/6jFhaOOb.png "Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電")
爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！![[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！](https://i.imgur.com/Io5uPgdb.jpeg "[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！")
爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?![[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/xrkWXv9b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
62
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎![[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎](https://i.imgur.com/iLB7qrSb.gif "[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎")
41
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹42
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行![[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行](https://i.imgur.com/niro3qKb.jpeg "[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行")
36
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?33
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室，還能用嗎???35
[問卦] 籃球棒球怎麼差這麼多？23
[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委![[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委](https://i.meee.com.tw/xaYqHue.jpeg "[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委")
4
[問卦] 對韓國真的很感冒![[問卦] 對韓國真的很感冒](https://img.youtube.com/vi/5p1LecoRuLM/mqdefault.jpg "[問卦] 對韓國真的很感冒")
36
[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？![[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？")
30
[問卦] 今天晚上是不是放掉就好了？27
[問卦]「珈琲」跟「咖啡」差在哪28
[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂25
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？![[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？](https://i.imgur.com/2Lnb2Lfb.jpeg "[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？")
22
[問卦] 40歲還月薪三萬多的人多嗎33
[問卦] 2016～2023房市漲了89%?![[問卦] 2016～2023房市漲了89%?](https://i.imgur.com/WVkMfvWb.jpeg "[問卦] 2016～2023房市漲了89%?")
25
[問卦] 大家，還有朋友嗎？63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？![[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？](https://i.imgur.com/6ZuvChnb.jpeg "[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？")
22
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了![[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了](https://i.imgur.com/m25ZHmLb.jpeg "[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了")
23
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會![Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會](https://i.imgur.com/CMEucfWb.jpeg "Re: [新聞] 打詐四法\"成效不及格，國政民調座談會")
24
[問卦] 中華隊獎金保底500萬 484很爽22
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?84
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？![[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？](https://i.imgur.com/JclbFcdb.jpeg "[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？")
21
[問卦] 哇靠!!馬斯克身價破10兆台幣了耶!!33
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎![[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎](https://i.imgur.com/IjLonY5b.jpg "[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎")
45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/gTZg3Gub.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂](https://i.imgur.com/1HrtmOUb.jpg125.224.215.114 "[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂")