Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法
連具有民意基礎的立法院決議
司法院都敢不遵守
立法院根本不需要遵從
大法官判決
這些大法官都是政黨走狗
完全沒有獨立性
翁的邏輯正確中肯
藍白立院黨團就該硬起來
不用怕
選民支持你們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神也是民意選上的 賴神指定的法官也
→
是人民授權的 藍白是在叫什麼叫
噓
說得好，開始準備倒閣綠色霸權政府
→
選不上不要一直哭夭 柯憐哪
推
40%
→
1樓講甚麼東西 那中油董事長不也賴派的
→
中油董事長也有人民授權喔 笑死
→
沒錯 嘻嘻
→
這就是人民授權給總統的權力 事實就是
→
這樣啊 嘻嘻
噓
笑死 817不是民意基礎?
推
推
→
如果立院重選，賴清德也是舊民意，哪有正
→
當性?
→
整天想玩新新新民意，要的只是輸筊搏到贏
→
而已，真的包牌垃圾民進黨
→
倒閣規定本來就只有立院重選 還想做夢
→
總統重選喔
推
817是民意基礎 但大法官不是啊?
→
一樓說的是正確的，也是公民課本、
→
一路以來台灣教育教的
→
賴清德綠共獨裁皇帝
3
其實就以前常討論的， 惡法亦法，還是惡法非法的疑義。 違憲的法律，黨不公布不遵守， 違憲的判決，不拘束會怎樣， 這應該可以聲請釋憲，6
翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼？ 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊4
各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是，民進黨明明反對中國民國4
解散政黨後也就是藍白少掉不分區立委 民進黨單獨過半 這時候總預算就可以通過了 也解決現在立委不敢倒閣問題 即使重選上任至少也要半年8
民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋 ，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋 之判例，當然失其效力。 翁立法委員是不願面對，還是害怕想起？憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關，給6
噗呲 但黃國昌不是這麼說的耶 「我們在憲政秩序下面， 我即使再不同意你做的決定， 我可以寫文章批評、我可以說我哪裡不同意你的看法，![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")
4
這樣就對了 在野黨根本不應該承認這個判決的正當性 直接拒絕這種不符三權或五權憲法 不符所謂立法監督行政概念的判決 這種判決本身就違憲 違反民主憲政精神 除非有人認為我國憲法是獨裁行政精神 否則根本不用承認大法官的判決2
所以現在五權分立是這樣嗎？ 行政院：有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院：可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事5
台灣的法律漏洞蠻多的吧 官員說謊會怎樣嗎? 有罰則嗎? 立法院不遵守大法官判決會怎樣嗎? 有罰則嗎? 沒罰則的話，不遵守的話會怎樣嗎? 有沒有八卦X
就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二
![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://i.imgur.com/gkl3kBpb.jpeg118.232.35.47 "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的？我們國民黨不分區立法委員，秋海棠的國母，翁曉玲， 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院， 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案，直接讓大法官無法做成判決， 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的？ --6
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏憲法訴訟法 第 38 條 判決，有拘束各機關及人民之效力；各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看，就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣？ 不用遵守公然違法嗎？5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦！ 就和死刑釋憲的玩法一樣，劇本如下： 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事，比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....X
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議？ 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議？3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏我有個快一點的方法推薦給委員， 我們直接修法五院院長由立法委員選出， 三軍統帥則改為行政院長兼任， 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----X
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲，即日失效。國民黨團今召開記者會，再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退，藍委翁曉玲更嗆說，若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權司法院要 求
34
[問卦] 是不是只有八卦版在杞人憂天?91
[問卦] 去淘寶低價買 台灣高價賣 生意有搞頭嗎24
[問卦] 台灣是不是已經跟滿清末年重疊了41
[問卦] 感覺戰爭風向越來越濃16
[問卦] 欸 軍事審判恢復了 動員戡亂也快了吧27
[問卦] 台湾投降(戰敗)時的玉音放送，會播些什麼24
[問卦] 群海娛樂/張家寧一家的聲明能拿幾分？14
[問卦] 會津若松站晚上有推薦的食物嗎？6
[問卦] 中國要打破日本通縮紀錄？13
Re: [問卦] 家寧反殺了 群海娛樂股份有限公司聲明3
[問卦] 健身房費用是什麼機密嗎5
[問卦] 本來半信半疑看完聲明火大的八卦？5
[問卦] 這波要怎麼發戰爭財？X
[問卦] 八卦板仔早準備喜迎解放軍 中共怎還不打30
[問卦] +寧事件 八卦版翻車機會高嗎？3
[問卦] ANDY老師訂閱數何時超越眾量級？1
Re: [問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬！11
Re: [新聞] 家寧首發聲反咬Andy盜用公司錢財！
[問卦] 蝦皮店到店一直滿貨怎麼辦？1
[問卦] 家有女友的結局怎會這樣3
[問卦] 吃披薩不怕吃到手毛嗎5
[問卦] Andy家寧事件給人們什麼啟示？5
[問卦] 人體工學椅便宜和貴的主要差在哪？19
[問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬！3
[問卦] 朋友說現在才想逃，還來得及嗎？5
[問卦] 誰發動戰爭，我就造反的八卦？1
Re: [問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬！5
[問卦] 怎麼大家焦點都在網紅藝人緋聞的掛4
[問卦] 2027年之前 淘寶要買好買滿嗎?4
[問卦] andy事件是否已一錘定音了？