Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？

https://i.imgur.com/TRATHQZ.jpeg

意識形態的話說多了也沒用
不如我們來看看數據

「日本陸軍31師」
總人數880000人

VS

「191師」
（含國民黨軍、國軍、地方軍閥等）

總人數1700000人

其中較精銳的國民黨軍、國軍
各為380000人、520000人

加起來已經差不多是日本陸軍的總人數

再來時間軸部分

有些天才會說中國是靠美國才贏的
這話只說對一半

沒有國軍在中國戰場上牽制88萬日軍
太平洋戰爭恐怕還有得打
美軍要投下那顆原子彈也沒那麼容易

而日軍偷襲珍珠港的時間為1941年12月7日
當時國軍正在打長沙會戰

這場戰役最後的結果日軍沒討到好處
甚至可以說是戰敗

所以說為什麼中國不投降
你得先看看他手上的底牌是什麼
足夠讓老蔣有底氣可以不投降

說白了就是人礦夠地利夠
日軍再怎麼打也無法吃下整個中國
這才是勝利關鍵

而不是像某島國
沒人礦願意從軍
地也沒當年老蔣手上多

卻依靠信念營造出千軍萬馬萬里河山的底氣

這點老蔣確實比不上台派

※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 台灣人很弔詭的是
: 從來不思考當年二戰時
: 說出這句話的邱吉爾
: 背後的大英帝國實力有多強
: 1.
: 二戰英國從軍人口共5百89萬6千人
: 佔全國男性人民24.4%
: 平均每5名男性就有1人是軍人
: 2.
: 1939-1945英國裝甲車生產數量
: （不含半履帶車）
: 共27896台
: 3.
: 1939-1945年英國生產總飛機數量
: 共134386台
: 4.
: 航母共14艘
: 戰列艦5艘
: 驅逐艦達240艘
: 以上這些只是1939-1945年6年的產量
: 臺灣？
: 台灣人在口嗨戰爭與屈辱這句話之前
: 還得先問問自己
: 有沒有實力撐起這句話背後的意義
: 而不是只單靠信念
: 卻沒有覺悟付出犧牲與準備就想變成歷史英雄
: 不然真的只是現代義和團而已
: 看看今天的萬安演習
: 嗯…
: ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: : 和平是所有的希望
: : 能不戰爭就不戰爭
: : 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: : 烏克蘭就是個例子
: : 如果開戰當天
: : 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: : 再看看割哪些地換取和平
: : 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: : 不需打兩年多
: : 一直死烏克蘭軍人 民眾
: : 同時也死了不少俄羅斯人
: : 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: : 生命至上 活下去才是最重要的

--

可悲的是 明明通篇沒說要投降 但有人還是很喜歡貼人標籤

有沒有新梗？看得很無聊了