Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境
精神科三本柱之一的蘇偉碩
,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁,
將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益
,只為了「限期羈押」
==
摘要如下:
1. 作者認為羈押柯文哲是政治凌駕於法律之上的權力鬥爭。
2. 作者將柯文哲的遭遇比作歷史上其他政治迫害的案例,認為這是台灣民主前進的必經之路。
3. 文章詳細解釋了京華城都市計畫變更案的合法性:
- 都市計畫屬於地方政府自治權限範圍。
- 如有違法,中央主管機關應給予行政指導或撤銷變更。
- 作者認為京華城案程序合法,市長只是依法批准。
4. 作者批評羈押柯文哲的理由有三大錯誤:
- 錯誤計算違法增加的容積率,將合法購買的容積也算作不法利益。
- 忽視商三和商三(特)的區別,商三(特)可不受一般商三用地管制。
- 將行政裁量問題當作明知違法,這種判斷即使在行政法院也可能有爭議。
5. 文章引用台北市都發局的解釋函,說明:
- 土地使用分區管制自治條例只是一般性規範。
- 特定都市計畫可針對特殊需求制定特別規定。
- 特定都市計畫的規定應優先於一般自治條例適用。
6. 作者批評監察院、檢察官和法官:
- 未充分調查相關法規。
- 忽視商三和商三(特)的區別。
- 未傳喚相關人員查證就倉促行動。
7. 作者認為這種做法比威權時代更為暴力荒謬,是"未審先判"的國家暴力。
8. 最後,作者討論了行政裁量權的重要性,認為過度限縮裁量權會影響人民權益,並強調建築容積是私有財權,國家限制需有明確法律依據。
總的來說,作者強烈質疑羈押柯文哲的合法性和必要性,認為這是政治迫害而非依法辦事,並詳細闡述了其法律觀點。
原文:
https://www.facebook.com/share/p/68KoR2EMCq5W1ic4/?mibextid=oFDknk
https://i.imgur.com/OTSIX7o.jpeg
部分摘錄:
檢方和羈押裁定是說柯文哲明知京華城案合法的容積率只能有560%,增加為840%就多出280%,這280%是違法的,這違法的280%會給京華城增加大約200億元的不法利益,所以柯文哲不法圖利京華城大約200億元。問題是監察院的糾正案明明白白寫的糾正內容只針對從560%增加112%(560%*20%=112%)到672%的部分涉及牴觸法規。
結果檢察官和法官卻跟著部份新聞報導的錯誤計算,將京華城自己花錢買來的移轉容積168%(840%-672%=168%)都算成不法利益,這根本是國家機器暴力
==
真的很誇張一個刑庭法官看幾小時卷宗就懂都市計劃
,認定京華城案合法的容積率只能有560%,
超過560%的都是違法行政處分圖利200億!
行政處分是否違法要經行政法院合議庭的判決,
於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序
這是憲法的ABC,在行政訴訟法第12條也有明文
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030154
引:
行政訴訟法第12條:
1.民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。2.前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序。
連投資客都知道20%獎勵容積是用對社會有益換來的,
京華也交給市府87.7億保證金,
未來若未達成,市府可沒收87.7億保證金。
[新聞] 逆風挺柯文哲!稱京華城「無違法」 帥過頭嗆網:老子不怕你出征
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.nfdAi6uSCQ_Y
https://youtube.com/shorts/EJzsQGC75EE?si=0w6UihyME43QTVFn
:黃國昌說他沒辦法代替柯文哲本人去告造謠人格抹殺的鍾小平及媒體,
把柯嘴封起來就是要柯文哲躺在地上任人踐踏,
等走出看守所時以經社會性死亡講什麼都不重要
大家看到了吧!
聽黨話,跟黨走、不造謠,不傳謠,不信謠
,台灣就不會有下個柯文哲
※ 引述 《emuless (emuless)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
:
: 2.記者署名:
: 許詠晴 2024-09-07 20:10
:
: 3.完整新聞標題:
: 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境:我不是沒有心理準備
:
: 4.完整新聞內文:
: https://i.ibb.co/1865ffw/20240906-113338.jpg
:
: 民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積獎勵爭議案,台北地方法院5日傍晚裁定羈押禁見,當: 下民眾黨立院黨團總召黃國昌正在接受專訪,接獲消息後立刻趕回民眾黨中央黨部開會。: 對此,黃國昌在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》中回顧,當下看見羈押結果,他並非: 毫無心理準備,柯文哲也已做好萬全準備,因為從羈押庭審理的安排上,民眾黨並不樂觀: ,柯文哲正在面對一個「無所不用其極」要把他關起來的國家機器。
:
: 黃國昌指出,看見北檢裁定柯文哲羈押禁見,他並非完全沒有心理準備,因為柯文哲曾清: 楚告訴他,「民進黨政府無所不用其極,用盡各種手段,就是會想辦法把他關起來。」不: 過,當他看見同仁傳給他的裁定結果時,心情還是非常沉重,而他當下該做的並非繼續留: 在媒體專訪,所以他馬上向主持人致歉,並回到民眾黨中央黨部開會,在看見北院的裁定: 理由後,與緊急應變小組的成員擬出民眾黨的回應聲明稿。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=oxwuqt9rc4A
: 談起柯文哲被裁定羈押後,在社群媒體發布15秒的影片,喊話支持者不要擔心,黃國昌坦: 言,從羈押庭審理的安排上,民眾黨並不樂觀,柯文哲也早已做好可能被羈押的準備,無: 論面對任何狀況,柯文哲心裡都非常堅定,並做好各種規劃準備,「所以他一再地交代我: ,讓支持者能夠繼續好好生活,在各自崗位上工作是最重要的事情,因為這會是場馬拉松: ,並非100公尺衝刺。」
:
: 黃國昌透露,柯文哲深知支持者會為他擔心難過,所以事先預錄好了影片,從中可發現柯: 文哲選擇向支持者喊話,而不是為自己喊冤或抱不平,可見柯文哲最在意的是希望支持者: 能夠好好過日子,讓支持者們安心。
:
: 節目主持人黃暐瀚詢問,「如果裁定不是羈押而是交保,不管交保金額是多少,柯文哲也: 已經想好,只要是交保就拒保,寧可被關?」黃國昌答覆「是」並解釋,對柯文哲來說,: 他正在面對一個下定決心要關押他的國家機器,因此他希望用自己的肉身及精力讓外界清: 楚看見,總統賴清德政府掌控所有司法檢調所展現出的可怕,以及司法改革道路上的難關: ,所以才會做出寧可拒保的決定。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5234690
:
: 6.備註:
:
: 球政旁證主辦協辦都是我的人.jpg
:
--
https://i.imgur.com/aNFOdfL.jpeg
--
蘇醫生有法律專業背景嗎?
推
推
這醫生之前才以"有沒有專業背景"告別人
大法官都不用法律背景了
現在寫這篇 太諷刺 不禁想到木可你不可^^
好了啦,金天去現場比較實際
已經好幾個醫生說法官不對了 唉
理組的還是比文組的強太多了
冥進洞你甲你北試看看!
那位綠圾法官真是廢到可憐 被彈劾的
垃圾人渣一個而已
北院劉德華強多了
第二個法官根本垃圾中的垃圾 以前的
很多很爛的事蹟
完了要被綠共出征了
某些人不會理事實的,他們只想柯關進去
推
而已
這種垃圾法官還能繼續留任 台灣真是牛b
快去法院教育法官
去高院抗告記得帶你去
三個律師都沒有你們會吹
恩對 木可的三個辯護律師都沒你們聰明 怎
麼會沒想到呢^^
有問題的是20% 560→672 不是後來買的30%
退一萬步講2024都發局都沒法判斷違法停工
法官法盲機率高還是你
2020要如何"明知違法"? XD
柯文哲的三個資深律師比一個精神科醫師
還爛
連圖利的要件都大有問題 後面根本都在瞎掰
超時空的明知違法真的好好笑
過去的你明知道未來會違法
法官也認為你未來會貪污
推
560%能過為何給到840%? 這是關鍵
法官應該不知道京華城繳87億保證金吧
如果20%容積獎勵條件沒做到,可以沒收
垃圾
保證金不是重點 給越高越沒有違法?
精神科對土地法也很了解喔
綠圾法官根本是在向黨表忠心 之後大概
要高升了 唉
這篇專業,正常醫生的腦袋果然比文組好
多了
還在講560 變840有問題,這麼多文章都解釋
過了先弄清楚再酸
台灣邁向菲律賓,目前完成進度60%
推這篇 言之有物
本來就是行政裁量的問題,頂多裁量有瑕
疵,跟違法差很多
萬物皆可押的法官
沒人要深究 整天著重在假新聞上面發揮
哥布林不可雕也不可污也
綠色+NCC+側翼=綠C翼
7.80趴的媒體都被綠共把持了 你喊破
懶趴也沒人知道
還好我已經加入DPP
這他們在法庭上一定吵過了吧
主管沒有守住公共利益也是有罪的
諮詢會議上提問過柯 柯竟然說不知道
30%是買的,20%是有條件獎勵,有給保
證金
他是法官?有
看起來就是這樣,這好像有討論過了
法官怎麼可能不知道,法官判案依個人喜
好吃法條自助餐的例子可是屢見不鮮,心
證有罪就拿不利的法條證據判案,忽視有
利證據或不採信。看看高虹安已經拿出母
校信件了,法官還是說她抄襲。垃圾司法
幹話王的話能信,屎都能吃了
法庭上鐵定更荒誕,難怪律師說盡力了
他歸隊了嗎? 之前不是有切割?
知道還讓它通過,這點他就說不過去
綠共先讓大家習慣被中共統治的感覺 用心
良苦
嘿嘿
自己買的也不行= =
相信詐騙綠共党的納粹鳥還沒意識到自己
就是一直在吃綠共餵的屎 xDDDDDDDDD
綠色法官
搞不好這法官是反串的,有這瑕疵以後讓柯
p 反撃
這醫師根本不懂法律,文章狗屁不通
,滾回去念醫學啦!不要出來給法律
人笑
法官:我不知道
推
賴缺德用綠圾法官檢調強姦台灣民主
AIT都開記者會警告了,綠腦還在歪理一
堆
應該要有醫師執照才能當法官,律師
檢查官 法官根本都不會看法條
根本都在陷害阿北
各大法律系自己出來道歉好嗎?教出
來的水準就這樣?
最可惡的是民眾黨不是有律師嗎?都
智障嗎?都說合法了還不就阿北
推
法官應該AI化,最沒屁用就是法官
推
感覺還比律師專業
蘇醫師要被出征了
是的,偵查主體跟法官根本不倫不類
2 確定不會前進到一半就滅國了?
有條件獎勵20%的法源依據是? 裁量權
垃圾政府
在網路講又沒用,電視報紙早就鋪天蓋
地把柯打成十惡不赦的貪污犯,以為每
個人都會在網路上看這些文章喔
法官連都審會議都不看啊 基本事實都搞錯
洨草的三本柱 XDDDDD
推
我只知道這個精神科醫師甚麼都懂
他說的懂得都早懂了,現在就是故意要押
我都想說這種文是不是在釣智障
為什麼不請教法律界的神 大法官的法
官 國昌老師的意見呢?國昌老師都不講
完全合於法規 是不是在害阿北
八卦隨便一個人都講得出來合法
行政裁量權這種接近常識的 國昌老師
還不幫阿北下判決 一切合法嗎
你以為被彈劾的綠色法官會想跟你弄清法
規怎麼訂的嗎? 抓人進去關才是重點
被霸凌的人終究成為霸凌的人
趕快喊清德宗萬歲不知道能不能減刑
推
推
清德宗萬歲
推 清得萬歲
今晚一定要去把北救出來!
阿
不重要
推專業
不要以為法官不知道啦 只是人家是依劇法
綠判的 所以ㄧ定押
買過房子都知道,綠屍跟髮官怎麼可
能不知道,不聽話教訓你而已
光靠這招就能實質控制所有首長聽話
了
綠共党傻鳥死忠智障仔才不管這些
推這篇 講得很清楚
但事實是 法官根本沒在講道理的
邏輯清楚
推
好啦好啦都你們小草最對
神秘獨裁者摸摸手上的勞力士:東廠,該
出動抓人了
唉 沒人看 也沒人想思考
560是地板而不是天花板
京華城以前不是商三特,是工業區
花錢買來升,一次一次算入也有問題
權力在握沒人能制衡就是往中共看齊
台灣的法官都是自由心證啦
推
黨國體制 黨說得算
比當年國民黨還要可惡
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」51
[轉錄] 蘇偉碩:那不是國家,是國家機器!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正3
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?因為20%有沒有違法根本不是重點了 法官認為超過560%就是違法 那個京華城什麼購買30%也是違法 #新聞稿第一項 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為2
Re: [討論] 事實認定不同審判系統的拘束行政法院與普通法院(民刑事)關於行政處分合法性以誰的認定為準,這是有法律規定的 。 行政訴訟法第12條:民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行 政爭訟程序確定之。 前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔