Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
前一篇chatgpt說小明拉不動
這篇丟claude一樣是貼圖
結論跟chatgpt不一樣,小明可以拉自己上去
這局484 claude贏了
——————————————-
# 動滑輪系統物理分析:小明能把自己拉上去嗎?
## 問題描述
小明站在一個盒子上,使用一個動滑輪系統。繩子的一端固定在頂部,然後穿過小明手中的動滑輪,再向上穿過頂部的定滑輪。我們需要分析小明是否能夠通過拉繩將自己提升。
## 物理分析
1. 系統組成:
- 小明(質量為 m)
- 頂部固定滑輪
- 小明手中的動滑輪
- 繩子
- 盒子(假設質量可忽略不計)
2. 動滑輪的機械優勢:
- 在理想情況下(忽略摩擦),動滑輪系統的機械優勢為2
3. 受力分析:
- 小明的重力:F_g = mg(g 為重力加速度)
- 小明施加在繩子上的拉力:F
- 由於機械優勢,作用在小明上的向上拉力為:2F
4. 功和能量分析:
- 要使小明上升高度 h,需要做的功:W = mgh
- 小明拉動繩子的距離:2h(由於滑輪系統的特性)
## 計算
1. 假設小明的質量 m = 60 kg,重力加速度 g = 9.8 m/s2
2. 小明的重力:F_g = mg = 60 × 9.8 = 588 N
3. 平衡條件:
2F = F_g
F = F_g / 2 = 588 / 2 = 294 N
4. 小明需要施加的力:
小明只需要施加等於自身重量一半的力(294 N)就能保持平衡。
5. 提升分析:
- 如果小明能夠施加稍大於294 N的力,他就能緩慢上升。
- 例如,如果他施加300 N的力,淨上升力將是:
2 × 300 - 588 = 12 N
6. 功的分析:
- 假設小明要上升1米,他需要拉動2米的繩子。
- 小明做的功:W = F × 距離 = 300 N × 2 m = 600 J
- 重力勢能的增加:ΔU = mgh = 60 kg × 9.8 m/s2 × 1 m = 588 J
## 結論
基於動滑輪系統的機械優勢,小明確實能夠把自己拉上去:
1. 他只需要施加略大於自身重量一半的力。
2. 雖然他需要拉動更長的距離(上升高度的兩倍),但所需的力減少了一半。
3. 從能量的角度來看,小明做的功略大於重力勢能的增加,這額外的能量用於克服系統中的摩擦和產生加速度。
這個系統展示了簡單機械(在這裡是滑輪)如何能夠改變力的大小和方向,使得原本看似不可能的任務變得可能。然而,值得注意的是,這仍然遵循能量守恆定律 —— 小明必須付出更多的距離作為代價來獲得力的優勢。
--
爆
首Po對岸物理試題如圖 小明站在木箱上 木箱鎖著滑輪 牽繩固定在天花板5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效4
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 (符合) 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處23
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力9
假如換個方向看呢? 小明被綁在一個有滑輪的木箱上,木箱還有個火箭往上噴,繩子一端固定在地上,一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大,他可以平安回到地面嗎? -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案:可以 --10
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上,那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣,就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達12
紙上談兵也太多了吧,做實驗才是真的,以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考,只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎?最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以? --
18
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?來啦,看不下去了,這裡不談電梯,不談學歷,不談學校,只談這個題目。 花個幾分鐘正式回一下這個物理有趣的題目: 借我引用一下原文推文大aonaito的圖: 這個圖已經很完整了,但是我補得更完整一點24
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?小明力量無限大 能把自己拉起來嗎 正確解答是什麼? ^^^^^^^^^^^^^^ 看清楚題目。題目真正要問的是相對論,而不是牛頓力學。 題目不是說小明最大力量無限大:0 <= 小明力量 <= ∞ 而是說小明力量無限大:小明力量 = ∞17
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?安安 靈魂畫師肥宅我來殺死比賽ㄌ 大家國中都學過,動滑輪可以視為支點在其中一側的槓桿,所以可以畫成下圖 然後國中也有教過槓桿原理1
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?不行 小明拉力有多大 他踩木箱的反作用力就多大 況且木箱承受的力道還要加上他體重 一來一往就抵銷啦5
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?小明體重X nt 滾輪+箱子Y nt 小明施力P nt 反作用力P nt 以動滑輪繩子施力只要大於 (X+Y+P)*0.5 牆會分掉一半 即可上拉 P > (X+Y+P) * 0.5 P > X+Y 即可以往上拉 --2
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?先講結論 只需看滑輪兩邊的繩子 只要右邊,也就是小明拉的 大於左邊,就是繩子加滑輪加小明體重加木箱重 基於力不平衡,繩子會往力大的跑1
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?用自由體圖查看就比較清楚 假設小明質量M 滑輪跟箱的質量和為m 天花板 ======== ↓繩子承受張力T T
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?