PTT推薦

Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

XLcock 發表於 2024/9/25 下午4:19:25
看板Gossiping標題Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？作者
XLcock
 (特大懶叫)時間推噓13 推:17 噓:4 →:17

安安
靈魂畫師肥宅我來殺死比賽ㄌ
大家國中都學過，動滑輪可以視為支點在其中一側的槓桿，所以可以畫成下圖
http://i.imgur.com/8gjti4q.jpg

圖 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

然後國中也有教過槓桿原理
離支點越遠，力臂就越大
圖中的槓桿，往上施力點的力臂長，正好是往下施力點的兩倍
所以只需要一單位的向上力，就能抵銷兩單位的向下力

那小明拉繩圖就能畫成這樣子：
http://i.imgur.com/Zao8iXX.jpg

圖 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？
假設小明體重50公斤，箱子60公斤，滑輪跟繩子沒有重量
且小明是千年一見的平衡天才，不會摔下來
那麼
假設小明用X公斤重的力往上拉繩子，同時就會有X公斤重的反作用力往下

向上力：X
向下力：60+50+X

只要向上力的兩倍>向下力(剛說的力臂)，那小明就可以往上爬

所以就可以得出公式：

2X>60+50+X
2X>110+X
X>110

結論是
小明只需要能使出自身+箱子的重量，就能往上升

你問那個繩張力T在哪裡？
你槓桿省的那一半力就在那裡，天花板幫你吃掉了= =


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→

FertilizerN 09/25 16:22你以為這樣就能結束嗎

→

FertilizerN 09/25 16:22所以那隻鴿子為什麼那麼大

推

soulivee 09/25 16:24抱歉，小明的力量是"無限大"

http://i.imgur.com/jVOmpPq.jpg

圖 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

哪隻眼睛看到無限大了

→

soulivee 09/25 16:25沒有考慮相對論影響顯然是錯的

※ 編輯: XLcock (114.136.222.76 臺灣), 09/25/2024 16:25:57
推

sppmg 09/25 16:26原題有假設小明力量無限大啊！XD

推

soulivee 09/25 16:28https://i.imgur.com/Jhncoj5.jpeg

圖 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

好啦 不管小明是館長還是薩諾斯 只要力氣夠，就能把自己往上拉好不好= = 但我懷疑你就是個來抬槓的文組@@

推

NewPassat 09/25 16:28你有考慮到宇宙暗物質的影響嗎？

推

renna038766 09/25 16:28台灣人才用算的 美國人都用實驗的

→

soulivee 09/25 16:29理想狀況是小明是一顆球體 忽略空氣阻力

推

Kaneshiro 09/25 16:29你少考慮到天花板掉下來的情況了

推

sppmg 09/25 16:30進入流體力學範疇了嗎！

※ 編輯: XLcock (114.136.222.76 臺灣), 09/25/2024 16:31:04
推

NewPassat 09/25 16:31你有考慮到小明手上有沒有繭，對於摩

→

NewPassat 09/25 16:31擦力的影響嗎？說不定小明是處男沒打

→

NewPassat 09/25 16:31過手槍所以手上沒繭！

推

t77133562003 09/25 16:31你沒考慮繩子拉斷

推

sppmg 09/25 16:34#1cyjDFyx 很認真的討論無限大的假設啊！

推

acezero 09/25 16:36你沒考慮小明是文組還是理組

噓

ChungLi5566 09/25 16:37小明茂密的頭髮怎麼到你這變成光頭

推

sppmg 09/25 16:37小明不是館長也不是薩諾斯，他是埼玉

推

gisasy001 09/25 16:42電梯就是這個邏輯，只是電梯是用馬

→

gisasy001 09/25 16:42達而已

噓

mmmpkxabc36 09/25 16:45完全不合理 因為外星人不會戴帽子

噓

Stupidog5566 09/25 17:01自己沒看到無限大的假設 被提醒還

→

Stupidog5566 09/25 17:01一副對方找碴的態度 我看你待人處

→

Stupidog5566 09/25 17:01事也是硬拗那類

其實我覺得你是對的

→

butten986 09/25 17:07人家就出題個無限大的漏洞，當然無限大

→

butten986 09/25 17:07也在討論的範圍哪有什文組的問題，你去

→

butten986 09/25 17:08學校找教授問理組該不該有分析無限大的

→

butten986 09/25 17:08基本能力。不然你就直接噴題目亂出，去

→

butten986 09/25 17:08噴依問題討論無限大的人，你覺得這種態

→

butten986 09/25 17:08度很理組？

※ 編輯: XLcock (114.136.222.76 臺灣), 09/25/2024 17:10:58
推

gigiii1134 09/25 17:11推

推

UKULULU 09/25 17:19你有考慮小明尿急的流體力學嗎

→

dong531 09/25 17:21不好意思，我們來戰中文，題目是「小明拉

→

dong531 09/25 17:21力足夠」，足夠是無限大嗎？

推

sppmg 09/25 18:11呃…也用不著噓啦！就是個假設而已

推

sppmg 09/25 18:15講講「合理」幹話，笑笑就好。不要人身攻擊

噓

ljxc 09/25 19:05你的左邊像半露包莖

同系列文章
[問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥