PTT推薦

Re: [問卦] 刺槍無用論?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 刺槍無用論?作者
q123212
(q123212)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

刺刀有沒有用取決於對方想不想用

你練到出神入化,對方轉頭就跑

有用嗎?沒用嘛!

就像馬奇諾防線一樣,固若金湯

結果人家直接繞過去,有用嗎?


有推文說解放軍還在練呢!

對啊人家還在練啊

那你不會改練小李飛刀剋他嗎?

甚至練小李他媽~的飛刀不是更好?

一定要跟敵人拼刀嗎?


當過兵的都知道刺槍術在學什麼

原地突刺、迴旋、原地防右刺、虛右實左刺…

十幾二十個招式…

這啥?練功夫喔?

這些你沒學過的也一看就知道

通通都是流於形式的玩意兒

浪費生命罷了


https://youtu.be/_Op1zjd7KKE

真的不想割捨的話

新訓時放個沙包大家練練手感

跑步帶殺聲衝過去一頓猛戳,完事

還原地刺勒…我他媽快瘋了…






好啦我也要承認啦!

沒子彈時,刺槍術還是有一招我認為一定要學的啦!








就是退後13步!

當然!不限步數 !

能跑多遠跑多遠!

黃埔精神永存!!












※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: 刺槍術到底有沒有用
: 在二次世界大戰大
: 可能有用吧
: 因為二次世界大戰的目標
: 是侵略
: 而不是防衛
: 在追擊敵人時
: 總會有彈藥打完的時候
: 這時沒有子彈
: 白刃交戰
: 用刺槍就可以增加攻擊距離
: 而防止近身時被體技制伏
: 增加攻擊範圍的刺槍
: 就可以派上用場了
: 回到現在
: 你是個很不情願上戰場的不願役
: 對方打過來
: 你沒有彈藥了
: 你還抵抗嗎?
: 直接說你沒子彈
: 不打了
: 對岸大概會歡迎你回歸袓國
: 也不用再用刺槍術追擊或是防衛
: 所以應該是真的用不到沒錯!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.11 (臺灣)
PTT 網址

gamehome522 06/08 07:1840%很愛台灣上戰場就好啦 我直接投

azeroth 06/08 07:18你可以跑得比他快他就不能放風箏了阿

johnhmj 06/08 07:18三軍統帥已經決定廢除了 再討論有用嗎?

cat5672 06/08 07:21順便一提 任何形式的體術或者冷兵器

cat5672 06/08 07:22都是檢驗一個人運動底子的好方式

initialdark 06/08 07:35不就是練招數跟體力嗎

initialdark 06/08 07:35照你說法獨孤九劍我也會

initialdark 06/08 07:37照精武精神說 就是強身健體

Linlosehow 06/08 07:41黑熊部隊會練這個嗎

bookseasy 06/08 07:51刺槍可近身防衛,不過面對槍砲,當然

bookseasy 06/08 07:51要用別的方式反擊,不如改丟自製汽油

bookseasy 06/08 07:51彈、用汽車和機車當移動式炸彈反擊,

bookseasy 06/08 07:51比較快。

duxxlux 06/08 07:51刀不是這樣用滴

cmc563 06/08 08:22在台灣壞人都拿刀動槍,一般人什麼都要管

cmc563 06/08 08:22制只能拿雨傘,所以出社會才有一點點用

cmc563 06/08 08:25就像打籃球一樣,大家都說自己很會打,但

cmc563 06/08 08:25很少人會練運球等底子功

cat5672 06/08 09:03另外還有個點就是 一般人在談論軍事問題

cat5672 06/08 09:04很容易從非常宏觀的角度去看 這種視角的

cat5672 06/08 09:04戰爭相當於是政治的延續 或多或少是可以

cat5672 06/08 09:05用商業化思維或政治思維去評論 但是一旦

cat5672 06/08 09:06具體到了戰術層面 軍事就只是最原始的暴

cat5672 06/08 09:06力的一種形式 沒什麼理智和道理可言的

HodorDragon 06/08 10:00八卦真的笑死人 還在說沒子彈就可以

HodorDragon 06/08 10:01用的上 沒想到對方還有子彈喔

cat5672 06/08 10:04你覺得沒道理的話 那就對了