PTT推薦

Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

基泰建設也算老牌建設公司啦



我要是受災住戶

隔壁那個新建案『基泰大直』蓋的什麼樣
就比照來蓋一棟就好了

老舊建築大多沒有地下平面車位
趁這個時候來場說走就就的都更
然後施工期間的租房費用基泰全額支付

蓋房子本身的建築成本很低
跟土地成本比較起來
一坪了不起十萬就算很不錯的了 (指地上層)
貴的是地下室
地下二層就是比地下一層貴很多
地下三層就是奢侈品了




這比打十年的官司有意思多了


不是受災戶都喜歡當正義魔人
又不是自己在住 當然無所謂


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.66 (美國)
PTT 網址

R3hab 09/10 17:08https://i.imgur.com/iq4wQ5a.jpg

TigraBoy 09/10 17:09地上一坪十萬是多久前的事

z520314 09/10 17:10一堆要基泰倒的看戲鄉民,甜頭拿出來住

z520314 09/10 17:10戶就同意了

z520314 09/10 17:10利益才是真的,正義感是能吃膩

z520314 09/10 17:10現在營造成本要抓20幾

howard0730 09/10 17:14雖然麻煩,但換到免費都更也未嘗不可

sanshin 09/10 17:16上次文林苑一堆弱智幫忙罵

sanshin 09/10 17:17結果人家爽爽賺大錢

woulin 09/10 17:20一坪10萬建造成本 不可能

excercang 09/10 17:21這種很多是不得不同意,因為他們沒錢

excercang 09/10 17:22再貸款,只能任由建商宰,不同意的

excercang 09/10 17:22也會因被多數決而強迫類都更

IBIZA 09/10 17:23其實差不多 貴的是地下室

autokey 09/10 17:24反正不是住戶~多喊又沒差XD

sted0101 09/10 17:24不行! 老公寓蓋成新公寓才公平

IBIZA 09/10 17:24五層樓以下 不挖地下室 用RC就十萬出頭

z520314 09/10 17:28老公寓也無法蓋原本的,建築法規問題

protoss 09/10 17:46現在新建案不挖地下室等於給自己找麻煩..

protoss 09/10 17:47.又不是像以前人可以為了省停車費花大把

protoss 09/10 17:47時間找離家裡很遠的位置...