Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」　帥過

flavorBZ 09/07 21:20其實不是耶

neil0611 09/07 21:20 https://i.imgur.com/XGn421v.jpeg

darkbrigher 09/07 21:21就跟假帳案一樣阿 顧左右而言其他

bj4j45 09/07 21:22第一次無保出來不就說了？

railman 09/07 21:23與小草說聲再見?QQ

lesnaree2 09/07 21:24執政當局已經要定罪了 說什麼都是白說

living0215 09/07 21:24被莫須有收押禁見要怎麼喊冤

lesnaree2 09/07 21:24你看被中共抓的人 反應也都差不多

mdforget 09/07 21:25中共抓的基本上都會自然死亡

DANANPA 09/07 21:25黃國昌好像也沒出來替京華城案背書說沒問

alan4chen 09/07 21:25喊冤大集結是民粹，低調存善念是有罪

CGZB 09/07 21:25被中共抓可以發表談話喔？

DANANPA 09/07 21:25題

alan4chen 09/07 21:25。雙贏，超讚

CGZB 09/07 21:26被中共抓可以在法院門口「放人」？

CGZB 09/07 21:26被中共抓有機會無保請回？

CGZB 09/07 21:27到底在類比三小啊

lesnaree2 09/07 21:27好了 不要崩潰了 綠共

CGZB 09/07 21:27我是看你的邏輯頭在痛

CGZB 09/07 21:27好慘

fufufugogogo 09/07 21:28認罪重輕 抵抗就槍斃

ct412133 09/07 21:28白說還是要說阿 結果黨跟柯本來都不辯護

lesnaree2 09/07 21:28一個人反應很激動 代表說對了什麼

swommy 09/07 21:28白色恐怖有人有大聲喊冤嗎 你在講啥啦

ct412133 09/07 21:28第一次出來是 他不知道 不干涉

lesnaree2 09/07 21:28看來我說對了很多地方 cc

CGZB 09/07 21:29讚讚

ct412133 09/07 21:29市長無法辯護市政 這該說什麼

deerdriver 09/07 21:29擺明政治鬥爭才要拍啊 大家都知道換

deerdriver 09/07 21:29法官就是要押 這次過了還有下次

ttnkuo 09/07 21:30他知道正汁追殺不需要證據，說什麼都沒用

ttnkuo 09/07 21:30所以幹嘛浪費口水

Amara 09/07 21:30自己解讀....青鳥領袖霸凌人到自殺

Amara 09/07 21:30 完全沒毀意 主席只是不想再看到這

netburst 09/07 21:30綠共真恐怖

ct412133 09/07 21:30那要律師幹麻 別浪費錢了吧

Amara 09/07 21:30種事

swommy 09/07 21:30天知地知你知我知獨眼龍都知 這是政治鬥

swommy 09/07 21:30爭 不是法律清白之爭

ct412133 09/07 21:31這律師不便宜耶 不辯護 找他幹麻

kim1214 09/07 21:31我的看法啦 他知道自己跑不掉了 所以在第

keepthink 09/07 21:31對司法沒有信心又不想要造成社會動蕩

kim1214 09/07 21:31一天從家門口走出來的時候 就演講一段 想

kim1214 09/07 21:32把司法案件定調為政治鬥爭 結果 動員出來

kim1214 09/07 21:32的能量 小到可憐

kim1214 09/07 21:32說什麼會造成政治風暴 結果現在呢 只剩八

kim1214 09/07 21:32卦草在挺

linceass 09/07 21:33皇帝要羅織入罪 大家都看的出來

CGZB 09/07 21:33如果柯的抗告內容是強調京華城合法再來說吧

z2wen 09/07 21:33有道理

CGZB 09/07 21:33。我看律師是不準備採取這個論述啦

swommy 09/07 21:33撕裂社會比較快 抗爭變比較快 有用嗎

thyme1978 09/07 21:33https://i.imgur.com/n1Gd7IY.jpeg

thyme1978 09/07 21:33這段最重要的結果不敢講

linceass 09/07 21:33京華城的容積率跟獎勵都是合法的啊

linceass 09/07 21:34有問題就只有應曉薇有沒有收錢辦事

albert221 09/07 21:34厲害了 一段影片直接截一句

ct412133 09/07 21:34柯出來那幾天 他自己也不談合法性

linceass 09/07 21:34拎老師勒講了幾個禮拜沒一隻鳥說明

ct412133 09/07 21:35他是直接切割 他不知道

linceass 09/07 21:35容積率哪裡違法

IAMQT 09/07 21:37他不知道合法性阿 因為他不知道…

CGZB 09/07 21:38現在看來就是很難論證京華城合法，才沒人敢

dinosd2 09/07 21:38現在有一派說法是沒有法源依據，給了就違

thyme1978 09/07 21:38房蟲趁機建商打好關係,刷ㄧ波人氣划算

CGZB 09/07 21:38碰。辯護都是要從容易得下手

ariesd 09/07 21:38小草整天幻想自己是受害者

dinosd2 09/07 21:38法，那問題來了，這樣子要先抓都委會欸

dinosd2 09/07 21:39我看檢方完全沒有要去查都委會任何一個人

dinosd2 09/07 21:39柯從頭到尾都講過完全依照都委會決議做的

CGZB 09/07 21:40第一任市府官員都出來說會跟他會報了，而且

CGZB 09/07 21:40市府法務局都有公文說有圖利嫌疑了，還有一

CGZB 09/07 21:40堆公文簽章，柯真的很沒辦法再說不知道了…

thyme1978 09/07 21:40不給過都換掉了啦,給過的瑟瑟發抖中

CGZB 09/07 21:41檢方已經約談很多督發局的人了好嗎…

linceass 09/07 21:41那時候又不是840% 到底在公三小...

linceass 09/07 21:41時間亂套 數字也亂套

CGZB 09/07 21:42是最後才約談柯。而且議員也都質詢過，自己

CGZB 09/07 21:42的發言人多年前也問過他了哪可能不知道

CGZB 09/07 21:42超過560就有圖利可能，你IQ157的覺得840沒

CGZB 09/07 21:43事？

pamoki 09/07 21:43有違法疑慮又去做只能算未必故意

schumychen 09/07 21:44還在超過560就可能圖利....

dinosd2 09/07 21:44還在超過560%就圖利?你是指沈董買30%是買

pamoki 09/07 21:44圖利的構成要件要直接故意

dinosd2 09/07 21:44空氣嗎?商三基本就560%欸

dinosd2 09/07 21:45你該不會是指林洲民跟柯講的那次吧?那次

heat0204 09/07 21:45「超過560就有圖利的可能」誰說的？

dinosd2 09/07 21:45應該是392%要變回560%的事，應該收到監察

dinosd2 09/07 21:45院函文糾正但還沒打官司吧

dinosd2 09/07 21:46那你不知道台北市政府官司結果輸掉了嗎?

dinosd2 09/07 21:46必須變回560%，這時候就算林洲民靠北也無

dinosd2 09/07 21:47用，除了監察院還有法院判決背書，林洲民

dinosd2 09/07 21:47就算不給變也不能無視法院判決欸

CGZB 09/07 21:50監委糾正，你知道那個監委後來去京華城相關

CGZB 09/07 21:50基金會任職嗎？

dinosd2 09/07 21:51你這講法好像害台北市官司打輸的法官也去

dinosd2 09/07 21:51京華城相關企業上班了一樣

dorisan 09/07 21:52欸不是 如果沒違法 那推了兩任市長 都沒

dorisan 09/07 21:52有下屬敢蓋章是怎麼回事？？？

thyme1978 09/07 21:53ㄧ切合法，但2772說我不知道

thyme1978 09/07 21:54跟著財團ㄧ起拿刀叉吃人肉，真是優雅

danorken 09/07 21:58看好囉 我比中共好 哈哈哈 笑死的辯解

danorken 09/07 21:59可以比馬執政好嗎？？？？

kk16355 09/07 22:00詔曰： 2772 請特地預留給某位

sthelse 09/07 22:07你有在法庭上嗎?不然你怎會知他的答辯是

sthelse 09/07 22:07什麼?我們能知道的也僅是透過裁決書上的

sthelse 09/07 22:07那幾行文字罷了

CGZB 09/07 22:14https://bit.ly/3MB5zTj 北市府跟京華城打

CGZB 09/07 22:15的增加678%官司是敗訴的

CGZB 09/07 22:15內容很多你可以直接丟到gpt 問他

pamoki 09/07 22:15記得圖利的構成要件要直接故意

CGZB 09/07 22:16所以超過560%依照京華城的要求，即使他之前

CGZB 09/07 22:17有捐錢，北市府都不用再多給之前承諾的允建

CGZB 09/07 22:17樓地板面積

CGZB 09/07 22:18圖利條件需要「明知違背法令」「圖自己或他

CGZB 09/07 22:19人不法利益」

CGZB 09/07 22:20柯文哲在被質詢、簽署法務局公文、得知高等

CGZB 09/07 22:20行政法院107年1206號判決，就已經知道給予

CGZB 09/07 22:20多餘560%容積率已是違法

CGZB 09/07 22:21這麼多具有法律效益的簽名，他很難說不知道

CGZB 09/07 22:21了

pamoki 09/07 22:30107年1206號判決哪有寫超過560違法??

pc1234 09/07 22:31一堆在那邊亂瞎掰柯p明知違法的事實

newsph 09/07 22:37https://i.imgur.com/Qjx8Tn0.jpeg

newsph 09/07 22:38圖片是京華城告北市的內容 但敗訴了

aiggkimd 09/07 22:38法官又不聽，也聽不懂

Adrey 09/07 23:17都講了 沒聽見是誰的問題？

kulashaker 09/07 23:17有一天你面對到這個法官 再來大放厥

kulashaker 09/07 23:17詞吧

Solonius 09/07 23:18哇操 說560違法還不快把監察院抓去關哦

DEAKUNE 09/07 23:29綠鳥讀書真的犯法，想跟炒房的吵容積率

chyou2003 09/07 23:39他在土城你怎麼知道放棄了！你也在土城

chyou2003 09/07 23:39嗎？

godblesses 09/08 03:11不覺得自己腦補一堆

tinuo 09/08 09:09別出來丟臉了，邏輯差就多念點書