PTT推薦

Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?作者
bus668
(淡咖哩)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:44

※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : 美國在聯合國只要碰到自己不接受的議題
: : 一律動用否決權封殺
: : 那當年為啥中共取代中華民國在聯合國席位這件事
: : 美國就沒辦法動用否決權封殺讓中華民國保有安理會常任席位?
: 不是美國阻止不了,應該是美國秘密外交拉攏中共,決定讓中共取代我國。
: 當時美國想藉中共對抗蘇聯,1971年七月季辛吉秘密到訪中共,十月我國退出聯合國。: 應該是中共與美國談好條件,必須讓中共取代我國,才有繼續合作空間。
: 然後1972年美國總統尼克森就訪問中共。
: 尼克森在1970年還承諾永不放棄台灣,也不會與中共妥協。
: 結果才一年後,美國就讓我國退出聯合國。
: 所以國際政治沒有永遠的敵人或朋友,一切是以利害為優先考良。
我有問題,那當時中華民國沒動用否決權封殺中共取代中華民國?
明明中華民國也是常任理事國,可以用否決權封殺?還是因為中華民國是當事國,所以無法用否決權?

--
無色覺醒粉絲專頁臉書:https://www.facebook.com/gambledpp
無色覺醒社團臉書:https://www.facebook.com/groups/colorlessawakening/

郭翼中的IG:kuo_yichung27040506

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.29 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 05/12 13:35因為對岸實力才有資格當五常

CREA 05/12 13:35中共不是新會員國入會 無須經過安理會

也就是說 當時大會表決投票是中共取代中華民國 所以中華民國無法用否決權封殺?

peterwww 05/12 13:35可見常任理事國也不是金鐘罩

Napoleon313 05/12 13:36說真的 道理在中共一方 人家才是真正

Napoleon313 05/12 13:36的中國 沒道理還被視為偽政權

CREA 05/12 13:36他取代的是中國這個席次的代表權

※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:38:46

squeakywheel 05/12 13:37鬼島整天想獨立還想當常任理事喔 奇

squeakywheel 05/12 13:37

alex780312 05/12 13:37因為聯合國也是欺善怕惡的組織,不會

alex780312 05/12 13:37接受蔣介石的說法

Napoleon313 05/12 13:38其實和那些國家和中共建交都稱中國關

lono 05/12 13:38因為美國支持中共

Napoleon313 05/12 13:39係正常化而不是建交 因為早就和中國

Napoleon313 05/12 13:39建交 只是建交的對象不正常

lono 05/12 13:39現在的人不讀歷史了嗎?美國要拉攏中共打擊

lono 05/12 13:39蘇聯,所以才有這些事

tarcowang 05/12 13:40因為那個人的說法是錯的,政權改代不需

Dcoolz 05/12 13:40跟中國分開現在看來完全正確

tarcowang 05/12 13:40要經過安理會。

難怪 政權取代不需要經過安理會 所以中華民國也沒辦法動用否決權否決中共取代其地位

※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:42:09

lono 05/12 13:41中共1949年就把蔣中正趕走了 到1971年才變

tarcowang 05/12 13:41LONO不讀聯合國憲章,連代表權取代不,

lono 05/12 13:41成常任理事國 就是因為那時候美國外交政策

lono 05/12 13:41改變

tarcowang 05/12 13:41需要經過安理會都不知道。

tarcowang 05/12 13:42就是老蔣不在1960年代採取兩國方案,才

tarcowang 05/12 13:42導致後來美國聯中抗俄時被PRC取代

老蔣在大會表決中共取代中華民國席位前 有同意美國建議的兩國方案 但那時已經為時已 晚。

lono 05/12 13:42我根本沒提安理會 干我屁事?

lono 05/12 13:43你講的和我講的一樣

※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:46:28

adamyang2000 05/12 13:43蔣宋孔 太腐敗了

tarcowang 05/12 13:431971年PRC才入會是因為安理會不能否決

tarcowang 05/12 13:44代表權取代,如果安理會可以否決的話,

tarcowang 05/12 13:44就算美國想聯中抗俄,也沒辦法取代台灣

tarcowang 05/12 13:44所以關鍵是安理會沒有否決權,跟美國聯

tarcowang 05/12 13:45中抗俄沒關係,這樣LONO你懂嗎?

tarcowang 05/12 13:45所以我講的理由跟LONO的不同。

我認同tar大說的 這個才是正確說法 因為是代表權取代 所以安理會無法用否決權 而且老蔣後來同意美國的兩個中國已經太晚了 當時快要表決的前幾個月才同意

※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:51:41

Napoleon313 05/12 13:48表決幾乎全歐洲都倒戈同意= = 因為道

Napoleon313 05/12 13:49理確實站在中共一方 說台灣這邊能代

Napoleon313 05/12 13:49表中國就是很站不住腳的

DuvetLain 05/12 13:49最初簽署聯合國憲章時,還沒有能代表

DuvetLain 05/12 13:49中華民國的政府

goodyW 05/12 13:50老蔣一直做著統一中國的夢,直到形勢不對

DuvetLain 05/12 13:50當時是各個黨團經由協商組成代表團的

DuvetLain 05/12 13:50形式參與

goodyW 05/12 13:51才在做補救,但為時已晚

應該說老蔣一直堅持一個中國以及漢賊不兩立 不願和中共一起在聯合國 後來才同 意美國的兩個中國方岸想補救 但已經太晚了。

DuvetLain 05/12 13:51之後才是制憲大會、國共內戰

DuvetLain 05/12 13:52一直以來都是老蔣在美國的支持下自許是

DuvetLain 05/12 13:52唯一合法的正統代表

※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:55:00

DuvetLain 05/12 13:52蘇聯一開始就有抗議了

LoveFood 05/12 13:56你很難說服世界 台灣代表中國啊

DuvetLain 05/12 13:57https://i.imgur.com/mJaPC9L.jpeg

squelch 05/12 13:57你在帶什麼風向 前面都講了那麼清

squelch 05/12 13:57楚還在洗地

DuvetLain 05/12 13:58蘇聯不惜以韓戰的發生捍衛中共的權益

DuvetLain 05/12 13:58然後中共直接把以美國為首的聯合國軍幹

DuvetLain 05/12 13:59翻,贏得尊重