[問卦] 博恩公開做善事是不是最錯誤的決定？

做善事的人已經夠少了，
公開做善事，偽善欲人知，
低調做善事，傻買愛心筆。
那以後都不要做善事比較好？
反正做了不是被罵就是被騙。

【幹嘛要高調行善？】

1、提供關注
當對方「真的」需要幫助，自己能給的幫助有限時，就可以曝光讓社會力量去幫助他。「假設」這個退伍軍人真的需要幫助，如果這支影片沒公開、沒人看，國軍沒有突然關心他的理由。

2、稍微洗白
洗人設不可能了啦，但洗白一下還可以吧？過往這麼多藝人高調做公益，也是在洗正面印象啊。這沒什麼不好吧，反正你討厭他還是會討厭啊，不用對此尖酸刻薄。

3、引起模仿
模仿的浪潮在正義使者眼中，確實是一堆追求曝光的噁心嘴臉。但我們應該都不能否認，當這些金錢到了更需要錢的人手上，就是有需要的人真的獲得了幫助。當然，前提一切不是劇本。

【到底是不是劇本？】

1、怎麼可能剛好是候選人的家人
核實了一下，還真的這麼賽。除了這個還有送錢給很多外送員，應該超過10個，不是只送這阿伯。隨便去外送社團找人聊天，就會知道他們都是被app叫去的，完全隨機的。

當然你硬要說「搞不好就這一個是演員」，我也沒有意見。但薩泰爾不可能把國軍寫進故事。一來他們不熟軍事，二來事涉軍方形象可能會被請去喝茶，這麼麻煩的故事只可能是阿伯自己掰的。

2、為什麼不事先查證
如果這影片沒有被媒體洗版，國軍不會給你這個小網紅查證，因為這涉及個資法和軍事機密。

網路資料有限，我自己查最接近的就吳彬福，但我查不到吳彬福現在在幹嘛。如果軍方不自己出來澄清說他現在在模擬室工作，我也根本沒辦法查證。

3、飛官退役怎麼可能去跑外送
軍事迷最多罵的就是這個，但誰敢保證真的沒有那麼一個飛官，人生就那麼帶賽。阿伯的故事有完整的前提：

「我媽媽現在癱了，所以我才退伍下來，不然我已經中校了。」

照這「故事」的邏輯，他沒有終身俸、月退俸。所以在無法查證的情況下，還真的有可能。雖然最後我也被騙到了。

我有個同梯姓秦，他跳傘掉下來摔得很慘，當時媒體一直報，但現在社會根本沒在關心他能走路了沒，過了討論熱潮人們的關注度是會淡化的，所以我完全能理解「為什麼無法判斷飛官退役還去跑外送」這件事的合理性。

保持善良啦。

【為什麼不詳細解釋】

因為解釋太清楚就是阿伯被攻擊，候選人不出現就是博恩被攻擊。明明一開始是打算像Mr.Beast隨便發點錢，結果卻鬧到拿錢的人出來道歉，這也會被罵吧？

還有扯傷害軍方形象的，到底在工三小啊？

一般退役的軍人(不是滿20年光榮退休的)，好像沒什麼實質理由需要被持續追蹤，例如你只當了四年兵，如果國軍一直要調查你現在家境怎麼樣、房貸繳得出來嗎，你反而會以為被監視了吧。

這次的事讓我蠻有感觸的，
因為我以前也是會捐錢給流浪動物單位的人，
直到後來那個單位被爆出來虐待動物，
我就開始懷疑善意到底有沒有意義。

罵公開做善事的人，
不是笨蛋就是偽善，
這種人都在想什麼？

希望這個世界不要有任何善舉？
反正自己絕對享受不到這些善行？
覺得自己對世界最有貢獻？
偽善的錢不是錢？
防止弱勢族群得到幫助？

保持善良啦。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--