Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭
※ 引述《yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)》之銘言:
: 鄉民集思廣義一下,未來台灣城鎮戰後會是什麼樣的戰爭!?
: 簡答題,不用回答太多。
: 祝福你母親節快樂!!!
五代戰機美日澳在亞洲現行有接近500架F35
關島還有F22,中國五代戰機目前只有50架左右
沒有制空權就沒有制海權
況且登陸台灣至少要有和諾曼地登陸聯軍動員的船隻和人力,中國至少要動員60和100萬的人口
而且一開始65%登陸能量都是用在外資補給上,等於戰鬥單位只有35%
一般登陸戰攻守方都比例要5:1才可能打下,台灣現役為13萬,後備動員量能有150萬
五倍兵力至少要動員550萬來打登陸戰
中國現在是很強沒錯,但要單一國家動員和諾曼地一樣規模登陸戰是前無古人後無來者
你覺得目前會打到登陸戰或城鎮戰嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.19.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pixma258 (218.172.19.120 臺灣), 05/14/2023 12:33:03
→
就怕最後是我們單獨抵抗
→
飛機在別人手上 跟在我們手上 意義不同
推
不可能單獨啦 中國這塊肉這麼肥 周圍都
→
想來分一口
推
有人腦袋壞了,俄羅斯打到都見底了
→
有人敢向俄羅斯分一口??
推
中國被咬掉藏南 你有看中國拿回來?
→
美國近期的兵推 預設的條件 都不是因為大
→
陸侵台而出兵
→
是大陸襲擊了美軍 所以才出兵
→
被咬掉東北西北 有去跟俄爹拿回來?
推
樓上言論真是笑掉大牙 還在那邊八國聯
推
就是武統很難,對岸才想和平統一,沒看
→
到這幾年一堆認知作戰嗎
1
首Po鄉民集思廣義一下,未來台灣城鎮戰後會是什麼樣的戰爭!? 簡答題,不用回答太多。 祝福你母親節快樂!!! --1
大概會收到以下簡訊 hi,我是大小姐 我被匪軍包圍在總統府 缺少現金買子彈飛彈 麻煩轉帳5千元給我,協助我們守護鬼島2
最有效的都更方式 戰後美國日本協助重建 台北市區十年內成為世界最美的都市之一 而且是最進步的地方 很多國家都是在戰後涅槃重生的1
城鎮戰是幾乎一定會發生的,不用懷疑 台灣太小了, 烏克蘭那麼大的 都打到城鎮了 更不講台灣海岸旁邊幾乎就是城鎮 所以那些沒當兵的替代仔,就是等死了 下場會怎樣, 可以看俄爹是怎麼玩平民的1
1,國軍大量征兵,每棟建築都會駐扎士兵。 2,大量徵用建築,每棟都用鋼筋混凝土構築工事。 3,把民眾集中至少數幾個場所。 4,城鎮與城鎮之間的關鍵道路上被佈雷,一線 城鎮守備部隊被要求與敵同歸於盡。
徵兵訓練調度裝備生出裝備需要時間,除非是像之前新聞的平日訓練5500鴿子熟悉城鎮戰, 輕兵器,且本身就是有組織的工作,不然開戰才要生出兵,兵生出來戰爭都打完了 台灣國土很小的 徵用建築這個,應該很少很少,你本身就非常堅固的RC建築,要嘛公寓大樓,要嘛自己蓋的 別墅,有點樓層的別墅
根據行人地獄說法 有開車的解放軍撞死一堆沒開車的解放軍 然後一堆人在台灣巷弄中迷路走不出來 結論是 美軍並不血刃,解決大半解放軍,成功擋下正在門口換無塵衣的解放軍。
爆
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬...你是不是完全不能理解 台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙 其實從你對中國動武的擔憂 應該是你嚴重低估登陸戰的實際困難度跟戰損條件 也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比 舉例來說 近代歷史上規模最大的一次海上登陸作戰 : 諾曼地登陸 他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:![Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬 Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬](https://i.imgur.com/mhRW4npb.jpg)
爆
[問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡 中國是準備死40萬人嗎? --![[問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸 [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://img.youtube.com/vi/mpCVH7e2nJM/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,62
Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡其實以正常軍事認知 再正常不過了 美國早就分析過 正常兩棲登陸戰 至少要5比1的軍力差 才打得上去 二戰時 守方完全沒空優 被飛機轟炸 戰艦岸轟 要登陸 也是要用人命填上去![Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡 Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡](https://i.imgur.com/iw6xONzb.png)
15
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?二戰最慘烈的登陸戰大概是沖繩戰役 但方向性不太一樣 因為沖繩的日軍地面部隊都撤退到內陸去了 美軍登陸灘頭很順 只是之後在沖繩南部諸高地都遇到頑強抵抗 最慘烈的是為了一個海拔52m的小高地 陸戰隊第六師![Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度? Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?](https://img.youtube.com/vi/UCpeVzZB2aM/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 比阿富汗強?台民調6成5願上戰場 前美夜深了睡不著 看這篇文一時有感 大家不要覺得中共不可能打過來 真的中國內部發生經濟危機或是民變時 打台灣可能是他們不得不然的選項1
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢X
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島8萬等於打輸 一般來說進攻方要比守軍最少3倍人數 如果加上要搶灘,大概要8-10倍 諾曼地登陸 德軍5萬人![Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島 Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島](https://img.youtube.com/vi/Mox_Wtf1JFA/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰其實我覺得你們那邊的人一直沒在認真思考, 老是一直假設他們會奪島, 從三年前年代政論節目就有白癡在說什麼會打東沙島。 這顯然都是欠缺常識的發言, 一旦奪島,不管成與不成就等於是告訴台灣人,
Re: [問卦] 台海戰爭 決勝點在搶灘吧?不是 登陸戰的重點在搶港口 要突襲送部隊上岸其實很容易 難是難在擴大站穩橋頭堡 穩到守軍推不下去,登陸戰才算贏