Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
※ 引述《legos4710 (EG)》之銘言:
: 不是吧
: 生命的本質你覺得是什麼?
: 就是活下去
: 活下去需要什麼?
: 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取
: 拿取空氣,食物,水,或是文明定義出來的資源;經濟或是地位或是權力等等
: 從這點來看,所有生命的立足點或者說是根源就是為了個體而去奪取它者的資源
: 後面你說有什麼善意或是惡意那些都是更後面衍生出來的東西
: 在起源一開始根本就是註定如果有其他外星球的生命發現地球文明
: 那他們第一件事一定是先評估地球的資源對他們有什麼用處
: 至於需不需要用,想不想用,能不能用,那些也都是很後面的事
: 打從一開始就是面臨獵或者是被獵的選項而已
: 這跟什麼低不低端完全沒關係
: 而是生命的本質本來就是這樣
這就是標準低等生命的思考邏輯
為什麼中國人會寫出三體
因為他們爭權奪利是唯一的出路
當文明越發展越高級
就完全不需要靠掠奪
以前帝國主義殖民全世界
後來科技發達了
就改用貿易了
現在先進國家誰要殖民?
管理一堆低等地區的低等猴子
這種破事在先進國家沒人想幹
現在直接靠貿易
一樣可以獲取最大利益
貿易的結果就是高等更爽
低等也可以沾光
高級人種的思考
我們怎麼發展科技跟貿易
把餅做大
低級人種的思考
餅就這麼大一塊
我們怎麼把別人幹掉
可以切得更多!
--
列強都是靠殖民起家的,累積財富後才
轉型的
台灣的小草也是打從心裡相信
你這種觀念是基於大家都是人類,而高等外星
人可能只是把地球人當成螻蟻而已,你去灌螞
蟻窩會考慮啥嗎
人跟人是這樣啦 但那部在講未知生命
體/實力差距過大的吧 例如人跟石虎
台灣不會去掠奪別人,要確定捏?
小草要繼續洗三體
未必 人類也會想像出星際遊牧民族或部
落文化的存在
要星際旅行要先突破光速, 要突破光速,對科技文明發展 是一個非常大的考驗 講白了點 還保有游牧跟部落文化 這類概念的文明,科技上 根本沒有突破光速的可能! 隨便舉個例子,以戰爭而論 人類才發展到0.7級文明 就已經認知到戰爭的危害 反戰已經是人類 大多數普世標準 武斷點說,我認為沒有把戰爭 這個概念移除掉的文明 基本上,科技發展都沒有 突破光速的可能
我先把你東西搶光變有錢人,再來嘴你整
天只想搶別人東西,厲害吧
先進國家不掠奪,美國???
0分,你所謂的高級人就是靠掠奪和屠殺
起家的,你知道嗎?
你這邊還來得及 去加薩說服以軍一起繁
榮不好ㄇ
對,廢死大概也是這種思維。
貿易?各種301跟關稅一樣在玩
不對吧. 先進國家明明設定各種障礙
來卡位開發中國家
碳稅/京都協議/關稅
支那就野蠻原始部落
甚至反傾銷, 賣便宜也不行
看看伊拉克/利比亞怎麼被亂搞的吧
貿易本質也是略奪
拜託,帝國主義時代就是先進壓迫落後
被你
講的好像是落後侵略先進
反了吧,高階級才是整天想幹掉別人,一般
低階級老百姓才會想把自己手上的資源放大
先掠奪成為高級人 後設置障礙不許別人掠奪
會採取武力掠奪他人資源的文明,在研發
星際旅行的技術前就會自我毀滅
樓上, 美國可是強大了許多年
現在正準備毀滅老二呢 (中國)
45
首Po三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條12
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似 大概他從未出門 所以得出這種結論吧 別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說 現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權 沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取
17
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體書中有兩個很重要的設定 設定一 宇宙中有一些高等清除者文明,會監聽宇宙廣播,發現新文明就消滅它 清除者是少數中的少數 但宇宙超級大,文明數不盡,所以清除者還是有一大批10
[閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史 好一點的變成市場和原物料來源地 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民3
[問卦] =.= 台灣跟烏克蘭比誰強?!我阿肥啦 怕 =.= 烏克蘭面對世界上高等人種之一俄羅斯 阿肥覺得怕 俄羅斯人感覺很強6
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。1
Re: [新聞] 缺工荒!商總盼擴大引進移工 籲勞動部〓.〓 臺灣人真的沒有資格玩這個啦 為什麼國外可以啥小working holiday 找台勞各種勞工 原因是因為種族高低等差別2
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了1
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎這個比喻不太對 首先我們來回顧一個有名的實驗,史丹佛監獄實驗。 這個實驗爭議很多喔,可是我覺得這個實驗最重要的意義在於 「人性是不穩定的」 不得不說以科幻世界的標準來看,人類是非常低等的物種- 都是低等人種 〓.〓 滿口仁義道德 奴役自己人而已 對抗白人總是戰敗
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?