PTT推薦

Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:25

這篇解釋$9的文章沒人理,那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。

八卦怎麼成弱智互捧的平台,某候選人批鬥言論的傳聲筒?

引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元
: 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣
: 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW
: 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量
: 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度
: 這個光儲系統, 白天及非指定時段的收購電價依照一般收購價
: 每早上9點到下午2點半這五個半小時, 允許不售電只儲電
: 其他日間時段則必須滿足契約售電量之後有餘電才能儲電
: 到了晚上指定時段, 每1MW裝置容量的前2610度電以得標價, 也就是9.53元計費
: 超過2.61倍以外的部分, 以日間收購價的1.25倍計費

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

aron0425 11/02 07:05SB500就這?

kino056 11/02 07:06就不想用貴的電 不想漲電價 很難理解嗎

kino056 11/02 07:06?不論你怎解釋 我都無法接受 想要綠電

kino056 11/02 07:06的自己花錢買好不好

nitrile 11/02 07:07你新來的嗎?這裡不準不同聲音的

FUPOM 11/02 07:07就公關寫手+X到被公關洗到失智的可憐人

lonysancho 11/02 07:07你這篇也不太會有人理。

FUPOM 11/02 07:08看不出來哪邊砸大錢在這嗎wwwwwwwwwwww

kino056 11/02 07:08來扣帽子了 多扣點

chenchen0611 11/02 07:10認真回幹嘛,明年換人就會換腦了

diskdie7045 11/02 07:11很早就是了,八卦早就成為檳榔粉聚

diskdie7045 11/02 07:12集處,快笑死

fedona 11/02 07:12發文前先看看自己立場,裝什麼中立,笑死

特定時間$9會因為立場不同而改變嗎?裝什麼糊塗?笑死

fedona 11/02 07:13又一個深綠猴粉 笑死

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:15:31

cerberi 11/02 07:14推 所以一度電賣多少錢呢

cerberi 11/02 07:14台灣就沒有選擇只能全都要

cerberi 11/02 07:15但蒙著眼忽略價錢也不可取

tkhan 11/02 07:17哪裹不實了,算一算台電的虧損,可能都不只

tkhan: 了 223.140.40.250 11/02 07:17

SRadiant 11/02 07:17八卦日常啊,不問事實,罵政府就是推爆

SRadiant 11/02 07:17越唬爛越好

springman 11/02 07:19台灣的電價就太便宜,所以沒有動機想裝

springman 11/02 07:19太陽能來自發自用,哈。

springman 11/02 07:21我家2003~2022年的電費不到12萬,裝太

springman 11/02 07:22陽能板的回收效率太低。

springman 11/02 07:22若太陽能板可以為汽車充電就可以考慮:)

用到電車你就覺得太陽能省了。電車用電量比我全家一天用量還多好幾倍

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:24:52

lonysancho 11/02 07:25我說真的,這樣的能源價格是很難被每

lonysancho 11/02 07:25個台灣人接收,應該要多解釋用綠電對

lonysancho 11/02 07:25所有民眾的實質好處在哪?

springman 11/02 07:27開始徵收碳稅(台灣是碳費)後就會愈來愈

springman 11/02 07:28感受到綠能的重要。

chaitomaster 11/02 07:36我只認同沒人買的光電減價賣台電

chaitomaster 11/02 07:36哪有生意不用找人還可以優賣?

obso 11/02 07:38不實內容不也是綠共強項嗎?在雙標什麼?

obso 11/02 07:38說一度九元也只是把極端拿出來放大而已,並

obso 11/02 07:38非完全不實

這叫理性科學啊?拿極端當成宣傳說自己是中道?別再自打臉了。

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:42:19

taikouhncheu 11/02 07:59https://reurl.cc/6QkpaV,有興趣

taikouhncheu 11/02 07:59的自己看,看完再告訴我,9.X元是

taikouhncheu 11/02 07:59電池容量費率嗎?那請問電能費率又

taikouhncheu 11/02 07:59是多少?

wingstar 11/02 08:01這什麼扣帽子說詞?

閱讀有問題嗎?都寫只有特定時段費率才是$9。這篇哪裡寫容量了?識不識字啊?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 08:07:23

zzoohh 11/02 08:30八卦只在乎能不能罵,內容不是重點